因为机械硬盘行业一直都这样，节省成本，是个一直都在垂死挣扎的行业。
要说这是微软的锅，这就笑话大发了，因为 微软并不是第一个操作系统产商 ，在微软开始做操作系统的时候，计算机已经存在很多年了。
微软选择1k=1024，并不是微软突发奇想，而是因为在当时，这就是计算机行业的通行规则，微软只是按照行业通行规则执行而已。这种用法早在 193x~196x 年间就已经很流行。
至于有人说，所谓的 KiB, MiB, GiB 的 SI 新标准，请搞清楚先后，那已经是 200x 年之后的事了，此时计算机行业已经发展了接近半个世纪，你 SI 定个新标准就让所有历史文献全都修改用法，这不是搞笑么。何况这根本就不是计算机行业内的标准部门，为何要干涉IT领域的事，也属实奇怪。
你喜不喜欢微软是另一回事，但在这个问题上，微软坚持行业一贯的尺寸标注，是完全正确而合理的选择。
硬盘产商被骂，为什么一点不冤？因为硬盘一开始就是用于计算机行业的，并不是用于其它行业的。既然你一开始就是计算机行业的 专用硬件 ，不用计算机行业的通行标准标注容量尺寸，反而自己定一套标准，问题当然是硬盘产商的锅。
要知道，软盘，光盘，内存条，SSD，SD卡，TF卡，等各种存储的容量尺寸，全都是按照 1k=1024 标注的， 全世界几乎所有的「计算机行业」内的存储都按照这个标准标注，就唯独硬盘产商搞特殊 ？
为什么用 1k=1000 在计算机行业内是错的？
一个简单的问题：你的机械硬盘需要多少空间，才能完整存储在32G内存中的数据？需要多少空间才能完整存储一个32G存储卡的数据？你硬盘虚标，与计算机领域所有其它设备的存储标注都不符合，是不是坑害消费者？
再来一个灵魂拷问吧：32G内存的实际存储量是 34,359,738,368 字节，所以， 有没有哪个产商把 32G 内存标注为 34G 内存 ？有没有哪个产商把16G内存标注为17G内存？为什么硬盘产商这样虚标反而就有一堆人洗地呢？
如果你认为16G内存，32G内存这种标注是错的，如果你认为他们应该标注为17G，34G，那你说硬盘虚标合理，我就认同你不是双标，不然，呵呵。
所幸，这帮硬盘产商大概都死得差不多了，要我说，这帮硬盘产商真心死的不冤，因为从一开始，吃相就很难看，现在与将来，大概也会持续的难看。
他们（硬盘产商）不想要体面，我们就用脚投票，帮他们体面 。
