GT Neo3？拍照算法都没调试好就发布了?
以下实测信息取自b站up主，大米评测如果你想省时间更快速了解这两款手机的对比，可以看我下文， 只说区别
1、外观对比
Neo3 比 K50 更轻盈，但指纹识别依旧是短焦方案，并且指纹识别区域靠下，需要调整手指的姿势，而 K50 使用的是中端机价位体验更好的侧边指纹，解锁更快更准确
2、游戏表现
和平精英帧数对比
K50 20分钟后半程持续稳定，Neo3 逐渐掉帧
原神帧数对比
应该是有区别的，但我看不出来，半斤八两吧，一上一下的
3、屏幕
K50明显比Neo3 显示画质好很多
4、拍照
暗光环境下 Neo 3 对焦能力更优秀
主摄拍照对比，Neo 3 算法调校不够，成像效果明显较前代退步，，
5、充电速度
Neo 3 15分钟充满 4500mAh电池，更快
6、续航
K50 续航时间比 Neo3 多一个小时10分钟
综上，目前K50仍是更好的选择，除了对快充速度有刚需的小伙伴
等待哪天Neo3的拍照算法优化了，才有的比较，Neo3基本全面被碾压了，我个人不推荐购买
K50
性能方面，红米 K50 全球首发天玑 8100，这款芯片非常强，性能比天玑 9000 稍差，但是在 能耗比 方面比天玑 9000 更高，同时CPU跑分更是超越价格更贵的骁龙8 Gen 1，
这应该会是今年所有中高端机型争相采用的一款芯片
如果要和其他手机相比的话，天玑芯片的性能表现还是比8gen1和888要强的，主要体现在功耗和发热的控制上，一些细节上还有待优化，尤其是希望别再加那么多增加学习成本的设置了。
拍照的色彩表现一般，还是得等厂商和联发科的进一步磨合。
屏幕和电池部分是K50系列的亮点，尤其是这块屏幕应该很长时间内都会是这个价位的标杆 。
其他功能性配置，马达红外之类的，依然是传统优势。
总体来看，手机肯定还是值得买的，毕竟价格优势很大，配置给得很良心。
至于K50标准版和Pro版选哪个，个人感觉还是标准版更香一些。
主要原因还是性能方面拉不开差距；而且虽然看起来它们的相机规格有区别，但如果你看重拍照的话，他俩其实都指望不上；
而屏幕好这个卖点，两者是一样的；所以主要差距就是电池，要大容量还是快充就是个因人而异的选择题了，不过它俩的差价毕竟有600元呢，在这个价位也算不少了。
下文是我一直会持续更新到618的全价位性价比文章，感兴趣的小伙伴可以帮我收藏+完读+点点赞哈，十分感谢，我 @是小钿钿
