当前位置: 华文问答 > 数码

怎么客观地评价歌德GR10?

2015-04-19数码

歌德gr10——单动铁里最知名的人声塞(转自 耳机与杂谈原作者 李凌佳琦 已得到作者授权)

歌德作为一个作坊式的厂家,在开始出耳塞时,大家估计不禁都心头一紧,毕竟自家的头戴的做工都烂成了那个样子,做塞子岂不是得惨的像地摊货了。而后来绿坛也爆出gr10据说是日本的一个厂家ODM的,不贴歌德牌的单价仅为200元一条,有人大呼不值,不过要说这玩意儿真的没有一点歌德的底蕴,那肯定是假的,但确实是有别于传统歌德头戴的味道。流言是真是假这里就不管了,结论是,我认为gr10是一条非常优秀的人声耳塞。

gr10的外观和佩戴可以说是比较讨喜的,我手中的这条其实看不出什么太明显的做工瑕疵,熊猫屎一样的绿色,介于浅绿和青绿之间,虽然外壳材料是塑料的,不过金属质感的喷漆倒让它看着挺有档次感,整个形状像个黄豆粒一样,非常轻,戴上去以后基本上就没有感觉了,直插时的听诊器效应也比较小,相比歌德头戴的用户体验,我觉得很OK了。

自从我知道gr10这个塞子以来,似乎很少有人提过它用的什么单元,我也是直到去年才知道它是一款单动铁塞子,在和一些听过gr10的老烧聊的时候,居然还有不少人印象里把它记作了动圈,所以其实这又是一条「非典型单动铁」的塞子没跑了。

既然是人尽皆知的人声塞,大部分的能量感都集中在中频是肯定的了,不过它讨喜的地方在于高低频的延伸都有模有样,尤其是华丽、充实的高频表现,而低频虽然量少,结像、下潜也是同类型塞子中非常舒服的,在听这样风格的耳塞时,很多人会因为忽略量感、或者被中频吸引太多注意力而忽视低频的真实表现,gr10的低频弹性其实还算可以了,瞬态反应也比较快,但解析方面略有一些涂抹感。

中频的味道其实完全在意料之外,我本以为是厚声、偏暖的感觉,插进耳朵的时候还在想象着RS1e的声音,结果出现的是薄声、中正的声音,比较适合女声的演绎,而且可以说相当全能,不管你要空灵、成熟、还是萌系,都可以非常高水准地完成,其细腻程度甚至可以和任何旗舰多动铁相比,而最最让我意外的还是在这薄声底下,男声能有这样平衡的表现,并没有因为声音薄而变得年轻化、娘化,就像在原本的声音上,用滤网滤掉了一层厚度,留下了最精华的部分,基本上听陈奕迅、张学友这样的完全不成问题,唇齿细节、颗粒感的保留都在可接受的范围,但胸腔共鸣、尾音处理的部分有些弱化。

高频也依然是gr10的强项,亮度较高,通透而华丽,让我想起了平头塞中的A8,不算特别偏线条感,结像也并不锋利,但也仅限于此了,而它也正是贵在这"仅限于此"上,为其人声造势,营造通透的氛围感而不喧宾夺主,不过如果接一些素质流的前端,可能会比较冲,齿音也收不住,我自己最喜欢的还是它普通手机、非砖头型的前端下的听感。

而讲到素质方面,它上市时3K元的售价肯定是偏贵了,而现在的价格其实也谈不上任何性价比,在同类型耳塞中属于中上游水平,短板也比较明显,声场偏小,结像、定位能力一般,自己这几天在听Noble家神秘的「小K10」,savant,同样是手机直推,听了几天再换上gr10后,拥挤的空间感还是有些膈应人了,需要再适应一下,当然平时只是出街听个响的话,完全OJBK。

可以看到,我前文对它的描述没有写一个「毒」字,因为我从一开始听到它的时候,也一直在想,gr10放到现在,还是个人声毒物吗?我觉得也算是,但其实给很多人听的话,肯定没有特别惊艳的感觉了,说不定甚至有人觉得它稍显平淡了。gr10的染色并不是像舒尔那样整个味道都是偏的,也不像西石一样过于平淡、加了不少颗粒感,而是处理的非常细节化,乍一听的时候你甚至并不能形容出它到底染在了哪里,从高频氛围的营造,到人声颗粒感的处理,其实是面面俱到的,它的颗粒感非常细小而密集,充斥在人声的口型、共鸣、唇齿细节、尾音处理上,染得非常高明,不能让人一耳朵探知,却又无处不在的感觉。

感谢山东的tom老师借来的这条gr10,其实我入烧第一年就种草过,只是作为初烧,既没有真的判断力、又没有票子,买它的念头还是打消了。这两天基本上睡前都用gr10,手机直推即可,有时候出门拿快递也戴着,总之它是一副非常让我安逸的塞子,对它的喜爱完全不逊于UM1,对于那些说它是人声退烧塞的评价,我是完全服气的。而且从初烧到现在有一定玩器材的经验,变的是听音观建立起来了,不变的是我这个穷逼票子还是少,所以也还是先不考虑买它了。不如tom老师,50包邮给我吧?

当前价格:全新(gr10e)2600 ,二手1500左右

优点:基本算是不偏科的人声演绎,高频华丽通透

缺点:分离度较弱,器乐略显拥挤

推荐指数:4星

性价比:2星