看到这问题的时候，我突然愣了一下。
我在想，到底是谁建议的使用第三方软件的呢？
我觉得这个问题可以分为两个方向去聊：
- 安卓手机的第三方相机软件，与iPhone的第三方相机软件的差异点。
- 专注于静态图像，以及动态视频的第三方相机软件之间的差异点。
首先我先下个结论： 喜欢用第三方相机软件基本上就是iPhone用户，要不就是喜欢自拍的小仙女，正常情况下完全没有必要特意使用第三方相机软件 。
为什么这么说呢，因为就现在 国产安卓手机在影像方面的内卷程度，很多第三方相机软件的成像画质不一定会有原生相机那么强 。
就我自己的使用习惯来说，在大部分时间里，我都会优先使用原生相机应用进行拍摄，几乎不会使用第三方相机软件。
因为在安卓阵营这边，有部分厂商对相机功能做的算法优化并不会开放给第三方相机软件，此时第三方相机软件只能依赖于自己的算法进行出片。
如果单看绝对的画质清晰度以及画面影调来说，第三方相机软件还真没办法卷得过厂商自己做的优化算法，尤其是现在厂商动不动就宣传拍月亮拍太阳的，卷不动，真的卷不动。
当然，在自拍美颜这一赛道，第三方相机软件确实要比原生相机玩的花样更多。即便是厂商已经推出了主打自拍的女性手机，但自拍玩法上仍然不如第三方相机，所以这就是为什么我说小仙女应该会用第三方相机比较多的原因所在。
另外想多提一句，其实我们也是有手机厂商开放了自己的相机能力供给第三方开发者去使用，比如小米影像大脑以及HarmonyOS都给开发者提供了这个能力。
不过目前我们感觉，第三方开发者不是很愿意跟上脚步。
其实也能够理解，毕竟安卓阵营的第三方相机软件还是以各种各样的滤镜花样为主，对画质的要求反而没有这么高，跟着厂商做适配只会徒增工作量，做了又不会明显提升软件收入，也不能算进KPI考核里……
那我为什么还要多此一举呢？
回家睡觉不香吗？
顺便我还想diss一下微信提供的相机应用，真的非常糟糕。我发现很多人都喜欢图方便，直接用微信提供的相机应用去拍摄。然而微信的拍照功能本质上是视频功能，它的图片只是在一段视频预览中截取中间一帧，这个图像的画质是非常非常差的，远远比不上手机原生的拍照应用。
所以求求了，真的别再用微信自带相机给我拍照了。
而iOS阵营第三方相机软件的兴起，其实也跟iPhone本身的特殊情况有关。
首先iPhone是开放了相机能力接口的，只要你愿意接入，你的成像画质基本上跟iPhone原生相机是没有什么区别的，因此就最终成像这一点上，iOS阵营的待遇就跟安卓阵营很不一样。
其次，iPhone的原生相机并没有给你提供太多的功能。远古时期的iPhone原生相机也就只能简单拍照，而后来加入的人像模式、全景模式以及一系列视频功能也并没有对用户的使用习惯产生太大的冲击：这些功能使用场景较少，使用频率太低了。
而摄影玩家最看重的专业模式，iPhone至今还是没有给到，即便iPhone已经可以直出非常专业的RAW格式照片，但一个可用的专业模式始终不愿意给到你。
所以你该怎么办呢？只能靠第三方相机软件去弥补。因此在iPhone上，专业摄影软件反而成了一条香饽饽的赛道，很多开发者都针对这个需求做出不少有意思的第三方相机软件。
再加上第三方相机软件最擅长的就是乱七八糟的花活，比如给你加各式各样的滤镜，又或者是模拟CCD效果，确实能够给到用户很多意外的体验。所以你会发现，在第三方相机软件这一点上，iOS的软件生态会比安卓阵营丰富非常非常多。
所以归根结底，只是因为iPhone原生相机的能力太少罢了。
然后是第二点，静态拍照软件与动态视频软件的区别，这里我就控制一下字数，简单聊一点就好了。
首先，不论是iPhone还是安卓，在视频功能中或多或少都存在一些缺陷。比如安卓阵营的视频模式就没有iPhone的用起来那么丝滑，能够整的花样也不如iPhone那么多，整体的拍摄体验我只能说比较一般。
而iPhone也不算什么好玩意，虽然它的视频功能日常情况下确实很好用，但当你想做点专业项目的时候，iPhone原生视频功能依然是非常不够用的。
搞笑的是，Apple已经为iPhone赋予了极其牛逼的prores raw视频拍摄能力，但仍然没有配备上相对应的专业模式，白瞎了这么强大的拍摄能力。
所以这一切靠谁来弥补呢，还是得专业摄像软件。而相比于第三方拍照软件的尴尬处境，专业摄像软件的自定义程度高，软件的综合能力远超手机原生录像功能，因此在我看来它们的含金量是要比第三方相机应用来得更高的。
当然，绝大部分普通消费者对于视频拍摄并没有这么大的需求，所以专业视频软件面向的用户群体也不如那些第三方相机软件这么广，so……
总的来说，我并不推荐使用第三方摄像应用去拍摄，我更青睐于使用手机原生相机进行拍摄，出来的效果至少会非常稳定。
当然，如果你有特殊的使用需求，那么使用第三方软件也未尝不可。
