⭐超详细的笔记本选购教程，请看这篇文章
⭐我觉得主要有三个方面的原因
1.C口的充电功率限制
PD充电，实际上是「供电方」和「接收方」双方「协商」的结果。
具体可以先看这个表：
即，双方进行「握手」，你支持多大电流、多大电压，我支持多大电流多大电压。
然后双方一起磨合一下，最后找到一个双方都能接受的最大方案，即最终的充电功率上限。
目前普遍的PD 3.0充电协议，最高支持的是20V5A即100W功率。
最新的PD3.1，最高支持48V5A=240W的充电功率，但是现在还没有（在笔记本电脑上）大量应用。
而笔记本方面，顶级笔记本大致要用到330W电源进行供电。
历史上更是有需要用到双330W电源的怪兽存在，比如ROG的GX800、外星人的Area-51m等。
不过由于现在硬件性能的提升，当年笔记本双显卡的「怪兽」已经退出了舞台。
目前的游戏本都是单显卡，330W功耗已经足够喂饱了。
即使如此，最高100W（PD3.0）甚至240W（PD3.1）的峰值功耗，依然力有未逮。
这就意味着，从供能的角度来说，C口无法满足大功率游戏本的需求。
2.C口充电对于游戏本（或者说大功率笔记本）来说并不是关键项目
笔记本充电器的进化，我觉得目前大致可以分为三个阶段。
第一阶段，不论功耗高低，都用的大板砖电源，非常厚重。第二阶段，轻薄本中开始普及小型电源，巴掌大小，但是依然使用的是圆口/方口等专用供电口。
这一阶段，将厚重的板砖电源「轻量化」了，降低了电源的携带重量。
第三阶段，小型电源再次进化，直接使用USB-C（PD）口进行充电。
看似只换了一个接口，实际上这代表着电源「通用性」的增加。
这意味着一个电源，除了电脑，也可以充手机、充其他电子产品。
电脑也不一定要带上「专用电源」，使用通用的PD充电器也可以（比如手机的）。
这是对于我们整体旅行携带重量的「减负」。
那么再回头看。
对于大功率笔记本（主要是游戏本）来说，电脑动辄2.5kg往上。
在选购、乃至使用的时候，用户对于「轻便」的要求其实是比较次要的，优先关注的是性能、散热等游戏体验方面的东西。
在这个时候，即使有一个「330W PD充电」的游戏本，能够用上超级迷你的电源，对目标用户来说，也不会是影响决策的关键点。
而对于有意「跨界」轻薄游戏本的产品来说，则提出了一个「兼顾」的方案：
移动场景使用100W PD充电，限制性能发挥；性能场景使用DC电源，支持更高功耗。
3.成本和价格问题
第二条说了，由于用户需求的原因，对于高功耗的游戏本来说，「轻薄电源」是个很次要的需求。
所以，对于厂家来说，「研发高功耗C口充电」本身，就是投入大而受益小的事情。
就说现有技术，1个PD口支持100W，我搞4个并联！那不就400W了？（当然实际肯定不这么简单）
但是问题是，研发成本最终是要转化到售价上的。
特别是新技术刚刚应用的时候，每台机器平摊到的成本都是比较高的。
你搞了个C口充电游戏本，和普通游戏本性能一样，价格却高了不少。
消费者绝对会选择那台「普通游戏本」，心里想着：不就是电源小了点嘛，我难得带几次电源，不要这个功能能省好多钱。
但是反过来说，如果哪一天，大部分消费者的观念都变了。
变成「我要买一台PD充电就能满血的游戏本」，甚至PD充电还要优先于「满血性能」。
那么这个时候，厂家花力气研发大功率PD充电，也绝对是一件顺应市场需求、能够得到优质反馈的事情。
⭐总结
我觉得，目前大功率笔记本不用C口充电（或者说不只支持C口充电），除了 PD充电技术的限制 以外，也有 对于市场和用户需求的考量 。
相较于使用大功率C口充电，倒不如想办法提升高功耗场景下的表现（温度、散热、噪音、稳定性等等）、再降低一下价格来的实在。
笔记本相关整理：
618特辑：
618机型推荐合集丨大学生-游戏本丨大学生-轻薄本欢迎在评论区和我交流讨论。如果我没收到提示没有回复的，也可以私聊我。
如果你自己实在拿不定主意，也欢迎请我一杯奶茶，我来帮你选一台合适的笔记本。
最后，愿大家都可以购买到称心如意的电脑~希望大家可以给我 点赞三连 支持一下~
