emmm，价位卡好死啊，i3没有琉璃考虑下？话说最近天使吉米那款耳机除了品控外其它的我听下来还行，虽然音质比不过琉璃和i3但是带降噪，而且声音也挺好的，红米buds 5如果题主你是小米手机的话搭配小米手机自带的自适应调音也不错，荣耀亲选那款声音特别是人声不错，但是开降噪后耳压让我很难受，如果题主你对降噪没有要求可以把它当做没有降噪的耳机，如果只听流行的话那款很好。
我会认为一款好的蓝牙耳机需要有：舒适的佩戴体验，出色且耐听的声音表现，较长的续航时间、如果在纯音乐方面声场等表现好一些并且兼顾影音体验就太好了。
（同时在我的主页文章中我也在更新最近的耳机听感详细体验，包括了佩戴感受、该耳机对不同歌曲的适配情况以及购买建议，我会尝试从一个科研人的视角尽可能客观的描述一款耳机的优缺点以及是否值得购买）
弱水时砂 琉璃 ★★★★☆（解码规格：AAC）
续航：7+28h
售价：129 元
外观：★★★★ （塑料磨光面感，整体简洁有质感）
佩戴舒适度：★★★★★（腔体小且轻，佩戴完全无感）
佩戴牢固程度：★★★★（佩戴比较牢固，剧烈运动时耳机有些许松动）
隔音表现：★★★☆ （播放音乐时能一定程度听到环境音）
低频：★★★★☆（低频下潜与量感强，回弹快速）
中频：★★★★（人声有一定距离且有密度，声音杂食）
高频：★★★★★（高音通透且自然）
声场：★★★★☆ （声场宽松，悠扬感塑造好）
分离度：★★★ （AAC解码）
瞬态： ★★★★（有一定声音爆发力）
适用场景：
琉璃是一款佩戴十分舒适的产品，豆状的佩戴使得其也成为了一款适合侧躺的耳机，整体上琉璃的腔体十分轻巧再结合上较为亲肤的耳套使得琉璃整体上的佩戴十分舒适，几近达到了无感的佩戴水准。
需要注意的是，因为没有主动降噪的原因，琉璃的隔音主要是基于其的被动降噪，相对来说虽然佩戴上后也能很大程度降低环境音但是在特别嘈杂的环境比如主干道旁车流声还是比较清晰的，因此我认为琉璃更加适合在长时间学习工作过程中佩戴。
声音表现：
在声音方面来说，琉璃在百元蓝牙耳机的价位来说也 属于一款十分出色的产品 ，整体上琉璃的调音是专门的等响曲线调音，在声音的表现方面做到了 十分讨喜 的水平。
这一点不管是人声还是纯音乐都是如此，在人声方面 琉璃的人声属于比较宽松又有一定声音密度的声音 ，这使得琉璃下的声音是一种 很耐听 的声音表现，在低音部分有一定声音下潜的同时在 高音 方面也能够感受到声音是属于有一定质感以及延展的声音。
同时琉璃的人声 显得清晰的同时有一定的距离 ，这使得其在 进一步表现出宽松的氛围的同时不错的人声密度加强了情感表现 ，我会认为相对来说琉璃会在比较悠扬的民谣方面以及偏向于抒情怀念氛围的流行方面有更加出色的声音表现，特别是 Jazz 等歌曲当中的平静氛围呈现，有很强的感染力， 是一款适合长时间聆听的蓝牙耳机 。
这也是琉璃下不错的 人声与背景bgm之间的结合 所带来的，整体上人声与背景bgm之间相互结合使得 琉璃在欧美流行以及华语老歌 方面都有十分不错的声音表现，整体上 偏干净且中性的声底使得其在少了一丝温暖厚重的氛围感的同时也使得其更加杂食 ，不管是那种深刻怀念的悠扬气息还是蕴含着一丝甜蜜气息的恋爱氛围都有了十足的表现力。
同时琉璃在 没有齿音 的同时也有不错的 人声瞬态 ，这使得其在 激情氛围 以及 Rap 当中的那节奏感和动态感的表现方面并没有因为人声较为宽松而有多少缺失，如果真要说缺点的话那就是 略微欠缺了一丝力量感使得声音当中缺乏了一丝的声音爆发感 。
在 纯音乐 方面来说，首先因为解码标准仅为AAC的原因，琉璃 更加倾向于听一个旋律 ，要说声音当中能够听出很多细节那着实谈不上，因此我会认为 琉璃更加适合打击乐以及弹奏类乐器比如钢琴等的声音表现 。
琉璃有着 一定程度的低频下潜以及回弹 ， 整体上的声音属于偏厚重 的类型，在鼓点以及电音方面有不错的节奏感和动态感塑造，这在一定程度上增加了其的 运动属性 ，健身房所适合的歌曲琉璃下一样十分适合。
同时不错的 低频下潜以及回弹 使得其在弹奏乐方面也有了十分不错的力量感呈现，不管是在像琵琶还是慢节奏的古筝曲当中，都能够感受到整体上所塑造出的那种隐含着的力量感以及醇厚氛围塑造，这使得其在弹奏乐方面的表现属于比较杂食的类型，不管是琵琶、 吉他 当中的澎湃激情与金石之感亦或是钢琴中那温暖醇厚的平静氛围都能够得到十分不错的彰显。
在 声场 方面琉璃同样有着不错的声场表现，这使得其在竹笛以及提琴当中的声音足够的灵动，有一种在 空间之中飘荡之感 的同时，因为整体上解码以及耳机限制的关系在细节方面确实没有得到太多的显示，就拿和ldac解码的i3来比较能够明显感受到声音的细节方面的呈现是要弱于i3的，琉璃大体上就是听一个比较灵动的旋律，终归来说还是有所遗憾的。
适合曲风：欧美流行、华语老歌、Jazz、电音、钢琴。
为什么要购买该耳机:该耳机在百元价位属于声音表现，特别是在人声方面的声音表现属于足够出色的耳机，同时有着不错的佩戴舒适度，适合使用蓝牙耳机长时间学习工作的群体佩戴。
为什么不要购买该耳机：该耳机整体上的声音属于比较宽松的类型，这使得其在耐听的同时丧失了一定的力量感，如果喜欢特别火爆歌曲的话可以购买更贵一些的耳机，同时不建议在特别嘈杂的环境下佩戴琉璃（为了耳朵着想）。
Redmi Buds 5 ★★★★（解码规格：AAC）
续航：10h+40h（降噪关）/8h+30h（降噪开）
售价：199 元
外观：★★★★ （磨砂扁平腔体，拿去不是很方便）
佩戴舒适度：★★★★☆（佩戴舒适，适合长时间佩戴）
佩戴牢固程度：★★★★★（佩戴牢固，剧烈运动不会掉）
隔音表现：★★★★ （43dB主动降噪，开启降噪后能大幅度降低环境音）
低频：★★★★ （低频量感适中，回弹快速）
中频：★★★☆（中频人声表现出色，高音方面整体偏暗）
高频：★★★（高频整体偏暗，不是特别通透）
声场：★★★☆ （声音空间感塑造一般，整体上像在一个平面上的声音）
分离度：★★★ （AAC解码）
瞬态： ★★★★（声音瞬态不错，有一定激情氛围呈现）
适用场景：
Buds 5整体上来说有不错的佩戴体验以及出色的降噪效果，哪怕是在大马路上都能够有十分出色的降噪表现，因此Buds 5的适用场景很普适，不管是在长时间的工作学习当中还是在通勤出行过程中都是一款十分不错的选择。
同时Buds 5也有着不错的通透表现，其可以自由选择人声增强、环境音增强亦或是传统的通透模式，整体上通透感体验也较好。
声音表现：
相对来说Buds5的声音表现 我认为在品牌耳机当中算不错的类型 ，首先Buds5在低音方面表现不错，虽然下潜也一般但是至少有下潜了，同时有一定的低音量感，人声也不想荣耀那个一般的贴耳，这使得其在 比较深沉宽松 的氛围比如民谣、流行方面有着相对耐听的声音表现。
Buds 5的问题在于 高音方面整体上声音是一定程度偏暗 的，不是特别通透的类型，这使得其的声音会更偏醇厚风格一些，同时Buds 5的人声与背景bgm之间结合出色，再加上有一定密度且偏宽松的声音表现适合Buds 5是一款 在偏深刻醇厚情感比如怀念悠扬之感以及欧美流行中那种温暖感表现不错的耳机 。
基于此不难发现Buds 5的声音整体上属于 偏流行走向 的声音，再结合上其不错的人声瞬态所塑造出的激情氛围呈现，我会认为Buds 5是一款十分出色的 适合流行乐 以及一些 动感曲目 的耳机，这使得其很适合在运动的时候进行听音。
Buds 5最大的优点在于其的音效确实是可以自定义的，不过这应该需要MIUI系统的支持，如果不是MIUI系统的话可能不能够实现，在选单里面可以进行声音的调节以及听力曲线的适配，在进行声音调节之后整体上可以将人声中频的声音往上拉上几个dB使得人声部分显得更加的出色的同时高音部分也有了一定程度的补足。
在纯音乐方面Buds 5的问题也很简单， AAC解码 以及整体上我估计Buds 5并不是以声音为主的（在宣传上面都没有主要写声音），在纯音乐方面Buds 5的表现 只局限在电音方面 ，不错的低音量感使得Buds 5下的低音表现属于比较澎湃的类型。
特别是在吹奏乐和弦乐当中能够体会到，Buds 5的声音属于空间感很弱的声音，整体上歌曲当中的那种灵动感受到了很大程度的丧失，可以说真正意义上的只是听一个旋律的声音表现。
适合曲风：流行、Rock、Rap、电音。
为什么要购买该耳机:该耳机有着很强的生态适配，其整体上不管是从降噪还是通透方面都做到了该价位下十分出色的水准，再结合上自动eq、入耳检测以及不错的佩戴体验使得该耳机成为了对于声音没有太大需求的小米用户该价位下十分值得购买的产品。
为什么不要购买这款耳机：如果不是小米手机的话特有的生态可能不太能够感受全，同时整体上Buds 5的声音特别是纯音乐方面不是特别的出色，如果对于声音表现真的有强需求的话可以考虑一下其它耳机。
荣耀亲选 Wingcloud X5s Pro ★★★☆（解码规格：LDAC）
续航：9h+40h
售价：199 元
外观：★★★★ （很像华为的高端耳机盒，拿取方便）
佩戴舒适度：★★★（降噪模式下有较强耳压感，不建议长时间佩戴）
佩戴牢固程度：★★★★（佩戴较为牢固，跑步时偶尔会有松动）
隔音表现：★★★★★ （43dB主动降噪，降噪能力十分出色）
低频：★★★ （低频质感较弱，低频量感大）
中频：★★★☆（中频高音表现出色，有密度，低音下潜一般）
高频：★★★（高频有一定质感，较为自然）
声场：★★★★ （有一定纵向空间感呈现，能够感受到声音中的灵动感）
分离度：★★★★ （LDAC解码，乐器之间能较好分离开来）
瞬态： ★★★★（声音瞬态不错，有一定力量感）
适用场景：
需要诟病的一点这款耳机的佩戴，这款耳机在我的佩戴感受当中开启降噪模式后有很强的耳压感，但是整体上的降噪深度是真的强，如果拿同价位的Buds 5进行对比的话降噪是明显会好于Buds 5的，但是降噪的耳压导致有些许晕车的感觉，无法长时间佩戴，希望官方在接下来的更新中能够改进这一点。
在目前的情况下我更建议在通勤过程中佩戴该耳机，它能够带来十分安静的独属于自己的一个空间，长时间的学习工作中就不是很建议了。
声音表现：
在声音部分荣耀亲选Wingcloud X5s Pro是比较取巧的， 它在一定程度上凸出了人声在整首歌当中的声音表现 ， 提高了人声的厚度以及人声距离 ，这使得如果听人声歌曲一耳朵会感受到其的声音属于很不错的类型，这里我会认为它 更加适合听像河图一类的古风歌手或者洛天依之类的网络流媒体歌曲以及部分acg歌曲 。
这些歌曲有一个特质就是背景bgm当中乐器比较少，同时不需要人声与背景 bgm之间有多强的结合，更加注重于人声的凸出而不是整体上bgm与人声相互结合带来的融洽氛围。
荣耀亲选Wingcloud X5s Pro在我的听感下 几乎没有低音下潜 ，这使得其在 低沉氛围 的声音表现比较差，那种 深沉抒情的歌曲 当中的 悲伤怀念 之情是不太能够呈现出来的，比如听民谣的时候声音就感觉有些怪，流行音乐当中 情感刻画也比较平淡 。
相对来说在那种 偏轻快 的歌曲以及 偏力量感 的歌曲当中Wingcloud X5s Pro能够有更加出色的声音表现，人声方面其有着不错的声音瞬态，再结合上一定声音的力量感以及厚度使得其在那种情感的宣泄所带来的动态以及激情氛围方面表现不错。
相对来说 LDAC解码 在纯音乐方面有它独特的优势，Wingcloud X5s Pro也确实把这个优势所呈现了出来，这里指的是在 弦乐 以及 吹奏乐 方面，不错的声音细节呈现使得整体上声音当中蕴含着的灵动氛围有了很好的呈现。
再结合上一定程度的纵向声场刻画使得声音显得婉转的同时也比较自然且悠扬，缺点同样在于低频上，Wingcloud X5s Pro的 低频属于量大但是缺少质 的类型，这使得其在传统鼓点等方面的表现就会显得比较的浑，整体上力量感以及质感表现都不好，最多听听电音，不错的瞬态能够给电音带来一定的动态表现不过也仅此而已。
适合曲风：古风、Acg、电音、Rap。
为什么要购买该耳机：该耳机有该价位下不错的外观以及足够出色的降噪表现，十分适合通勤过程中佩戴，如果能够接受降噪条件下的耳压感同时平时主要听一些弦乐的话该耳机是一款不错的选择。
为什么不要购买该耳机：该耳机的佩戴体验并不好，不适合长时间佩戴，同时虽然该产品以声音为其的卖点但是其声音整体上不耐听，特别是人声，太凝聚了一些，久听的情况下会感受到有些许的厌烦感。
天使吉米 MINO ★★★★（解码规格：AAC）
售价：249 元
续航：6h+31h（降噪关）/5h+26h（降噪开）
外观：★★★★ （塑料磨砂质感，整体简洁有质感）
佩戴舒适度：★★★★（较为深插，长时间佩戴稍痒）
佩戴牢固程度：★★★★★（佩戴十分牢固，有些许听诊器效应）
降噪表现：★★★★ （45dB降噪，相对来说人声降噪会弱些）
低频：★★★★☆（低频下潜有质感，有震撼力）
中频：★★★★（人声清晰，更偏氛围感塑造）
高频：★★★☆（高频有一定穿透力，声音偏厚一些）
声场：★★★ （声场较为凝聚，声音质感强）
分离度：★★★ （AAC解码）
瞬态： ★★★（瞬态较弱，更推荐舒缓曲目）
适用场景：
mino的佩戴属于较为舒适的类型，因为其有个比较明显的向内的设计，整体上佩戴十分牢固的同时也较为深插，相对来说我会认为1 h佩戴为最佳，再长时间会出现些许的耳道发痒现象的发生。
在隔音方面MINO宣称是有45dB的降噪，实际听下来整体上隔音表现也还算不错，可以在比较嘈杂的场所当中使用，不过人声方面的降噪比较弱，我耳朵里放着音乐开着降噪还是能够听到室友放的抖音里面的人声。
声音表现：
在声音方面MINO也做到了不错的水准，其的人声属于很有质感的类型， 同时低音下潜方面也做的不错，这使得其在低沉氛围方面有着很好的氛围塑造 ，相对的，在高音方面其的声音同样属于有质感的同时有一定穿透力的类型，我会认为 高音方面MINO会偏厚一些 ，这使得其在一些情感深刻的曲目方面会有更好的表现。
同时，MINO之下的 人声清晰的同时声底干净，并且声音方面偏向于凝聚 ，这在增强了其在 古风、Acg 方面那种深刻情感表现以及青春活力的同时 在悠扬氛围方面的表现会稍微差上一些 ，整体上会更加倾向于情感呈现一些，因此我这边相对于那种平静悠扬氛围塑造的 民谣 以及 Jazz 来说， 流行，特别是抒情类歌曲方面会有最好的声音表现。
当然，这里的声音表现 主要是由歌手的嗓音所塑造的，歌手富有感染力的嗓音为或悲伤或深沉或缥缈的氛围提供了很强的助力 ，相对来说MINO的 声音瞬态比较弱 ，这使得其在节奏感歌曲比如快节奏的Rap方面的声音不是特别干净利落，因此 我会更加建议一些偏舒缓温暖的曲目而不是那种快节奏一惊一乍的Rock以及Rap。
对于 纯音乐 方面也是比较类似，AAC的解码使得在不用对于MINO的解析过于心存期待的情况下 在整体的旋律方面MINO的表现不错 ，首先低频方面其的表现很有质感以及力量感，这使得其之下的鼓点很沉的同时有一定的震撼力，这不错的低频表现在一定程度上也意味着其会有还算可以的影音表现（声场不是很大所以不能说极佳）。
这种 出色的低频质感在很大程度上增强了其在弹奏乐方面的声音力度，声音属于十分有力量感的类型 ，不论古筝、琵琶亦或是钢琴皆是如此，这增强了曲目当中的力量感的同时在一定程度上也使得曲目更加适合一些偏厚重激昂的曲子声音呈现，带来了不错的震撼力与紧迫感，颇有一种兵临城下的感觉。
相对来说在 吹奏乐和弦乐方面的表现就更加偏向于听个旋律了 ，因为解码的限制整体上曲调细微变化所展现出的氛围变化是全无的，在曲调方面声音会更加偏向于浑厚一些，声音比较贴耳凝聚丧失了一定的空间感，因此相对于竹笛、小提琴来说我会认为大提琴、埙萧、二胡等器乐中那种偏沉郁悲怆的氛围更能够通过MINO呈现出来。
适合曲风：古风、流行（抒情类）、钢琴、埙萧。
为什么要购买该耳机：该耳机有不错的降噪表现以及佩戴牢固性的同时在声音方面也有相对价位来说出色的声音表现，很适合更加注重歌曲当中氛围感塑造的群体选择。
为什么不要购买该耳机：该耳机整体上声音会更加偏凝聚一些，同时解码仅支持到AAC的同时续航一般，如果更加喜欢比较宽松悠扬的声音或者更加倾向于纯音乐特别是弦乐的话可能一款声场较为宽松同时支持更高解码的会更适合一些。
