先说结论：有。
但这个音质的差别，并不是你想象的样子。
答案在这里。
按理说，杜比和DTS都是数字音频，只要是播放器把音轨透传，那么解码全部由功放或者回音壁负责，为什么不同的播放器，直通后的音频体验还是不一样？
先来说说N1的Coreelec，我做过实验，很有意思。
N1的Coreelec，是为数不多的可以透传TrueHD内核杜比全景声和DTSHDMA内核的DTS:X的KODI盒子。
不过，并不完美：传高码率的TrueHD音轨时有时候会卡顿。
比如下面的【疯狂动物城】测试片，全景声音轨码率18Mb，Q950A回音壁，无论使用Shield TV上的KODI（直通），还是用N1的CoreElec，都是同样的位置，音频会卡顿。
但使用Shiled TV上自带的PLEX播放器，就非常流畅。
我又试了OPPO 203+Q950A，同样非常流畅。
为什么会这样？
因为虽然是音频直通，但是在HDMI通道上传输，还是需要先编码再传输的。
上面的测试片，音轨信息是这样的：
码率信息：
Format: MLP FBA AC-3 16-ch
Commercial name: Dolby TrueHD with Dolby Atmos
Maximum bit rate: 9 102 kb/s
Channel(s): 8 channels
Sampling rate: 48.0 kHz
Compression mode : Lossless
百度云下载链接 ： 4K+Atmos 疯狂动物城测试片（1.39G） 提取码：tm81
TrueHD(MLP）内核的码率是可变的，不是固定的值，但是HDMI通道传输数据，要求必须是固定的带宽，这就涉及到了杜比MAT编码，将音轨的可变码率编码成固定码率进行传输。
到功放端，再由杜比MAT解码器还原出原始可变码率的TrueHD音轨，再进行解码。
KODI和Coreelec的杜比MAT算法一直是有问题的，直到2021年10月发布的19.3版本，kodi开发团队重写杜比MAT编码器后，TrueHD音轨直通才正常。
在专门的蓝光碟机上，用的芯片和编解码器就是杜比官方认证的，有的芯片直接能够硬件编解码全景声音轨，播放软件也内置杜比官方的算法，这样的播放器，用起来体验肯定是最好的。
所以，不同的播放器，因为硬件和软件能力的不同，对音轨处理能力是不一样的。蓝光碟机因为有杜比的授权，肯定能完美透传。
如果两台播放器都能完美透传音轨，那么音质、音效各方面表现应该是一样的。
因为数字通信，要么行，要么不行。
既然说到这里了，再来聊下摩改蓝光机。
OPPO 203播放器，原版用的是开关电源，后来市场上流行摩改电源，摒弃了开关电源，用上了环牛变压器，更大的电容和晶振。
那么摩改电源对音质有加成吗？
我的结论是：对音频直通提升不大，但对音响直推提升巨大！
音频对电源极其敏感，更好的电源意味着更好的音频还原，如果碟机上直连音响，那么音质提升肯定是巨大的。
那对数字音频直通呢，为什么提升不大？
开关电源主要是产生电压毛刺，从而影响编码芯片的工作。如果芯片电磁屏蔽做的好，那么影响并不大。
我测试过摩改过的OPPO 203和shiled TV，播放同一部片子，在Q950A回音壁上体验是一样的。
越贵的设备，环牛的收益可能会越高。
蓝光机如果100分，普通盒子起码有90分。
为什么苹果ATV和索尼电视不支持次时代音轨直通？
大概率还是因为版权问题，所以苹果ATV和索尼电视都不支持本地次时代音轨直通。
次时代音轨，例如TrueHD和DTSHDMA等音轨都用在蓝光碟中，而ATV和索尼电视只有流媒体杜比视界和全景声的授权，所以没开放权限也可以理解。
索尼X95J上的KODI只支持DDP内核的全景声直通。
更多推荐阅读
【 回音壁评测 】：三星Q950A 、三星Q900A/LG SN11RG 、中道520 、
【 HDMI 2.1 】 HDMI 2.1线材挑选 、 HDMI2.1/2.0 玩PS5区别 、ARC/eARC 、 PS5、XSX HDMI2.1 、电竞显示器 、HDMI 2.1显示器 、
【家庭无线组网】： TP AX3000评测 、新华三BX54评测、华硕AX68U评测、AX56U评测 、华硕Smart Connect设置 、别墅AP+AC组网方案 、 USB 3.0干扰 2.4GWIFI 、
