很多朋友向我指出，11 Ultra的拍照能力应该不至于此，我的样张中11 Ultra的表现太差了，引起了一些11 Ultra机主的不满，还有些人怀疑我是别有用心，鼓动大家换手机，我解释下：
其实很多千元机，在支起来三脚架用专业模式，甚至在做一些后期后，拍出的照片也是很漂亮的，更何况11 Ultra这种机器。11 Ultra的成像上限很高，我也明白优秀的摄影师在光线、景色不好的时候是不该按快门的道理。但是手机摄影是个人人参与的事情，对更广大的消费者而言，手机摄影的意义不是艺术创作，而是记录生活。
看见夜晚灯火通明，觉得挺好看就顺手拍一张；看见风景很好，就排队上去拍个游客照；看见孩子在游戏非常可爱，就拍个跑跳中的孩子；看见黑暗中有闪闪发光的好玩东西，就拍个大光比的照片……
这些都是很容易翻车的场景，但这些也是大量用户容易做的事，而不是找好取景、构图，想好主题，然后认真按下快门，这也是很多人抱怨说11 Ultra的拍照不如宣传的那么好的原因。
我不是针对11 Ultra，在这些场景下，我手头的其他品牌旗舰也会出现成像时间过长、颜色跑偏、炫光或者高光压不住的情况。
12S Ultra在这方面的提升是巨大的，它的下限比11 Ultra要高非常多：在日间使用，他有逼格的调色和水印可以弥补用户在取景和构图上的不专业，在夜间使用，他让用户不用长时间举着手机等多帧合成。
我认为这些是很重要的东西，所以在样张中，甚至故意找一些不美观的场景，并关掉了12S Ultra的相框水印来对比，就是要减少这些对设备本身素质的影响。本人才疏学浅，无力对比上限，仓促行文也没能成功表达自己想说的内容，向大家道歉。
我在自费购买并长时间地使用了这两款手机后，写下了这篇回答。这篇回答直接略过了见仁见智的外观、后壳材质、手感等方面的对比，希望可以帮助到纠结的同学。
1. 日常使用的提升
受益于8G+相比于888的飞跃性提升，12S Ultra的续航、发热、流畅度，包括打游戏的帧数和抖动率都远远好过11 Ultra。尤其在原神这样重负载的游戏下，通过性能狗测试，性能真的稳如狗，完全是吊打前代，12S Ultra这一点几乎所有人都会讲，我就不再赘述了。
说一些不认真对比很容易忽视的点：
1.1 注视感知
12S Ultra 新增了注视感知功能，可以做到注视屏幕时让设备不息屏。这是友商高端机很早就做出来的功能，我认为这个小功能体验很好，虽然实现的原理并不非常高深，但极大的体现了手机「智能」的属性，也强化了一名高端机用户对手机的掌控感。
12S Ultra默认是没有超极壁纸的，如果注视感知和超极壁纸消耗的电量相同，我认为对高端机用户来说，至少是对我来说，注视感知带来的体验提升更多。
1.2 亮度自动调节
12S Ultra有非常灵敏的亮度调节，我做过一段测试，在夜晚同时端着12S Ultra和11 Ultra在街道上走，两部手机都打开自动亮度，打开系统设置界面显示同样的内容，并关掉11 Ultra的放闪烁模式，12S Ultra的屏幕会随着走过路灯、远离路灯而平滑的变亮、变暗，11 Ultra则像个傻子似的毫无反应。
2. 影像的提升
概括的讲，12S Ultra相比11 Ultra，照片风格变化很大（尤其徕卡经典模式），个人认为小米12S Ultra观感更好，画面不偏色的同时富有层次感。
（在拍照时我特意关掉了会明显提升观感的白边水印，懂的都懂）
拍摄体验提升最明显的是成像速度，在白天12S Ultra可以飞快的成像，打开相机、点击快门的反馈都很流畅，不仅远超过11 Ultra，其实也超过了很多非iOS系统的友商旗舰。在很多11 Ultra要提醒你拿稳手机的场景下，12S Ultra可以即点即拍。
12S Ultra的三枚镜头，相比11 Ultra的三枚镜头，在解析力上都没有提升，不过相比于色彩观感更好和成像更快两个优点，我认为在这个方面甚至略有倒退都是可以接受的。
比如下面这样的照片，面对多动症一样的拍摄主体，我用11 Ultra是不可能拍出来的。
在夜景拍摄的过程中，弱光环境下，12S Ultra成像速度是11 Ultra的两倍以上，而且12S Ultra一定程度解决了在暖光环境下白色灯光偏蓝的问题以及炫光的问题。
在视频方面，11 Ultra有个非常明显的问题是在开始的几帧会有卡顿和掉帧，这个问题在12S Ultra中得到了解决，默认的1080p视频解析力不够，日常使用可设置为4K 30帧。
2.1 主摄
照片拍摄于沈阳野生动物园，当天是多云但阳光很足的天气，当云彩飘来时，会陡然变暗，而云彩没有挡住阳光时，阳光又很刺眼的天气。
12S Ultra很忠实的记录了这种天气下肉眼观看的感觉，相比之下11 Ultra照片明显偏蓝。
12S Ultra的暗部看起来很暗，但手动提升亮度后，会发现暗部细节是没问题的。
不过在放大之后，我们可以发现12S Ultra虽然用了更大的传感器，但解析力却并没有提升，甚至因为11 Ultra做了更多的锐化，照片看起来更清晰一些。
2.2 长焦
长焦的规格是一样的，主要差别在色彩表现上，我同样认为12S Ultra的照片要更好看一些。
12S Ultra的色彩是更准确的，更贴合我肉眼所见的，11 Ultra的照片中，木质部分明显偏红。
2.3 超广角
超广角的规格也是一样的，主要差别也体现在色彩表现上，我还是认为12S Ultra的照片要更「准确」一些，符合我当时的观感，但11 Ultra 看起来更讨喜。
12S Ultra的天空、树叶以及凉亭的颜色准确，准确甚至强化地记录了当你在抬头逆光看天时，树叶背面、凉亭暗色的边缘发暗的观感。11 Ultra明亮、鲜艳，但云彩的暗处还有凉亭有些偏红。
值得一提的是，在我的使用体验中，11 Ultra的超广角的解析力要强于12S Ultra，比如这个样张对比中，放大可见11 Ultra清晰的拍下了屋檐下的蛛网，而且即使手动调整12S Ultra的曝光，也同样远远不如11 Ultra清晰。
2.4 夜拍
12S Ultra的夜拍提升明显，相比于11 Ultra，做到了用更短的拍摄时间（分别是不到两秒和五秒），拍出了更小的炫光，更准确的色彩，在保留暗部细节的同时不影响夜感。
炫光的对比，不用解释了，提升明显。
12S Ultra在焦外的高光压制不如11 Ultra，我甚至怀疑是有意在做出背景霓虹的感觉。同时和11 Ultra不同，12S Ultra在暖色下白色的灯牌不再偏蓝了（但是改偏紫了）。
接下来是重要对比，我尝试在暗光中拍明亮的大灯箱。
12S Ultra在更快的拍摄速度下，清晰的拍出了整个场景，包括灯箱上的文字，还准确的反应了画面左侧路灯灯光打在小门市上的色彩。
而11 Ultra在这样的场景下几乎拍不出灯箱上的内容。
（灯箱上的内容是成人用品，我写这个回答时才反应过来为什么路过的人看见我在拍照都要多看我几眼）
3. 结论
我认为11 Ultra是一台瑕不掩瑜的高端手机，但12S Ultra更符合一台高端旗舰机的定义，他的长板足够长，在11 Ultra上更做了加强，并且没有非常明显的短板。
11 Ultra我是在第一次跳水之后买的，我认为11 Ultra它值得那个价，而不是原价，但12S Ultra我认为值得首发价。
综上，我个人认为11 Ultra是有必要升级到12S Ultra的，二者体验的提升值得这个差价。至于题主有没有必要，还是要结合自己的预算来看啦。
