绝大多数普通人都没有意识到的一点是，在摄影画质这一点上，其实瓶颈根本不在于相机，而在于你用什么方式看图。
鉴于绝大多数人主要就是用手机看图，所以基本上可以说，手机屏幕才是最大的瓶颈。
对普通的手机屏幕而言，几百万像素就可以满足极精细分辨率的需求，哪怕是4k的电脑大屏幕，也只不过八九百万像素的分辨率，而我们普通的相机手机，2400万像素是起步，换句话说，打个对折，哪怕是1200万像素，也足以满足普通人在手机和电脑屏幕上的观看分辨率需求了。
而对普通人而言，更不易察觉到的是，除了分辨率，用手机看图更大的问题在于屏幕尺寸。因为用不同大小的屏幕看同一张图的感受，其实是很不一样的。
我比较喜欢拍人景合一的风光照片，比如下面这种：
但是在手机屏幕上，其实这种照片很可能会让读者根本看不到人，比如下面这张：
还有这张：
要知道现在人的耐心特别短，如果不是我提醒，一般人就瞄一眼图片就过，很难发现图片中的人，而我测试过，同样的照片，在家里的5k电脑屏幕上，看图的人无一不例外的先注意到了图片的人，然后才回看风景，并产生了人与自然的对比和感慨自然的伟大的情绪，这才是我想要表达的内容。
也正因为如此在手机屏幕上，大特写的景别才是最具表现力的。就像下面这种，相当于直接把细节放到你面前，让你拿着放大镜看，中和了屏幕太小的问题。
其实这并不是什么新鲜事物，类似的事在大家熟悉的电影电视上就有，同样是视频，电影和电视其实区别是很大的，电视因为屏幕小，所以经常是对话中特写整个脸，这样大家才看得清演员的表情情绪，如果是放中景，画面的表现力就会下降，而电影就可以全景，中景，特写结合，根据导演意图和需求来拍摄，因为电影屏幕大不是一个数量级，所以电影的画面表现力不是电视可以同日而语的，这不单单是因为电影是大制作，哪怕把拍好的电影放到电视上看，画面效果和电影院也是有云泥之别的。
好了，今天扯这么多，无非想说，用手机还是相机，看你追求到什么程度，如果你只是想记录一下，发发朋友圈，那么手机就够了，但是如果你也对画面有要求，亦或是对本文中提到的差异有感触，有兴趣，那么相机肯定还是更好的工具。
