Windows XP 已经过时但占有率仍很高，这是否给桌面软件开发者带来了一些麻烦？

2012-11-29数码

被

@王成

和

@梁海

两位邀请了，怎能不答？

说实话，我几乎从来都不是一个真正意义上的桌面开发者，因为我负责的东西都是躲在后台的服务，接触界面不算多。所以只能借自己不算丰富的经验，大概说一说。

IE 6 是个很大的麻烦，但正版的 Windows XP 并没有这个问题，因为 IE 的升级早已是默认选项。有问题的那些关闭了自动更新的盗版 XP。可是，站在微软的角度上看，盗版 XP 并不在支持之列。所以我对此也没什么经验，就不班门弄斧了。

库的问题，

@余天升

同学已经说得很全面了。虽然微软的向后兼容一直都做得很好，但用户总免不了被要求下载一些额外的函数库，这怎么也不算一个好的用户体验。

如果排除库的问题，而且将范围限定在正版系统开发，那么我要说：桌面应用开发者一直都有麻烦，不过也许没有很多人想像得那么严重。向上升级一般都不会有多少问题（好吧，除了那个 UAC 弹出对话框，在 Vista 里那简直是一场灾难。幸亏 Windows 7 改进了不少）。而对那些试图将 Windows 7 作为主要开发目标，又要保证应用能在 XP 上运行的开发者来说，大部分精力可能要放在对老旧协议和库的支持上，比如：

64 位开发。事实上 XP 是没有 64 位系统的。真的。我知道有人会反驳说微软网站上明明就有，但告诉你一个公开的秘密：64 位 Windows XP 和 Windows Server 2003 SP1 的系统版本号是一样的。如果你想把你的 64 位程序向下移植，记得要在 Windows Server 2003 上测试。这里的问题在于，家用版系统的很多默认组件在服务器版或者默认禁用，或者干脆就没有，特别是多媒体支持。小心移植完毕却发现不能运行，那可就麻烦了。

空格问题。相对 XP 而言，Windows Vista 和 Windows 7 的目录路径已经规整很多，至少能保证所有的系统路径都没有空格。而 XP 上可不是如此，比如大名鼎鼎的 C:\Users and Documents，而且这倒霉路径在不同语言系统上总是随着本地语言命名。如果是习惯了 Windows 7 开发的开发者，一定要利用 Shell32 的函数库而不是自己处理路径名，免得遇上无数诡异的错误。

手写支持。作为前任手写组件的维护者，我得声明：Vista 时代的手写支持比 XP 时代实在是改进了太多。很多功能都有添加和修正。相比之下 XP 的手写支持不仅 Windows 和 Office 各做各家，而且质量也很初级。如果你的程序试图提供基于 Tablet PC Ink Support 的手写支持，向下移植的时候千万小心。

Active Directory 服务。作为一个相对老旧的系统，XP 只支持一些老的协议。比如 XP 只能支持到 Active Directory 中的 Windows 2003 functional level。如果你的程序需要服务器端使用 AD 进行通信，那么别忘了正确设置服务器端的 functional level。

驱动开发。XP 不支持 Vista 开始引入的 WDDM，而 Windows 7 支持。对驱动程序员来说，你的驱动可能得多改改才能运行。

BitLocker。XP 不支持这个技术。硬盘驱动和安全开发者们可以放弃了。

[本句错误，多谢 @carpenter 指出，请勿混淆] DEP （Data Execution Protection）。同样，XP 不支持这个技术。如果你的程序必须运行在 XP 上，就得加倍小心检查你的程序。一旦出现缓冲区溢出，在 XP 上没人能保护你的用户。

Address Randomize。XP 不支持这个。这意味着程序一旦出现缓冲区溢出，那么被攻击的可能性几乎达到100％。安全分析师们得小心了，记得得找第三方的支持。

MMC。这个著名的 Windows 系统管理插件架构在 Windows Vista 推出时几乎被全部重写，用来支持 C# 的插件。如果你的插件是 C# 写的，做好准备重写吧。

自动安装支持。也是个被完全重写的东西。IT 自动化开发者们，别太相信你们手上的 wim 镜像和 imagex.exe，还有 XML 格式的自动安装脚本。至少在 XP 上它们都会不翼而飞。

基于 HTTP 协议的安全隧道。Vista 和 Windows 7 支持 SSTP，允许通过 HTTPS 通道实现安全通信。而很可惜，XP 还是没有这个支持。所以安全程序员们最好考虑将旧式的 PPTP 或 L2TP 放进支持之列。如果项目要求必须使用 HTTP 协议，那么还是用 OpenVPN 作为代替比较靠谱。

本来就想随便写写，没想到居然列出了这么多。大家随便看看吧。

最后推荐一个不错的列表，来自第三方：

http://www. freetechexams.com/micro soft-windows/windows-7/comparison-between-windows-xp-windows-vista-and-windows-710.html