这巧了，音质和续航是我最关注的两大因素之一，我之前用过续航最久的蓝牙耳机除了飞傲的那个lc-bt2蓝牙线的30小时续航之外就是漫步者的那个tws1 pro，这个是tws耳机里面我听过的续航最久的了，如果题主你接受颈挂蓝牙耳机的话一个蓝牙线加上可换线的耳机头整体上来说声音表现是最好的，如果还看重降噪等功能想要tws耳机的话我下面按照耳机的声音风格给题主你进行图鉴，同时里面也会包含续航时间以及佩戴表现，希望能够有所帮助。
我的耳机推荐方面会更加注重于描述耳机的素质以及声音特点，并且基于此来进行耳机的推荐，以确保大家能够选到适合自己习惯听的歌曲的耳机，同时也会在其中详细列出耳机的优缺点以及为什么应该购买和为什么不应该购买的建议以供参考。
我会认为一款高性价比的耳机需要具备：易推（手机直推就能够得到很好的声音）、适用场景广（佩戴舒适，最好隔音效果好）、人声情感表现好（感受最为直观）并一定程度上兼顾纯音乐这些属性、同时需要具备不错的瞬态表现，如果一定程度上能够兼容影音表现的话那再好不过了。
弱水时砂 earfree i3 ★★★★☆（解码规格：LDAC）
售价：229 元
续航：10h+35h（降噪关）/8h+30h（降噪开）
外观：★★★★ （塑料磨砂质感，整体简洁有质感）
佩戴舒适度：★★★★☆（腔体小且轻，佩戴较为无感）
佩戴牢固程度：★★★★★（佩戴牢固，剧烈运动不会掉落）
降噪表现：★★★★☆ （43dB智能降噪，实测能大幅度降低环境噪音）
低频：★★★★☆（低频有一定下潜与量感，回弹快速）
中频：★★★★（人声清晰且有密度，声音杂食）
高频：★★★★（高音有一定质感与穿透力）
声场：★★★★ （纵向声场出色，声音有灵动感）
分离度：★★★ （乐器间更加倾向于融合）
瞬态： ★★★★（有一定瞬态，声音干净利落）
适用场景：
作为具有43dB降噪深度的蓝牙耳机，i3有十分舒适的佩戴表现，在开启降噪后除了大幅度降低外界环境音之外几乎感受不到耳压感，同时i3的佩戴十分牢固，在快速跑动以及大幅度扭头过程中耳机都不会脱落，这使得i3是一款适合包括运动、长时间学习工作以及通勤等多场合佩戴的耳机。
在这里需要强调，最好更换上弱水所附赠的海绵套，这样在佩戴以及隔音表现方面都会上一层楼的同时对于音质也有一定程度的改善作用。
声音表现：
首先， LDAC的解码 保证了最基本的声音解析，在我目前所听过的蓝牙耳机来说，在200元价位i3的声音表现 属于这个价位的TOP等级 ，在一定程度上听感逼近了百元有线耳机。
在人声方面， i3的低音属于有一定下潜与量感的类型 ，再结合上一定的人声密度赋予了 i3不管是在男女低音方面都十分出色的低沉氛围塑造 ，同时 在高音方面i3的声音属于有质感且比较自然的声音 ，特别是在比较 温润且深刻情感表现 的女高音方面表现出色。i3下不错的人声低音与高音表现使得i3在人声下的表现是一种 十分杂食的声音表现 ，暂且不说它在哪个人声曲风下表现特别出色，但最起码不会十分难听。
清晰度 方面， i3的人声属于十分清晰且有密度的类型 ，声底属于 中性偏暖 的类型，这种类型的声底加上有密度的人声使得其在更加 耐听 的同时 古风 、 民谣 那种那种比较深沉怀念的情感得到了十足的彰显，相对来说i3的人声 属于比较凝聚有质感 的类型，在比较悠闲氛围方面的表现就没有深刻情感那么出色了。
这一点在 流行 方面也是一样的，人声与背景bgm之间融合出色塑造了偏温暖氛围呈现的同时较为凝聚有质感的声音使得其在深刻坚定情感以及抒情歌曲方面有了十足的表现力，同时比较凝聚且偏温暖的声音在那种十分青春活力的Acg歌曲中增添了一抹成熟的氛围而稍微 磨削了一丝的活力感 ，会更加倾向于表现出歌曲中的那一抹甜蜜感。
同时在声音 瞬态 方面i3同样有着足够干净利落的声音表现，其的人声有力量感与瞬态的结合塑造了其在Rap当中的声音爆发力以及Rock当中的激情氛围表现，整体上感染力十足，十分适合运动的时候使用，能够引诱自己在运动中用出全力。
在纯音乐方面i3有着不错的低频下潜与回弹，这使得其的声音有质感的同时也很适合电音的表现，这进一步的增强了i3的运动属性，隐隐约约有一种动感的感觉在里面，同时出色的低频下潜与一定的量感也带来了醇厚有力量的弹奏乐表现， 能够感受到古筝与钢琴声中所蕴含着的温暖与厚重 ，平静温暖氛围塑造出色的同时也不乏活力。
同时在快节奏的激情曲目当中i3凭借其不错的声音瞬态在那种激情氛围十足的摇滚吉他以及快节奏的琵琶当中表现同样出色，声音有很强的压迫感以及动态感，琵琶声中有很强的爆发力呈现。
i3在 纯音乐 当中的问题同样也是蓝牙耳机的通病就是 声音的解析 其实严格意义上不是特别的够，这除了传输码率的限制也是蓝牙腔体对于单元的限制，在吹奏乐以及弦乐方面更加倾向于听一个比较好听的旋律，那种曲调细节变化所带来的灵动感是有所消磨的。
为什么要购买该耳机：该耳机有舒适的佩戴体验以及该价位下可以称得上是首屈一指的声音表现，如果佩戴蓝牙耳机的目的主要是听歌的话该耳机是一款十分值得考虑的选择。
为什么不要购买该耳机：该耳机的降噪表现在该价位下不属于最顶级的存在，同时因为HIFI厂商制造的原因和品牌手机之间的适配没有那么的好，如果不怎么听音乐更加看重产品功能性的话购买与手机品牌对应的蓝牙是最好的选择。
天使吉米 echo ★★★★（解码规格：aptx Adaptive）
续航：6 h
售价：598 元
外观：★★★★ （磨砂乳白腔体，看起来很漂亮）
佩戴舒适度：★★★★☆（佩戴舒适，适合长时间佩戴）
佩戴牢固程度：★★★☆（腔体比较大，跑动起来不是很稳）
隔音表现：★★★ （没有主动降噪，不过正常音量播放音乐可以屏蔽大多数声音）
低频：★★★★ （低频下潜深、回弹快、量感适中）
中频：★★★★（中频人声密度高，干净利落，情感表现好）
高频：★★★★（高频有穿透力，较为自然）
声场：★★★ （声场一般，影音表现一般）
分离度：★★★★ （aptx Adaptive解码）
瞬态： ★★★★（声音瞬态好，力量感强）
适用场景：
在换了附送的t套后整体上的佩戴还算不错，虽然腔体比较大但是能很好的卡在耳朵里，同时在选取了合适的套子后佩戴也较为无感，适合长时间佩戴使用。
不过其的耳机腔体太大了，要是穿西裤的话直接口袋鼓出一大块而且其本身没有降噪功能，我会认为其更加适合在长时间坐着学习工作等的场景使用，并不是很建议在通勤等嘈杂场合佩戴，这些场景下拿一个比较小巧的降噪蓝牙会更好。
通话质量方面的表现不错，哪怕在大马路上打电话对方都能很清楚的听见，不过偶尔会出现关盖后不断连，开盖后无法自动连上得手动点击连接蓝牙的情况需要注意...
声音表现：
在声音方面cho确实是特别传统的HIFI厂商的耳机产品： 腔体大，充电仓大，声音好。单从声音角度上看echo着实做到了该价位下十分优秀的声音水准。
在人声方面 echo的声音属于十分有力量感以及磁性的声音 ，同时 在低音的低沉氛围以及高音的穿透力方面都有了十分不错的表现 ，再结合上其相对来说很干净的人声表现使得 echo成为了一款十分杂食并且特别适合古风类歌曲的耳机 ，能够在很好地呈现歌曲当中所蕴含着的情感的同时带来一丝如诗如画之感。
这同样也预示着一件事： echo的人声十分清晰并且一定程度上在背景bgm之前占据主导地位，同时其有着不错的人声瞬态表现 ，这些特点使得其在 Acg歌曲 当中的青春活力氛围塑造以及 Rap 当中的那种强动态感以及强爆发力都有了十分不错的呈现。
相对来说其在流行方面也有不错的情感表现，但是需要注意的是， echo绝对不能够算是一款注重氛围感的塞子 ， 它在那种温暖氛围方面没有很好的塑造 ，能够感受到人声与背景bgm之间相对于融合来说更加趋近于分离，这使得 其会更加适合一些比较铿锵激昂的歌曲表现 ，那种缥缈悠扬的抒情歌曲在我的听感当中并不是十分适合echo的声音呈现。
相对于人声来说，特意的的腔体设计使得echo拥有了更高的纯音乐素质表现，我会认为echo是一款在蓝牙耳机当中很适合听纯音乐的塞子。
首先 其在低频方面拥有着很深的低频下潜以及回弹的同时有着一定的低频量感 ，低频量感相对来说比较适中，这使得 其之下的鼓点属于十分有质感的类型，给人一种拳拳到肉的感觉 ，特别适合传统鼓点之下的声音呈现。相对来说因为比较克制的低频量感， 其在声音的震撼感方面就差上了些许，不是很利于电音等的声音表现的同时影音表现也不是很佳。
同时echo有着很不错的声音清晰度，这使得echo下的弹奏乐是有力度并且粒粒分明的 ，颇有一种大珠小珠落玉盘之感，能够感受到 钢琴的清脆、琵琶的铿锵以及古筝的悠远 都有很好的呈现，我会认为较轻快的曲目会更加适合echo下的表现，能够很好体现出灵动欢快之感。
至于在 吹奏乐和弦乐 方面，能够感受到在乐器的凝聚力方面有些许的缺憾，这导致 其的声音略微有点散 ， 相对于笛音我会认为提琴在echo当中会有更好的表现 ，能够感受到echo下的声音有不错的空间感塑造，能够感受到提琴声在纵向当中的穿梭，颇有灵动之感。
适合曲风：古风、Acg、Rap、琵琶、小提琴。
为什么要购买该耳机：该耳机有着干净的声底以及不错的声音表现，特别在纯音乐当中的表现更是该价位耳机当中的佼佼者，建议喜欢比较干净欢快曲风以及古风爱好者选择。
为什么不要购买该耳机：腔体大、充电仓大、有时候关盖不断连、有时候开盖连不上.....如果对于声音的要求没有那么高或者很喜欢流行当中温暖空灵的氛围感的话可以考虑其它的产品。
泥炭air4 pro ★★★★（解码规格：aptx lossless）
续航：10h+40h（降噪关）/8h+30h（降噪开）
售价：349 元
外观：★★★★ （磨砂腔体，整体上质感不错）
佩戴舒适度：★★★★☆（佩戴舒适，适合长时间佩戴）
佩戴牢固程度：★★★☆（不是特别牢固，摇头能够感受到腔体晃动）
隔音表现：★★★★ （43dB主动降噪，开启降噪后能大幅度降低环境音）
低频：★★★★ （低频质感强，量感大，回弹稍慢）
中频：★★★★（中频人声表现出色，情感饱满，稍显侵略性）
高频：★★★（高频偏暗，缺少少许清亮度）
声场：★★★ （声音很凝聚，声场一般，影音表现一般）
分离度：★★★★ （aptx lossless解码）
瞬态： ★★★（声音瞬态一般，不过力量感强）
适用场景：
air4pro在佩戴方面在使用原套的情况下就能够做到较为舒适佩戴的情况下同时有不错的降噪体验，不管是在外出通勤还是在长时间学习工作当中佩戴我认为都是一个不错的选择。
但是这里需要提及的是air4pro的操作逻辑，如果开着降噪模式佩戴，我建议在戴上一只耳朵后另一只手佩戴的时候捏着它的柄而不是它的腔体，不然它会认为两只耳朵都佩戴了开启降噪模式，再加上其的降噪比较明显，这就导致左右耳产生很大的耳压差。
我在写下这段文字之前刚经历了耳道因为这个情况而抽痛，同时如果在佩戴过程中取下了耳机和别人说话，戴回去的时候最好重新切换一下降噪模式，不然拿下耳机的那只耳朵的降噪会不太一样比较难受。
声音表现：
air4pro表现出了十分不错的声音表现，严格来说我认为其比i3只弱了半档，而i3从音质方面可以算这个价位下顶级的声音表现了。
其不错的声音表现 主要体现在其的声音密度以及声音质感上，air4 pro有不错的声音清晰度以及低音和高音表现 ，不论是男女低音的低沉氛围亦或是高音的质感与婉转都能够很好的表现出来，相对来说 其的声音更加倾向于凝聚，那种清亮欢快氛围方面的表现可能稍微差上一些。
air4 pro的声音 属于一种很讨喜的声音，一耳朵听下来就能够感受到其之下的人声属于带一点甜味以及一点密度的好听的声音 ，再结合上其的人声足够的贴耳的同时背景bgm与人声之间也有一定程度的融合，这使得 其不论是民谣的深沉氛围亦或是流行当中的温暖氛围都有很好的表现力 ，我会认为在抒情类慢歌方面的表现是air4 pro之下表现最为出色的歌曲形式。
相对来说air4 pro的声音偏厚同时偏凝聚，这整体上赋予了air4 pro不错的声音质感的同时也使其略显笨重 ，在声音的瞬态方面存在一定程度的缺陷，不过其的人声力度方面有不错的演绎，因此其在 Rock 当中的激情氛围方面表现也很好。
如果打算长时间佩戴air4 pro的需要注意，air4 pro下的人声情感比较饱满的同时贴耳且有强质感的人声会使得air4 pro没有那么耐听，它可以成为在闲暇之时静静欣赏音乐之选，但是对于我来说 如果听超过1个多小时，内心不自觉会生出些许的烦躁之感。
在 纯音乐 方面air4 pro同样有着不错的表现力， 在低频方面和人声类似，属于有质感与低频量感但是回弹稍慢的类型 ，这使得 air4 pro更加适合传统鼓点，同时鼓点的力度很沉 ，这使得其在电音方面也属于很有震撼力的声音表现。
不过在声音方面 air4 pro下的声场属于比较凝聚的类型 ，这使得其在那种 宏大场面的塑造方面其实不是特别的好 ，在影音方面的表现稍微差了一些，不过这无伤大雅，如果瞬态更好一些就好了。
air4 pro会更加适合整体氛围感的呈现，在那种深沉悠扬氛围方面有更加出色的表现 ，同时声音铿锵有力的同时钢琴声也足够的醇厚，这使得其在平静氛围方面有不错的感染力，我会推荐如果打算长时间学习工作的时候听air4 pro的话听听纯音乐是很不错的选择。
相对于 弹奏乐 来说，在 吹奏乐与弦乐方面air4 pro的表现就稍微逊色了一些 ，声音会显得偏远并且稍微偏暗，相对于竹笛小号小提琴等的中高频乐器来说，在 埙萧、大提琴 等乐器方面的表现会更好一些， 氛围塑造醇厚温暖，同样有着十分出色的平静氛围感染力 ，相对来说在清亮度方面不是air4 pro的强项，如果喜欢特别清亮的 笛音 或者 号音 的话air4 pro可能不是一款特别出色的选择。
适合曲风：抒情类流行歌曲、民谣、Rock、钢琴、古筝
为什么要购买该耳机：air4 pro的声音属于一耳朵听下来很讨喜的声音，声音凝聚且有质感，歌手情感丰富饱满，激昂或是温润氛围都有很好的刻画的同时在鼓点钢琴等乐器方面同样有着足够沉稳厚重的表现力，再结合上出色的佩戴以及降噪水平使得其成为了该价位下一款十分值得购买的产品。
为什么不要购买该耳机：其的操作逻辑以及降噪判断在我的使用当中存在些许bug，同时在通话质量方面我不建议在十分嘈杂的场合中使用air4 pro，声音角度的话如果特别喜欢那种充满青春活力感声音以及侵略感不是那么强较为宽松的声音的话air4 pro不是很能够满足需求。
荣耀亲选 Wingcloud X5s Pro ★★★☆（解码规格：LDAC）
续航：9h+40h
售价：199 元
外观：★★★★ （很像华为的高端耳机盒，拿取方便）
佩戴舒适度：★★★（降噪模式下有较强耳压感，不建议长时间佩戴）
佩戴牢固程度：★★★★（佩戴较为牢固，跑步时偶尔会有松动）
隔音表现：★★★★★ （43dB主动降噪，降噪能力十分出色）
低频：★★★ （低频质感较弱，低频量感大）
中频：★★★☆（中频高音表现出色，有密度，低音下潜一般）
高频：★★★（高频有一定质感，较为自然）
声场：★★★★ （有一定纵向空间感呈现，能够感受到声音中的灵动感）
分离度：★★★★ （LDAC解码，乐器之间能较好分离开来）
瞬态： ★★★★（声音瞬态不错，有一定力量感）
适用场景：
需要诟病的一点这款耳机的佩戴，这款耳机在我的佩戴感受当中开启降噪模式后有很强的耳压感，但是整体上的降噪深度是真的强，如果拿同价位的Buds 5进行对比的话降噪是明显会好于Buds 5的，但是降噪的耳压导致有些许晕车的感觉，无法长时间佩戴，希望官方在接下来的更新中能够改进这一点。
在目前的情况下我更建议在通勤过程中佩戴该耳机，它能够带来十分安静的独属于自己的一个空间，长时间的学习工作中就不是很建议了。
声音表现：
在声音部分荣耀亲选Wingcloud X5s Pro是比较取巧的， 它在一定程度上凸出了人声在整首歌当中的声音表现 ， 提高了人声的厚度以及人声距离 ，这使得如果听人声歌曲一耳朵会感受到其的声音属于很不错的类型，这里我会认为它 更加适合听像河图一类的古风歌手或者洛天依之类的网络流媒体歌曲以及部分acg歌曲 。
这些歌曲有一个特质就是背景bgm当中乐器比较少，同时不需要人声与背景 bgm之间有多强的结合，更加注重于人声的凸出而不是整体上bgm与人声相互结合带来的融洽氛围。
荣耀亲选Wingcloud X5s Pro在我的听感下 几乎没有低音下潜 ，这使得其在 低沉氛围 的声音表现比较差，那种 深沉抒情的歌曲 当中的 悲伤怀念 之情是不太能够呈现出来的，比如听民谣的时候声音就感觉有些怪，流行音乐当中 情感刻画也比较平淡 。
相对来说在那种 偏轻快 的歌曲以及 偏力量感 的歌曲当中Wingcloud X5s Pro能够有更加出色的声音表现，人声方面其有着不错的声音瞬态，再结合上一定声音的力量感以及厚度使得其在那种情感的宣泄所带来的动态以及激情氛围方面表现不错。
相对来说 LDAC解码 在纯音乐方面有它独特的优势，Wingcloud X5s Pro也确实把这个优势所呈现了出来，这里指的是在 弦乐 以及 吹奏乐 方面，不错的声音细节呈现使得整体上声音当中蕴含着的灵动氛围有了很好的呈现。
再结合上一定程度的纵向声场刻画使得声音显得婉转的同时也比较自然且悠扬，缺点同样在于低频上，Wingcloud X5s Pro的 低频属于量大但是缺少质 的类型，这使得其在传统鼓点等方面的表现就会显得比较的浑，整体上力量感以及质感表现都不好，最多听听电音，不错的瞬态能够给电音带来一定的动态表现不过也仅此而已。
适合曲风：古风、Acg、电音、Rap。
为什么要购买该耳机：该耳机有该价位下不错的外观以及足够出色的降噪表现，十分适合通勤过程中佩戴，如果能够接受降噪条件下的耳压感同时平时主要听一些弦乐的话该耳机是一款不错的选择。
为什么不要购买该耳机：该耳机的佩戴体验并不好，不适合长时间佩戴，同时虽然该产品以声音为其的卖点但是其声音整体上不耐听，特别是人声，太凝聚了一些，久听的情况下会感受到有些许的厌烦感。
飞傲FiiO 翡声 JW1 ★★★★（开放式耳机）
续航：6h+18h
售价：199 元
外观：★★★ （有点像十年前的挂耳式耳机）
佩戴舒适度：★★★★★（不入耳，十分舒适，可侧躺睡觉）
佩戴牢固程度：★★★★★（挂耳式设计，佩戴十分牢固）
隔音表现：★ （开放式耳机，完全没有隔音）
低频：★★★☆（低频质感较好但是量感很弱）
中频：★★★★（声音宽松清晰且情感表现好）
高频：★★★★（高频自然通透）
声场：★★★★☆ （声场表现出色，有种箱子感）
分离度：★★ （几乎完全没有分离度，主打听一个旋律）
瞬态： ★★★★（声音瞬态不错，动态表现好）
适用场景：
在这里需要强调一下使用场景，因为开放式耳机完全不隔音的情况，和骨传导类似 我极度不建议在比较嘈杂的环境中使用该耳机 ，这里的嘈杂环境指的是 地铁等的通勤场所以及交通主干道等地点 ，不过一般来说这些地方也不是很合适作为运动的场所就是了。
如果在这些地方使用JW1，为了让自己听的清播放的音乐 会将声音调到一个极大的水准 ，我测试过，大概是安静条件下手机媒体音量的整整一倍，在这种情况下如果回到安静的场所以该音量播放音乐，隔着一个身位都能够很明显地听到耳机中播放的音乐， 这对于听力来说是一个极大的损伤 。
因此我认为JW1更加适合长时间的工作办公环境以及健身房和比较安静的地方路跑使用，如果到了比较嘈杂的地方，声音听不清就听不清了，不要为了听清强行拉大音量。
声音表现：
JW1不但在人声低音方面有一定程度的下潜，低沉氛围表现出色，在高音方面也同样较为自然，这使得JW1 有了十分讨喜且杂食 的人声表现，一定的人声密度赋予了歌曲不错的情感塑造，同时 宽松的声场结合上有一定距离感的人声使得整体上的人声显得更加的悠扬 。
因此在各种歌曲方面的表现JW1 都显得比较的综合，哪怕不是特别的突出也绝不至于难听 ，在 流行 方面，特别是 流行老歌 方面JW1的声音刚刚好，限于开放式蓝牙耳机的限制以及 AAC解码 的限制，JW1 在人声细节方面的表现不是很好。
这虽然让JW1丧失了一些随着语调变化所带来的细腻情感表现，但是这种与背景bgm结合产生微糊且在 背景bgm之前的声音有了真正意义上的独属于那个年代的温暖感以及缥缈悠扬的感觉，十分具有Live感 。
在 低音 方面虽然JW1能够在一定程度上表现出低沉的氛围，但是相较而言不入耳的设计毕竟 泄露了大量的低频量感 ，一定程度上的低音量感的缺失使得其在 民谣 以及 流行抒情乐 当中的那种 深沉怀念氛围有了很大程度的缺失，相对来说声音会更加偏向于悠扬和平静一些，这与Jazz当中的平静氛围塑造相契合，感染力十足，能够让人不由自主的平静下来。
JW1下的纯音乐和运动不太搭嘎， 相对来说纯音乐更适合在长时间的学习工作当中作为背景音乐的存在使自己专注在眼前的事情之中 ，这也是开放式耳机带来的低频泄露所导致的，JW1的低频有着不错的下潜与回弹，但是在量感方面就要差上一筹， 相对来说JW1反而更加适合一些宽松平静氛围的歌曲一些。
不错且宽松的声场再结合上一定的声音力度以及声音瞬态使得整体上弹奏乐方面的声音干净利落且有一丝悠扬的感觉，更加适合温暖平静的氛围以及轻快的氛围表现，在这类歌曲上有不错的感染力，能让人内心不由自主的平静下来。
同时开放式耳机的最大优势就在于其的开放二字，整体上
JW1的声场十分宽阔
，
空间感塑造很好
，弦乐在空间中横向延展的同时也在空间当中穿梭，声音中的灵动感十足且悠扬。
适合曲风：古风、Rap、Jazz、弦乐。
为什么要购买该耳机：如果有运动需求以及长时间学习工作需求且外界环境噪声不大的话，JW1是一款该价位下十分合适的产品，足够激情且杂食的人声与足够悠扬的纯音乐能够让人专注在学习与运动当中，获得更好的表现。
为什么不要购买该耳机：如果没有运动需求并且不排斥入耳式耳机且对于声音有较高要求的话，入耳式耳机是最佳的选择，同时如果在嘈杂的通勤路上听歌的话，完全不建议使用该耳机，同时该耳机的单次续航只有6小时，如果上班过程一直带着的话可能续航有些短了。
