说在前面：
我确实知道的不多，我说错了嘲讽我我也接受，如果能承蒙不弃稍加指正我更加感激不尽并会修改答案。本来就是随便写写自己知道的，没想到会成为最高票，也知道自己这点见识撑不起最高票的重担，所以本着对其他知乎负责，更需要大家对我的指教，以便我能更正自己的见解。我会虚心学习，就这样。
以下原答案：
--------------------------------------------------------------
谢邀。准海思员工来说下。
很多人认为海思是十年磨一剑，以麒麟920的应用为节点一下从无名小卒变成一个中坚力量。实际上并不是。
海思半导体在国内一直都是芯片龙头地位，覆盖无线网络、固网、数字媒体等很多领域，成功应用在100多个国家。
换句亲民一点的话，在很多视频监控设备中，用的基本上都是海思的产品，哪怕产品是其他公司做的解决方案，最核心的芯片也基本都是海思。那么究竟覆盖到什么程度呢？DVR\NVR相关的这一块 全球市场份额第一 ！IPC领域也在快速增长。我们生活中的很多监控探头，最核心的芯片都是海思。一些电视盒子、智能电视中也都是海思。
然而海思在这些领域就像华为在通信领域，低调不为人知。直到华为消费者BG开始打造高端手机、海思开始推能够赢得大家好评的手机芯片，才逐渐为大家所知。
移动处理器的研发道路并不好，K3V2就坑了P6。我承认920之前的处理器并不好！我承认P6/P7包括楼下有人提到的荣耀2、A199的体验并不好！
但是海思背靠华为，有人有钱，将自主研发的道路一路走到底，也难免今天的成功。
那么，海思究竟有什么用呢？
1. 自主产权 ：众所周知高通是个专利大流氓，电信方面的专利把大家玩的团团转。同时反向专利授权形成巨大的专利池和保护伞。但是华为有海思在就有不向高通屈服的底气。我们不是离了你活不了。
2. 带节奏： 前些日子某note夸下海口要用高通810，结果芯片方面并未成熟，把note逼跳票了。这反映出一个什么问题？手机厂商的产品发布节点高度依赖手机芯片的节点。而华为有了海思，可以自己掌握节奏。在现在复杂的市场竞争中无疑是一大优势。
3. 助力续航： 华为的电话在信号和续航方面具有强大优势这是大家有目共睹的。恐怖如Mate7，使劲用能用两天，少上网多通话的情况下能用四天（亲测）。这在现在移动电话之中无出其右。一方面得益于电池的能量密度。另一方面就是海思的功劳了。由于处理器全部是自己生产，那么我们更清楚芯片特性，在优化方面就更容易。同时展望以后，电话的生产可以配置可供定制的CPU，那将能够事半功倍（参见苹果）。
手机芯片方面其他楼有人已经大概说明了。一个能够自己设计soc的手机厂商，有着强大的研发实力。事实证明，华为也确实越做越好。他们的明天，我们拭目以待！
PS：仅仅是个人回答，如果有描述错误的地方欢迎大家批评指正。最后插播一个广告，4月15日，华为将在英国伦敦举办发布会，很可能是发布新一代旗舰P8，敬请大家关注！
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
没见过什么世面，这么多赞让我诚惶诚恐。手机客户端翻评论区比较麻烦，有一些疑问这里统一解答一下。
1. 吐槽海思多么多么烂 ：海思在手机处理器领域初期做的确实不好，这点我已经在文中整段标明了。做的确实不好我承认，不是海思脑残粉也没有洗地的意思。
2. 吐槽海思被高通虐出几条街、无法媲美 ：自从麒麟920出现之后，无数比对920和801的文章和数据，结果是920性能和显卡方面 逊于801 ，发热和续航方面优于801。包括我在内的很多人认为920的性能还是完全够用的，由于智能机电池是短板，所以个人倾向于920。退一步讲不分伯仲，但是海思绝对没有被高通完虐。
3 .质疑为什么不全部机型都用海思 ：部分低端型号没有用海思有可能是为了分出层次，毕竟麒麟920系列定位是中高端的。还有一部分原因就是高通手握电信的核心专利，由于基带的原因，也出现了荣耀4X移动联通版本用麒麟620，而电信版用的是高通。
4 .质疑为什么其他厂商不用海思： 这个情况很复杂，一方面海思也处于高速发展阶段，并没有扩张计划。因为自身产能也有一定限制，来自华为的订单完全能够消化海思的产品。另一方面也有可能是处于战略考虑，不给其他人用。有人质疑是不是其他厂商认为海思不好而弃用，这里我不是海思决策层，没法给出准确的说法。但是至少这个观点是存疑的。因为市场反馈来说，麒麟920和之后的产品，大家给的评价还是不错的，不存在明显短板。 而个人擅自揣测 ：海思在半导体领域有自己的地位，还没必要低三下四求着别人用自己的芯片。（上一次魅族李楠在微博吐槽不会用海思这种新晋厂商，已经被批的体无完肤了。海思还不至于去抱魅族「大腿」。利益相关：MX2用户。）
5. 关于华为手机的未来发展计划： 这里我只是一个没入职的小本，并不能知道确切的消息。有可能把所有芯片都换成自主的。其他我也并没有多少了解。但是我内心还是期待华为越来越好的。有个高中同学问我华为最好的是哪款，说去英国之前一开始想带苹果，后来感觉带华为更好。我和他的心情是一样的，用华为会有一点自豪感。
6 .总结一下： 我虽然是海思员工，但是是属于其他组的，换句话说和手机处理器团队根本不搭边。没有把海思吹上天，也不想为海思洗地。甚至说海思不好的地方我都加粗强调。有些人天生自带阴谋论我也是没有办法。 海思做的不足的地方，坦白承认并勇于改进，试图做出更好的产品，我想这是最好的选择。 海思为大家所熟知更多的是因为手机这一小部分，我只是把我知道的海思说出来。
欢迎 友善的 交流和讨论，评论区恕不能一一回复。 有问题欢迎私信，私信必回。
我指的能自己设计SOC是说能自己设计SOC的手机厂商。目前我所知道的只有苹果、三星和华为。至于评论区有人说自己也能做soc，让我膜拜，就有点莫名其妙了。这种没有逻辑和智商的无脑黑，我真是不知道如何回应。最后重申：欢迎 友善的 交流和讨论。
--------------------------------------------------------------
知耻而后勇 - 知乎专栏
