马前卒确实算好了，他还是坚持讲在社会科学中使用科学思维。
但很遗憾他根本就没贯彻科学原则，遇到美国就总是带着学习的态度。谦虚不是不对，学习你总得挑对象吧？学美国你是准备学什么，到底是不是学了好东西，难道不应该好好讨论吗？
搞些脑壳疼的马超出来，完事也拒不认错，媒体战士就这么自认完美梗着脖子吗？他自己拿来批评其他媒体的那一套，总是能用到他身上。
你问社会评论，我只敢推荐李建秋，他是社会科学里把科学思维贯彻得最彻底的人，广泛的一手资料，严谨的逻辑思维。推荐他，起码翻车最少。
简中网络不少人也有很高水平，但当代社会科学理论就是坨答辩，专家都不能保证高准确率，何况无法基于系统理论来作出预测的网友。
所以我想问，你看马前卒是抱着什么心态看，要的是能解决问题的方案？你认为当代存在完美政体吗？那么被宣称历史终结的美国怎么陷入危机了？
有些问题在当代就是无法解决的，如果你抱着寻求完美政体的心态，一定得不到根除问题的方案，而是以新问题的出现替代掉老问题。
谦虚是对的，客观看待优缺点，有些东西中国要学习美国，有些甚至要学习叙利亚，学习乌干达，学习秘鲁，差生也有差生的长处。但不要轮到中国该保持优点，美国该学习中国的时候，突然帮别人摆出唯我独尊的态度，「先解决自己月薪三千的问题吧」，「管好唐山了吗就管人家化学泄漏」。
当然，美国学不学我们我不关心，现在最好别学，只要我们保持自己所拥有的优点就好。
