现实情况跟题主想象的不太一样，题主觉得市场是这样的：
但现实比较残酷，厂商为了宣传以及消费者并不了其中的结束细节等等其他因素，现实是这样的：
大部分一两千块的电视其实都是真 4K 假 HDR，比如小米卖的最火数字系列：
还有目前性价比超高的荣耀智慧屏 X1 系列，618 实际底价 1699 人民币，还带 MEMC，并且无广告。
稍微贵一点的 55 寸，大概三四千就能买到最低限度的真 4K 真 HDR 电视，比如这几个：
东芝实际上价格 3199, 下边的荣耀智慧屏实际价格 2899 还送一堆东西，东芝的 HDR 效果会比荣耀智慧屏好一些，主要就是分区调光更多，对比度更高。
超过 6000 之后就能有不错的 HDR 效果了：
也有一部分采用了三星的量子点，色域覆盖更广，亮度更高 HDR 效果也更强：
比如三星自家产品，以及华为智慧屏。
更贵的产品就不用说太多了，OLED 电视和顶级 QLED 或者双层 LCD 都很不错。
所以你会发现，消费者其实也不傻，并没有盲目选择 4K HDR 电视， 而是在没有多花钱的情况下，以普通电视的价格买到了 4K 电视，这些电视宣传自己有 HDR，但实际没有。
这一类 4K 但是并不完全支持 HDR 的电视存量最多，我们一般把它称之为 4K 假 HDR, 原因就在于它支持的是 HDR 片源的解码和播放，这都是芯片上的支持，但解码播放之后，它的屏幕病不能显示出 HDR 的内容，还是以普通的 SDR 显示。
就好比我们现在买回去的任何一个手机，其实不论是 A12 还是麒麟 990, 骁龙 855 或者联发科，它们都可以解码 4K HDR 片源，但是屏幕是否支持 HDR 显示，就是另一回事了，但这些手机好歹从没有说过自己是 4K HDR 手机。
那么问题来了，HDR 到底是什么，支持真 HDR 的电视/屏幕在播放非 HDR 内容的时候会有更好的效果吗？
我们的眼睛能看到世界，往往包含了极大的明暗对比，比如下图中的射灯亮度非常高，而人群的亮度很低，在我们拍下这一张图片时，可以在后期通过提亮暗部和压低亮部来让我们能在 SDR 这样的窄动态范围显示器上也能看清楚亮部和暗部。
不过这并不能还原现场的实际环境， 因为亮的地方已经被拉暗，而暗的地方已经被提亮了， 你的显示器/手机屏幕在日常用的时候显示白色的亮度也不会超过 300 nit, 所以下图原本超过 10000 nit 的射灯就不能被还原出来。
另一方面，如果显示器只是亮度高但对比度低，也就意味着你要么只能看到高亮部分而阴影一片灰色，要么只能看到深邃的阴影而高亮部分完全灰暗，之前权力的游戏最终季有一集几乎全黑的环境，如果你用的是普通显示器看，那么就会看到一片灰蒙蒙的场景。
这其实就是因为普通的 LCD 显示器由于需要背光，不能显示足够黑的黑色，加上显示器反射了环境光亮度超过了能显示的最低亮度。
在这种前提下，那么只要画面出现大量的暗光环境，我们就没有办法很好的区分画面中非常暗/很暗/暗的内容，因为你看到的全都是灰色，所以也就看不清画面了。
所以在显示器领域的 HDR 概念，最重要的规定就是亮度和对比度，因为只有显示器具同时能显示高亮度和亮部细节+低亮度的暗部细节，才能达到最好的还原效果。
不过从上图我们也会发现， 如果想要看到真正的 HDR 内容，那么在图像在被拍摄时就需要采用支持 HDR 的设备记录，拍摄之后需要 HDR 专用的处理过程，最终输出支持 HDR 的视频格式，然后我们在支持 HDR 的系统，显卡，显示器上，才能看到真正的 HDR 图像 ，只有其中有一个环节出现差错或者缺漏，那么根本就没有办法看到 HDR 内容。
因此，除非你是 HDR 图像的内容创作者，或者你确定你的系统，显卡，玩的游戏支持 HDR 或者你常看 HDR 片源视频，那么 HDR 显示器/电视的的潜力确实不能被很好的发挥，一个高对比度的普通显示器在观看 SDR 内容的时候可能和你用 HDR 显示器/电视看起来是差不多的。
但是如果一个显示器/电视支持真 HDR, 那么也就意味着它本身的素质很高，所以即便是在播放非 HDR 内容的时候，看起来也会比普通电视/显示器更好。
如果我们要更进一步了解的话，HDR 也存在几种不同的标准，从简单到高级可以分为这几种：
HDR 10 和 HDR 10+ 的色深要求都是 10 bit, 也就是说它们能显示颜色的精细程度不如 Dolby Vision 要强。
在 HDR 最关键的亮度上，HDR 10 / HDR 10+ 也不如 Dolby Vision 的要求高，不过这影响并不大，因为现在也没有什么电视能做到超过 1000 cd/m² 更不用说 4000 cd/m² 了。
HDR 10 + 和 Dolby Vision 更高级的地方主要还是动态元数据，由于 HDR 10 不支持动态元数据，所以整个视频之中的最暗和最亮级别是固定的，但如果支持动态元数据则是可变的。
从这张图就能看出它们的区别，由于不可变的亮度级别，HDR 10 片源必须控制每一帧的最暗和最亮不超过支持的范围，所以画面看起来会相对更「平」，但是 HDR 10+ 和 Dolby Vision 由于动态元数据则能单独控制每一帧的最亮和最暗，所以每一帧都能发挥出显示设备的全部水平。
HLG 需要单独拉出来说，它是一个很特别的标准，由 BBC 和 NHK 提出，它最大的优点就是兼容和免费，在拍摄和制作的之后不需要太多处理就能实现 HDR 内容和 SDR 的同时输出，效果上和其他几个确实也存在差距。
除了高端旗舰之外，几乎国内全部的真 HDR 电视兼容的都是最基础的 HDR 10 标准或者支持 HLG 标准。
注意了，我们刚刚用到的词是「兼容」，因为就算是最基础的 HDR 10 标准，也有很大一部分电视并不能达到， 国标规定 LCD 显示器只要最高亮度超过 500 cd/m², OLED 最高亮度超过 400 cd/m², 同时最暗黑色亮度不超过 0.1 cd/m² 和 0.05 cd/m², 那么就算是实现了兼容。
但还是和上边的结论一样，就算它没有完全达到 HDR 10 的标准，那么只要有认证，无论看什么内容，也都会比普通显示器/电视的效果更好。
那么问题来了，普通消费者如何判断自己的电视究竟怎么样呢？
对于大部分的普通消费者来说，用专业仪器判断屏幕好坏并不普及，所以我们也一直想找到一个更简单，成本更低的方法来做这件事。当然成本低/更方便就意味着不精确和功能缺失，所以这样的测试视频并不能测试你屏幕的色准，也不能测试色域。
目前的 BETA 0.82 版本，主要可以做到这几件事：
欢迎查看原文下载测试视频：
