我是90后，我也用的26键，所以这个问题并不能简单归纳为是不是年轻人喜欢用新事物的问题。
9键的优势：
- 搭配实体按键和凸起定位点进行触觉定位，但现在都是虚拟按键不具有触觉定位功能；
- 按键大且少，可以轻松使用单手或双手盲打，然而现在键盘直接在屏幕上占据近一半空间，没有触觉用不到也用不了盲打功能；
- 由于盲打而眼睛可以一直盯着屏幕的选字，然而现在虚拟键盘和选字紧挨在一起，并没有这种需要。
综合来看9键在大屏全屏且虚拟键盘的手机上实际上是没有以前实体键时期的优势。
而9键的劣势/26键的优势：
- 如果要大量进行中英混输，9键必须提前且频繁点击中英切换键，而26键可以直接在中文打字时输入英文并点击回车即可，无需任何切换；
- 如果需要高速输入，无论中文还是英文，由于9键必须一个键对应4种以上的可选项，26键的双手输入效率是远高于9键的；
- 对于只练习过电脑盲打熟悉按键布局的人来说，手机9键必须重新学习，而26键可以直接上手使用，反过来如果只用过手机9键打字，接触电脑时必须从头开始学习打字，而26键可以提前让其熟悉布局。
当然26键也是有劣势的，其最明显的劣势就是现代手机屏幕无法提供给26键更大的空间，导致每个按键都非常小，很容易就按错按歪，本质也是跟虚拟按键没有压力和行程有关，所以非要说我期望9键的革命性更新的话，倒不如说我更期待虚拟键盘能获得实体按键的特性。
关于评论问题的一些回答：
误区：虚拟键盘有震动和音效反馈，就等同于实体键盘
正解：实体键盘按键是立体凸起的，你手指放在上方是不会触发的。
因此你可以依靠触感和定位点快速找到临近的按键并放上手指，还可以预施加压力作为准备动作。
如果手指同时放到两个按键上是可以立刻察觉，就算不小心按下去也往往因为所需压力增加了一倍，自己手指提供的压力不足而只能触发主要按键或者都没触发。
相比之下虚拟键盘缺少了按下去之前的全部反馈，因此虚拟键盘是不能和实体键盘等同的。
误区：26键排布不合理，所以比9键差
正解：
26键默认是QWERTY布局，也就是和电脑最流行的键盘保持一致。
确实常规布局不是最有效率的，但这是和其他同为26键布局所做的对比，而不是9键。
其次比较的是十根手指一起打字。
在手机上只用大拇指是没有这方面的问题。
如果想要更高效率的26键，可以尝试DVORAK或者Colemak布局，许多输入法也内置了这种布局切换。
误区：9键虚拟键盘也可以盲打，所以比26键虚拟键盘好，也不比9键实体按键差
实际上作为虚拟键盘，盲打说明你靠手指移动距离+眼神余光记住并控制手指在按键的落点，并且靠着按键的大面积硬生生降低了失误率。
实际对比固有实体键盘是完全没得看。
不信可以试试像当年实体按键一样，你把手机放到裤兜里打字，看看你的盲打能力是不是还和平时把屏幕放在眼睛前一样。
误区：9键右边回车键直接打出来的就是英文字母
正解：试试用这种方法打出Lori这个英文名？
我好奇这9键每个按键对应4个字母，是怎么通过一个回车键就打出四选一的效果选出你想要的字母，难道是长按单个按键先从4个字母里选1个？
还是不打单词与名称、型号之类，只打单个字母呢？
26键依靠电脑常见布局是更容易做到记忆的，现在的问题是虚拟键盘缺少反馈、屏幕面积导致按键偏小，进而影响26键效率。
