又是中国首次发现！嫦娥五号月球样本研究获重大进展，首次在月壤中发现分子水，美国阿波罗执行6次载人登月计划，带回381.7公斤（约382公斤）月球土壤，没有发现？
的确，这又引发了不少人的热议，这个「首次」就说明了其特殊性，难道中国的月球样品与美国的不一样，所以才出现这的情况？
那究竟是怎么回事，下面就详细来看看，不得不说，中国的嫦娥五号样品虽然只有1731克，与美国还真的有点不一样，
首次！嫦娥五号月壤发现水分子
的确，这一项研究已经完全被证实了，这是来自中国科学院物理研究所披露出来的成果，并且已经在【自然·天文学】杂志进行了发表。
而这一次研究人员们再次证实了月球水的问题，不过，很多人可能会有疑问，那就是在2022年的时候，我国就发现了水，怎么说这是首次？这是不是画蛇添足了？
的确，也有关于水的问题，但是那一次发现水不是「水分子」。在2022年的时候，我国在【科学-进展】杂志发表结果。
那就是基于嫦娥五号携带的「月球矿物光谱仪」探测的数据，首次获得了月表原位条件下的水含量。
看到没？这是针对月球水含量的发现，而不是所谓的水分子，这是存在差异化的，当时发现嫦娥五号采样区的水含量在120 ppm（百万分之一）以下。
而从别的地方溅射到采样区的更古老岩石中的水含量约为180 ppm，这就相当于1吨月壤中大约有120克水，1吨岩石中大约有180克水，这是结论。
而这一次我国是基于月球表面最年轻的玄武岩单元之一，来进行的相关性研究，这完全是不一样的情况。
研究团队是在ULM-1的分子式中寻找到的答案，它含有多达6个结晶水，水分子在样品中的质量比高达41%。
从晶体的红外光谱和拉曼光谱上，均可以清晰观察到源于水分子和铵的特征振动峰。
而且与易挥发的水冰不同，ULM-1这种水合矿物非常稳定。
所以，该结果的发现，意味着月球上即使在广阔的阳光照射区，也可能存在稳定的水合盐。这为未来月球资源的开发和利用提供了新的可能性。
所以，嫦娥五号这一次的首次发现水分子，锁定了月球水问题，再次验证了未来进行水源开发的重要性，如果未来哪个国家率先找到了具体的水源，对进一步的月球布局就具有重要意义。
值得注意的是，我国未来嫦娥七号任务，都还将进行相关性水源探索，主要是针对月球南极，其实这都说明了人类已经从最初对月球干燥的看法上，已经完全转变了。
都认为月球是具有明显的水源可能性，只是人类还没有发现多大的规模化水源区，这还需要进一步的寻找才可以给出肯定性的答案。
那月球水到底是哪里来的？
没错，很多人对月球水的存在，还是有所疑惑，但是从现代科学之中，主要集中于4种理论上。
第一种、古代火山喷发将水带到月表，这主要是建立在月球并不是大家说的「死星」，在过去的时候，月球也是具有活跃的状态，有所谓的火山喷发等活动，而在月球内部可能存在水，在通过火山喷发将其带来了月球表面。
第二种、水可能是月球自身的产物，形成过程中是通过太阳获取的。根据这一理论，太阳会不断喷射名为「太阳风」的粒子流。
太阳风内带正电的氢离子或者质子可能「轰击」月球并与月球土壤中富含氧的矿物质发生相互作用，最终形成了水。
第三种、彗星和小行星将水带到月球，这相当于在小行星或太空岩石撞击月球的时候，带来的一些水，大家可以从月球的表面情况来看， 有非常多的陨石坑，其实这就是来自撞击导致的。
第四种、月球水就是来自地球，地球水「迁居」月球所形成的，比如：其中一种说法就是建立在太空岩石撞击地球，巨大的撞击力量将海水射入太空，绕地球轨道运行的月球穿过这个水蒸气云，然后出现了水。
不过，从人类的大部分看法来看，其实对于水的出现，主要就是建立在太阳风带来的。
所以，到底月球的水是哪里来的，至今还没有一个肯定性的说法，这都还是在研究的路上，并没有确定下的说明。
不过，随着研究的继续，未来肯定会有所发现，这是迟早的事情。然后回到月球样品的问题上。
美国没有发现月球样品中有水？
没错，曾经美国阿波罗计划是轰动全球，总计是带回来了381.7公斤月球土壤，我国的月壤重量与它相比较，完全不在一个级别上，一个是公斤，一个是克，大家想想都明白。
然而，美国没有发现月球样品中有水？的确还有这样「梗」存在，加上美国「阿波罗」计划给了宇航员「眼见为实」的机会，随后在实验室里测量样品也是发现月壤很干，留在月表的仪器也并未探测到水汽，「月球是干的」几乎成为人们的共识。
所以，美国让大家一度认为月球就是没有水。
而在1978年的时候，苏联科学家在「月球24号」任务采集的样品中测量到微量水，但没有引起科学家重视，对月球水的研究停滞了很长时间。
所以， 一直等到1994年，科学家在「克莱门汀」任务中利用雷达技术对月球两极探测时发现水，这才缓慢的进入对月球水的研究。
但话说回来，此前美国的确没有发现水，并且认为月球是干的趋势，这也是在于人类技术的问题。
而随着人类技术的发展，借助新技术手段，对六、七十年代的月球样品进行了重新分析，发现月球样品里并非彻底没水，还是有一些来自岩浆的水。
尽管含量非常微小，基本上不可用，但这个结果也说明了，美国的样品的确是存在水，只不过发现的时间有点晚。
当然，对于我国嫦娥五号月球样品来说，的确与美国的也完全不一样，不然美国也不会来进行申请，希望中国能够分享一部分。
这主要是我国嫦娥五号的着陆区域相对年轻，更加有利于对月球的发现，研究，这就是大概的情况。
