事实上，马克思的剩余价值理论在美国工人身上并不适用
当年马克思看到了一天工作时间14小时，却只能啃面包皮睡贫民窟的工人，于是用剩余价值理论来揭示资本家剥削的秘密
正常情况下，资本家剥削工人，其付给工人的工资非常低廉，却让他们长时间超额劳动，工人劳动所创造的价值和他们微薄的工资的差额，就是工人无偿为资本家超额劳动所创造的价值，也就是被资本家剥削的部分
这个理论成立有一个前提—— 工人劳动创造的价值要高于他们获得的报酬
可如果情况倒过来，工人获得的报酬高于其所创造的价值呢
要知道，美国物价其实很便宜，按购买力计算要低于中国，唯独人工费用贵的离谱，甚至远远超过了正常的工作价值
当年陈平被人痛骂的2000>3000美元，如果按物价计算的确是胡扯，讲道理5000人民币在中国的购买力都未必能赶上3000美元在美国的购买力
可如果是享受某项人工服务，那这个理论恐怕就是对的
比如你到了夏天要装空调，在网上买个1800左右的，再加上安装费用200，2000够搞定了
如果是美国，网上2000美元买一台没问题，但装空调就要命了：如果是独栋，首先要穿墙，算一笔钱，调试算一笔，办手续（不能影响其他人）算一笔，然后安装计时给钱再算一笔，到头来一系列费用要远高于一台空调的费用，最贵的地方是西雅图，全部完成要3000美元(还不算加湿功能) ， 有可能花5000美元你都用不上空调（所以西雅图至今只有三分之一的家庭装了空调）
这难道不算2000>3000美元吗？！
中国装一台空调200，美国装一台空调3000美元，一样都是装空调，难道美国工人的手艺比中国工人好15倍吗？！
所以美国工人实际收取的费用是远超他们的劳动价值的
正是对超额费用的获取，才让美国工人过上了相对舒适的生活（他们也算剥削者）
上世纪70年代，一个美国工人就可以拥有一套大房子，两台车，养活一家人，实现「美国梦」，问题是那帮红脖子到现在为止都还是四则运算算不明白，自己的国家在哪里都不知道的白痴
美国的红脖子，如果拿到东亚，就他们那个文化智力水平，一辈子都没机会吃牛排，而他们在美国却能吃上（反智的重要原因）
说什么资本家剥削工人，放到东亚，连四则运算都算不明白的工人哪一家工厂会要，这群人连被剥削的资格都没有——完全不具备劳动所需的技能的红脖子，那不叫无产阶级，而是无用阶级
曹老板去美国办厂时，发现美国工人自由散漫，脑满肠肥，工作效率只有中国工人的三分之一，却拿着中国工人四五倍的工资，还天天找工会闹事
如果是按劳分配的原则，以他们的工作效率放中国不是只能拿三分之一的工资吗，凭什么是四五倍的工资？！
这是因为美国处在产业链的上游，而中国处在产业链的中下游，发达国家拥有产业优势
发达国家靠着自己的优势可以大量收割发展中国家的财富来支撑国内的高支出
美国的资本家非但不是美国工人的敌人，反而是恩人，因为美国资本家并没有过分剥削美国工人的剩余价值，反而靠着产业优势的剪刀差从发展中国家吸取了大笔财富，让美国工人获得了远多于自己创造价值的钱，如果没有法律和工会的制约，美国资本家完全可以用五分之一的钱雇佣中国人来顶替美国人，生产效率更高
美国工人生在美国，能够享受高端产业的超额利润带来的的余荫，对于美国资本家来说，他们不是资产和劳动力，完全是负资产
只是因为那群工人数量众多，选举时可以提供大量的选票，政客们为了选票只能惯着那帮大爷，但这不意味着企业也必须这么做
全球化时代一来，美国企业就将劳动密集型的岗位转移到国外，来降低让人无法承受的人工成本，对于美国工人而言，他们的敌人的确不是资本家，而是比他们要价更低，工作效率更高的发展中国家工人，就是那些卷王抢走了他们所谓的「工作机会」—— 这就是产业压迫，即同一产业内能力强的人（ 东亚卷王 ）会处于产业的上端，压迫处于产业低端的能力弱的人（ 美国红脖子 ）
现在随着疫情影响+全球经济衰退，很多行业的利润都在极速萎缩，资本家自己都没有余粮了，哪有富余的油水分给那些工人呢
马斯克不傻，他知道如果还由着美国人原先那种优哉游哉的工作方式，下辈子公司也不可能扭亏为盈，美国的产业只能不断衰落下去
所以说，福报才正常，那群美国工人压根不是被压迫者，他们也是压迫者，给他们点重拳才是对的
