当前位置: 华文问答 > 科学

探秘:为什么很多网友对阿波罗登月从信转成了质疑,最新的质疑点

2024-06-29科学

我觉得应该有很多人是跟我一样,针对阿波罗登月这样一个轰动一时的人类探索太空的可以说是迈出了第一步。因为我们人类到目前为止,也就上去过月球。至于人又没有上去,现在我是不知道。但是当时我相信,绝大多数人跟我一样,都认为肯定是上去了。我们当时就是这样,可能绝大多数人相信,美国载人登月是成功的,是真实的。可能反而美国国内从几十年前开始,就一直有很多人在质疑登月的真假。那个是他们的事情,我们,其实都还是老老实实的,课本上讲什么,我们就把它当成是真的。这就跟进化论一样,我们在上学的时候,进化论那肯定是100%,人就是鱼啊、猴啊,是那种不断的变化过来的。这个你都雷打不动的,你脑子里面就是这样一个固有的观念了。我们上学,我们的学生都是很老实的,给你教什么知识,你都会把它当成是真实的,就是那么回事。

但是等到慢慢的,有了思索能力之后,首先一个进化论你开始质疑了,很多人一定跟我一样开始质疑。像我不是质疑我是绝对推翻了。我已经发了很多期关于进化论的自己的想法,进化论在我这里已经是被我给推翻了,从逻辑上推翻了。可能进化出像我们人类这样精密的我们人体,如此精密的这样一个构造,还有包括看得到的、看不到的,人体内的意识、神经,包括人体内的每一个器官,非常完美的融合在了我们这个身体之内。你想想看,靠自然进化,能进化出像我们人类这样的个复杂的、有高智商的生物吗?不可能的。

那么阿波罗登月跟进化论一样,我在之前的几年,绝对的认为真实的发生过的。所以在网络里面,看到很多人质疑的时候,那些质疑的点,我都会去寻找,不管是官方的,还是民间的,各种各样的解答。这个里面也包括看到了很多美国宇航局发出来的那些图片,那些图片我在好几年前就看到了,各种各样的有上万张高清的。当时,我是深信不疑,我从来没有想过说,跟别的人一样,去质疑阿波罗登月是假的。而且我认为那些质疑的人,都是一些不懂得去尊重科学的人。我就觉得那帮人就是脑子里面瞎想,人家怎么会是假的呢?那肯定是真的呀。

但是,就是这么慢慢的,现在我已经开始半信半疑了,甚至于我有点倾向于,因为里面有很多东西,感觉好像不太可能啊。虽然说有解释,都有人来解释,但是他解释完了之后,你还是觉得不大可能。可是我也绝对不会断然的确认他是假的。这个,我觉得,他登上去理论上来说也是有可能的,因为造这样一个弥天大谎的话,难度实在是太大了。这不像有的人说的,这个造假只需要几个核心的人知道,绝对不是这样,这是非常难造假的,几十万人参与的这个事,你没法造假。你要不直播的话你可以造假,你直播了你就很难去造假,因为那些参与的人都在看。

那么这个阿波罗登月,已经让很多人,我相信,跟我一样,从绝对的相信美国人是真的登月了,到现在开始跟我一样充满了质疑。你要是现在说阿波罗是不是肯定登月了,我就是觉得他应该是登月了,但是我觉得我肯定不了。各种各样的一个质疑,就觉得,已经很难再去说服现在越来越多的质疑者了。

当然了,现在还是有很多人跟我几年前一样,他们是绝对的相信登月了,他们觉得自己是非常懂科学的,他们也跟我几年前一样,看了很多对质疑进行解释的那些东西。我因为看完了就忘了,包括下降的那个撑脚(探针),他为什么就是没有压出个坑,或者怎么样。当时我之前看,确实好像是说,撑脚下面还有个锥形体啊,还是什么的,是扎进了土里面岩层里面。

我刚才在想一件事,你这么做的话,之前没有做过任何的登陆实验,下降的位置,你能确保这个脚,是能够插进土里面的吗?如果它是坚硬的岩石的话,你这不是要出大事吗?插不进去的话,你这个登月舱不就翻掉了,或者怎么样吗?当然这个撑脚我印象当中是有,看到有人留言之后,我想起来几年前这个解释,我似乎看到过。

我现在的想法就是,如果下面是有的话,是怎么样确定这样一个装置是尖的脚是真的能够插进月球的那个表面吗?万一是坚硬的岩石插不进去的话,会不会出现意外?另外还有一个,你插进去之后,按照道理,降落的时候你应该是有出风口的,大家就是想那么庞大的东西,你要缓缓降落,就跟现在的F35一样的,他垂直起降的时候,降落的时候,包括升级的时候,都有巨大的风口,往下就是要提升,有一个动力,往上浮起来的动力的话,你必须要有一个向下的那样一个出风出火焰的推力发动机,必须要朝着地面。这样一来的话,按照道理,几十吨重,它有20多吨重,我看网上说我们嫦娥六号是3吨重左右,它比我们要重好多倍,大概20多吨。

具体是不是20多吨,我有点怀疑。因为这玩意20多吨的话,20多吨的大家伙,降落到月球表面,从来没降落过,你现在降落上去,而且稳稳当当,那马斯克也要佩服啊!马斯克失败多少次啊?那么就是说,就算你下面有一个尖的东西插进了土里面,那个外面的金色的平面撑脚,看不出来是往下陷。这个,我就当是有那么回事。那么我的问题是,下降的过程当中,那个向下的发动机,那个出风口,那应该是把下面所有的砂石都吹的边上去,最起码有这样的一个痕迹吧?

这个时候又有一个问题,真空的话,真空环境里面,他们那个下降的时候,他的那个出风口跟我们F35在地球表面升降的时候,是不是一样?我不知道,但是他下面有灰,而且有一个,就是他们开那个月球车的时候,那个沙尘是扬起来的,也就说他开月球车沙尘能扬起来,那么你下降的时候,你必须要有一个向上的力量撑的,你慢慢的调整了之后,慢慢的缓缓的下降,你不可能嘣的,一下子二十几吨就掉到地面上,那个不可能。那么你有这这么巨大的风量的往下吹的时候,下面那些沙尘,也应该吹到四周去了呀?这个画面没有。

但是,我又想到一个,他们下降的时候,应该往外能拍到那个图像的,怎么没有拍到那飞起来的、扬起来的、那满天的,就至少有那么大的一个喷力的话,下落的那块地方的沙尘,就是风口能吹落的,那块地方的沙尘,应该是飞的,往两边飞的,到处都是。好像没看到这样的画面,从来没看到过。虽然说我看了很多阿波罗,就是美国航天宇航局他们发的那个图片,我看了很多,有很多都可能,我相信很多人还没有仔细去看过,但我印象里面,没有看到这种沙尘往两边飞的那个画面。你从那个降落舱里面那个窗口往外拍的时候好像没有,有没有下降的那个画面?我印象当中现在下的模糊了。

不管怎么讲,也就是说,如果说按照我所说的场景,把那个沙尘往周边喷掉的话,那么你下降的那块地方应该是看得出来的,至少比较干净或者是看得到的地面。因为你既然能够下降那边,说明下面是有地面,不可能全是沙子,那肯定是吹的,地面不管是泥土还是岩石,应该不大可能,应该是那个泥土。那你应该看到下面的就是泥土层了,看得到地面了。现在你看到没有?它好像没有那个沙尘往边上被发动机的风往边上吹开来的那样一个场景,没有。这也是一个很大的疑点,我不知道有没有人去解释过。

刚才我说到的往下降和马斯克的火箭回收一样的,是靠那个下降回收的火箭四周有小的控制它下降的速度的那个动力口、推力口,应该是就是小的发动机。我觉得它下面也有,然后缓缓缓缓的,就是不断的收缩,控制它跟它的重量不断进行一个调整,控制它下降的速度,就是控制它往上的推力跟它的重量不断的调整,就缓缓的下落,下落到最终设定好的降落位置之前,如果控制不好,要么歪掉了爆炸,要么下去的那个力道太猛了,那个往上的推力不够的话爆炸了好多次。

现在就是说他们那个月球降落舱也存在这样的问题,他们咋控制的?我现在有个问题,60年代到70年代初,他们怎么控制20多吨的东西降落在月球表面?我有个新的想法,他们如果那个时候能有这个本事,把那个20多吨东西降落到月球表面,他们有没有尝试过把这20多吨东西实验像马斯克一样实验从地球上空降落到地面上?有吗?你最起码像马斯克那样做个实验,能够降落到地球表面,能够控制好它的推力和它的重量,20多吨重量稳稳地降落到地球表面,你才有那个资格去降落到月球表面。你如果地球表面都降落不了的话,你有什么技术水平就降落到月球表面那么远的地方?

马斯克,现在是完全靠计算机,不断的失败了之后调整它的参数,计算机去控制它的一个下落推力包括它的重量方向。因为它比较高,一个圆筒的话,它可能歪的那就要从不同的方向,从它那个圆筒的边上的各个位置,它有好多小的推力口去推动它,然后调整位置。这个肯定不是人工去做的,肯定是计算机去做的。那么在60年代末到70年代初的时候,虽然它们这个体积它不是圆筒,这个像那个比较高度不高的,就说重心比较好控制,但是也存在一个20多吨重的东西控制推力的问题。他们是怎么去控制他下落的推力的?你要真有这样的本事的话,你真有这样的控制下降的速度,有一个推力保持平衡的,那你返回地球,虽然说有大气层,可在大气层里面,可以控制速度,控制它不要就是摩擦的那么厉害导致损毁。

你慢慢的下降到地球表面,那个降落舱不也可以这么干吗?但是那个,涉及到就更复杂了。因为有大气层,它降落下来的话,能不能做到像我说的那样,控制它的推力?那可能需要大量的燃料,那个难度可能是比较大。但是如果它现在就是一个大铁疙瘩这样的东西,穿过大气层,它也没有多少损毁,就是温度高,快降落到地面的时候你开始尝试着进行一个启动向上的推力,这样行不行?

想想看,他在月球上能够那么稳当的降落6次,60年代末到70年代初,为什么几十年之内,它就不能发展到稳稳的我们在探索完太空之后,宇航员能够像降落到月球一样克服大气层的这样一个困难,降落到地球上来?省得每次一会掉到海里了,一会掉到那个什么地方了,这样才合理。

重点就是,他们在月球上是怎么样去控制它的推力?60年代末到70年代初,他怎么会有那样的一个技术能力呢?大家想想,不觉得有点无法解释吗?这技术可不是说在地上经过实验,或者在哪里经过实验,他当时直接就用到了月球上。

注:以上全部内容均为个人想法,不专业,但是可以供需要的人参考。音频内容在喜马拉雅:科学边缘-元宇宙幻世,视频内容在抖音和微博:元宇宙-幻世。