当前位置: 华文问答 > 科学

如何看待身在美国的博主李三金感染Ba.5后的情况?

2022-07-18科学

疫情话题,已经变成清零与共存的舆论对立战场了。

我寻思着,病毒是唯物的,有症状就是有症状,无症状就是无症状,症状有什么好否认的呢?

数据说话。

University of California San Francisco,加州大学旧金山分校,校内各类人员,检测有症状无症状的一组数据。

2022.7.1数据图表,阳性病例信息一览。手机不方便,感谢watt帮我截图。

清楚的显示了,无症状,与有症状的阳性率。

Asymptomatic Positivity Rate ,无症状阳性率。

Symptomatic Positivity Rate,有症状阳性率。

比如,Students(学生)那栏:

无症状阳性率,为7.35%。

有症状阳性率,为38.63%。

纵观整表,无症状阳性率,远远少于有症状阳性率。

有人说,那是因为国外没症状就不检测。

所以呢,宣扬无症状,因为无症状就可以不隔离到处走?

我认为,这特别没有公德心。

你没症状,乱走,感染给别人,别人有症状呢?

这不是害人得病吗?

实际上,李三金是满典型的Ba.5症状,高烧、咳嗽、浑身疼、拉肚子、嗓子跟吞了刀片似的,到后面咳出血、甚至呼吸困难……

这类症状,见过不少反馈了。

一路烧到39°,这波基本发烧在38°以上。

Ba.5失去味觉/嗅觉的情况没有之前的多,但不是完全没有,李三金就失去味觉了。

确诊第三天,实在扛不住了,去美国急诊,急诊等了四五个小时,才轮到他,然后躺进急症室继续等(目前看了下情况,还在继续发症状中)。

也就是,他连续发烧了到现在,一直咳嗽…满典型的,日本医生也说可以持续发烧一周…

这种病例在美国很多。

发烧38.9°-39.4°,身体疼痛,鼻塞,咳嗽,头痛,喉咙痛……他是第一次阳性。
他没有基础病,一直很健康,也打过疫苗,但在他健康的人身上症状都是这样严重,他感到很惊讶。
国外还有类似脑膜炎的情况,目前没有实锤究竟是不是脑膜炎。医护描述院内情况,他说:目前100%的病例都在我院。症状比如类似于脑膜炎,偏头痛,手脚麻木,喉咙肿胀,难以吞咽。并不像感冒。

总之,情况就是这么个情况。

这个时代已经失去「实事求是」的精神了。

无论你是主张清零还是共存,都需要实事求是。

清零的过度防疫,实事求是,不要否认它,需要批判与纠正。

共存下,一波接一波,症状糟糕,也不用否认它,也得实事求是。

不能症状比以往相对来说糟糕化,却对外骗都是无症状,都没事,都是感冒。

excuse me?

咋都整的跟传销似的,得一下没事,还能自由飞升?

清零有清零的苦,共存有共存的苦,大可不必互相否认。

瘟疫面前,不实事求是,那是对人群健康的不负责。

Ba.5进行中,缺少统计报告,但有临床医生与患者的反馈。

现在变成医生的话也不信了。

像人传人,你非得说医生们是造谣。

空气传播,仍旧不信,动则扣造谣。

提示Ba.5的症状,医生提醒,都没有,没有,都是假的。

跟个什么传销似的,整出一副脱离现实的画面,包括但不限于:宣称疫情结束了、都没有症状、是个感冒、口罩全都不戴了……

都是假的,都是恐吓。

并且试图用大街上都是人,证明疫情不在了。

不好意思,中国大街上也都是人啊,欢乐谷都是人啊,公园都是人啊,广场舞跳的嗨啊……

只能说,清零下的自由,代价是做核酸。

共存下的自由,代价是去得病。

做核酸,与染病,风险高低,每个人判断不一样。

有的人,就是愿意用生病,重复感染,削弱免疫,去换自由,那尊重他们的选择。

而国内,用做核酸,去换取自由,捅一下鼻子,换取不得病下的自由。

发烧6天

他们说,祝封一辈子。

然而,无限变异,重复感染,免疫衰减,又何尝不是与新冠纠缠一辈子的人生……

「人」,才会思考如何规避疾病风险下获取相对的自由。

只有小鼠总是被迫与疾病共存,最终成为科学家的文献数据报告。

参考:

https:// coronavirus.ucsf.edu/da shboard