哪些蜘蛛具有群居习性，其中具备社会性的又是哪几种？

2022-10-28科学

在已知的约 50500 种蜘蛛里有至少数百种群居，其中至少 23 到 25 种有一定的社会性。人工环境可以让更多蜘蛛物种建立群体。阿格纳森等估计蜘蛛 18 到 19 次独立演化出社会性。

姬蛛科有至少 11 到 12 个具有一定社会性的群居物种，可能涉及 8 到 9 次独立演化出社会性。姬蛛科 Anelosimus 属有至少 8 个具有一定社会性的群居物种，主要分布在美国和马达加斯加 ^[1] 。

生活在南美洲的 Anelosimus eximius 是人最了解的社会性蜘蛛物种，它的网可以覆盖整个树冠、包含数千到五万个体，这种网合作捕猎的效率在 1000 只左右的群体里分摊到个体的效费比最高。

在圈养环境，更多的姬蛛科物种可以形成小的群体、共享网和部分食物。

Achaearanea disparata、Achaearanea vervortii、Aebutina binotata、Agelena consociata、Australomisidia ergandros、Australomisidia inornata、Australomisidia socialis、Delena cancerides、Mallos gregalis、Parasteatoda wau、Parawixia bistriata、Theridion nigroannulatum 是群居的，有不同程度的社会性或准社会性。

Agelena consociata 可以 25 到 40 只合作捕杀较大猎物并一起修复被大雨损坏的巢穴。

Delena cancerides 可以组成至多约 300 只的群体合作捕猎，群体内可分享猎物，群体间则经常厮杀 ^[2] ^[3] 。

Mallos gregalis 可以数千只共同建造片状的网来捕猎 ^[4] 。

Parawixia bistriata 可以单独活动，也可以形成数十到约 500 只的群体并合作捕猎，通常在干旱环境里合作较多。在群体内存在争夺设置网的空间、无网者尝试夺取有网者的猎物等现象。

Phryganoporus candidus 的受精雌性可以建立约 100 只后代组成的巢穴，其信息素可以让幼体合作捕猎并分享猎物。成体之间不进行合作。

Philoponella Republicana 可以形成数只到上百只不等的群体，这种群体很容易解散。

主要吃植物的 Bagheera kiplingi 通常单独活动，也能组成数百只的小群体，一些个体会尝试保护卵和幼体。这物种有时也吃昆虫或同类相残。

Leucauge 属的多种蜘蛛可以形成松散的群体，这种群体缺少合作防御之类。

Stegodyphus 属的 S. lineatus，S. mimosarum，S. dumicola 是群居、社会性的，群体的约 88% 是雌性，雌性中约 40% 的个体负责繁殖，其余雌性参与照顾同一巢穴的幼体。

群体的所有成年个体都会参与巢穴的维护修理，可以合作捕捉猎物 ^[5] 或抵御蚂蚁等捕食者的攻击 ^[6] ，可以将消化道内容物吐给同一巢穴的其他个体 ^[7] 。

个体的体型和性格 ^[8] 会影响其参与合作行为的频率。

雌性个体的寿命约 1 年，寿命将尽的雌性会被同一巢穴的幼体食用，无论那是不是自己的后代 ^[9] 。一些成年雌性会在交配后离开巢穴、在附近建造新的巢穴。

雄性个体的寿命比雌性短，在一生中大部分时间里不会离开出生的巢。在繁殖季节，雄性会彼此竞争，少数雄性会离巢并加入附近其他雌性建立的新巢穴。

By Bernard DUPONT from FRANCE - Colonial Spiders (Stegodyphus dumicola) nest, CC BY-SA 2.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=40735402

诸如此类。蜘蛛这样给人孤独印象的生物演化出社会性的难度看起来其实不高。

参考

^ https://doi.org/10.1111/j.1365-3113.2005.00289.x
^ Rowell, D.M., Avilés, L. Sociality in a bark-dwelling huntsman spider from Australia,Delena cancerides Walckenaer (Araneae: Sparassidae). Ins. Soc 42, 287–302 (1995). https://doi.org/10.1007/BF01240423
^ https://doi.org/10.1111/j.1469-7998.2006.00223.x
^ https://doi.org/10.1016/0003-3472(79)90135-0
^ https://doi.org/10.1016/j.anbehav.2015.04.001
^ Edmund R. Hunt et al. Social interactions shape individual and collective personality in social spiders, Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences (2018). DOI: 10.1098/rspb.2018.1366
^ https://doi.org/10.1093/beheco/arn008
^ 人可以看出蜘蛛在捕猎和防御时的大胆、谨慎等差异
^ https://doi.org/10.1016/S0003-3472(87)80087-8