主要是被雅典破产吓怕了，举办奥运会引发破产，教训实在是太惨痛。但是举办奥运会的收益仍然大于亏损，这就要看奥组委如何去规划和运营。
希腊雅典获得2004年奥运会举办权，为了这届奥运会，希腊花费80亿欧元兴建场馆，又因为通货膨胀和工期延长，希腊又追加了12亿欧元。虽然2004年奥运会在雅典轰轰烈烈地展开，奥运会回家收到了不错的效果，却为希腊留下大量的债务。希腊政府计划投入45亿欧元举办奥运会，最后的预算却是高达80亿，而且还追加了12亿，严重超出希腊政府预期。
根据牛津大学商学院计算，希腊总共为2004年奥运会投入高达150亿欧元，这种投入严重超出希腊计划投入预算。在雅典奥运会之后，因为没有做好随后规划工作，导致大量场馆被废弃。
22个雅典奥运会场馆，有21个被废弃不用。
当然这届奥运会超支严重是因为911之后，雅典奥运会大幅提升安保等级，不少钱投入到安保费用上。但是场馆建设周期过长，随后又没有对场馆运营做好规划，从而导致雅典奥运会绝大部分投入都打了水漂。本来希腊计划雅典奥运会带动旅游观光，然而游客对这些场馆兴趣不大。游客不买单，又没有商业化运作保持场馆，所以只能废弃这些场馆，就成了一地荒芜。
希腊希望拉动旅游业确实有一定程度有效，在2004年雅典奥运会之后，希腊旅游业在2005年和2006年增长5.6%和8.4%，只有1100万人口的希腊在2006年接待了1570万游客，创下希腊旅游人数新高，而游客感兴趣的是希腊古迹，并非雅典奥运会场馆。
在经历了雅典奥运会几乎把希腊整个国家拉下水，差点引出国家破产，尤其是希腊金融危机之后，世界主要经济体对奥运会拉动国家经济抱有质疑。比如伦敦奥运会期间，英国央行质疑奥运会对英国经济拉动不过0.2%。不少旅游网站表示，伦敦订房增长并不明显，反而有一定程度下跌。
上届东京奥运会因为疫情缘故延迟，在一年延迟中不断爆发争吵，有部分日本人建议取消2020年东京奥运会从而减少损失。日本民众抗议东京奥运会，直到开幕式当天都没有停歇。由于日本谢绝外国游客，预计拉动旅游为零，各种比赛门票收入就和东京奥运会无缘了。根据日本媒体计算，东京奥运会可谓是史上最亏本的一届奥运会，亏损高达365亿美元。日本政府和东京地方政府为了谁来承担亏损，双方剑拔弩张持续到现在，谁都不愿意承担如此高的亏损，哪怕是分担一部分，双方分歧极大。
东京都方面表示，东京地方无力承担这么多亏损，希望日本政府承担一部分，而日本财务省官员拒绝了东京都方面提议，理由是按照奥运会运营相关规则，所有亏损均由东京承担。
日本财务省官员表示：虽然我们知道东京都财政状况严峻，但这不应该成为东京都不付钱的理由！
直到现在日本政府和东京都还在为谁来负责亏损，日本政府能否承担一部分在打嘴仗。如果完全由东京都承担，意味着每位东京居民需要承担10万日元的亏损，这会极大影响到东京都财政状况。
反例就是2008年北京奥运和2022年北京冬奥，不仅没有亏损，而且兼顾到了提升城市设施和发展旅游文化观光产业。
08北京奥运前北京确实有场馆，但是和国际场馆相比，是严重落后的。通过2008年北京奥运和2022北京冬奥，兴建了一批高质量的场馆。同时吸取了希腊奥运会的教训，一开始就制定了详细计划，规划了奥运会之后场馆利用。还有一些场馆是老旧场馆扩建和翻新，焕发了新的生机。
比如，耗资34亿人民币兴建的鸟巢，在2009年对外开放，承担了不少文化和体育赛事，早在2010年前后就完全收回34亿投入资金。不少重大赛事都在鸟巢举行，让鸟巢成为北京新地标。
再比如北京首钢大跳台，利用北京首钢迁出后遗址兴建，既保留了首钢工业遗址，又极好的利用了场地，从而促进冰雪运动发展，让老旧地区焕发新机。
所以，举办奥运来说对于城市拉动仍然存在正面影响，并不是都会像雅典和东京那样搞到破产和一地鸡毛。东京之所以再次选择举办奥运，是因为1964年东京奥运会极大的促进了东京都和日本的发展。如东京国立竞技场、东海道新干线、东京首都环线高速公路，都是围绕1964年东京奥运会赛事建成和扩张。如果不是疫情，东京奥运会不见得会亏这么多。
相反雅典奥运会是没有进行任何有效规划，每年维护场馆的资金就高达5亿欧元，让雅典地方头疼和喘不过来气。雅典城区人口不过75万，总人口也就是370万，根本无力承担这么多场馆维护费用。22个场馆都是新建，而没有利用好旧场馆和旧城区改造，达不到北京和东京促进城市发展的效果。
依然有吃螃蟹和敢吃螃蟹的，巴黎和洛杉矶分别将会举办2024年和2028年奥运会。洛杉矶部分老旧城区已经翻新，场馆会利用USC等洛杉矶地方大学场地，老旧的玫瑰碗届时也会焕发新的光彩。
总体而言，举办奥运会收益是大于亏损的。
