我看都在说山的问题，还有说皖南吊打江浙沪。我先说几个冷知识。
1 安徽最高的山没有浙江高
浙江最高峰黄茅尖海拔1929米，安徽最高峰黄山莲花峰海拔1864米。
浙南丽水海拔1000米以上山峰3573座。
浙北虽然整体山峰海拔不如浙南，但杭州市1000米以上的山峰也有176座。
浙江10座最高峰
1、黄茅尖，海拔1929米
2、百山祖，海拔1856.7米
3、清凉峰，海拔1787.4米
4、仙霞岭，海拔1724.2米
5、上头山，海拔1689.1米
6、白马山，海拔1621.4米
7、乌岩岭白云尖，海拔1611.3米
8、白云山尖，海拔1601米
9、香炉尖，海拔1597米
10、龙王山，海拔1587.4米
安徽10座最高峰
1、黄山，海拔1864米
2、清凉峰，海拔1787.4米
3、大别山白马尖，海拔1770.81米
4、六安天堂寨，海拔1729.13米
5、牯牛降，海拔1727.6米
6、英山大同尖，海拔1698米
7、明堂山，海拔1653米
8、万佛山，海拔1539米
9、金寨帽顶山，海拔1523米
10、天柱山，海拔1489.8米
2 江苏省最高的山峰没有香港高
江苏最高峰云台山玉女峰，625米。
香港最高峰大雾山（大帽山），958米。
3 华东最高山峰
如果把范围扩大到华东地区，浙江和安徽的最高峰不如闽北和赣北，不过差距不大，也就低了200多米。
福建和江西最高峰都是两省交界处的武夷山黄岗山，2158米。
但如果把台湾也认为属于华东地区，则高度可以吊打江浙沪及所有华东省市。
台湾最高峰为玉山主峰，3952米。在全国所有省市区里，仅低于甘肃、云南、青海、四川、新疆和西藏6个西部省区，高于所有东部和中部省市区的最高峰。
皖南吊打沪苏可以，吊打浙江是无稽之谈。
回到正题
县域旅游解决的是什么需求？城市周边休闲游，即解决大城市周边双休日短途旅游需求。
时长为1-4天。其中80%为2天以内。个别时候可以周五想办法早点溜，变成2.5天。最多前后各凑一天，变成近4天。
我个人把旅游分成3种情况
1 周边休闲游，时长1-4天，80%为2天以内。一般2天内，选周边出行2小时车程的目的地；3天选周边出行3小时车程的目的地；4天选周边出行4小时车程的目的地。太远的的地方，路上花费时间太长没必要。
2 长假度假游，时长3-10天。大多数为5天及以上，这种情况完全可以飞去较远的目的地，甚至出国。
3 7天及以上，我称为「慢游」。可以在某几个城市深度游；或者自驾，停停走走。主要满足个性化的旅游需求。
县域旅游显然是主要解决上面第1类旅游需求。因此对县域旅游的要求是：
1 有没有，即品类是否丰富
海景、湖景、山景、人文景点，亲子游、酒店休闲游、采摘游、红色游、海岛游、宗教游，自驾、滑雪、骑行、徒步，每一种类型都可以构成一次短途旅游的目的。
2 够不够，即数量是否丰富
人均旅游资源能否满足需求。比如江苏有海也有山，但海景集中在连云港，山集中在苏南、苏北的部分县市，对于8000多万人口的省份是否足够？
至于吊打谁，是否世界级景观，根本不是县域旅游考虑的问题，就2天管得了这些，我就度个周末而已，找个地方换换脑子。
浙江最大的特点是，每个县都有各具特色的自然和人文景观，旅游资源类型和数量都比较丰富；而且旅游服务比较规范。
比如山的问题。
古人云「山不在高，有仙则名」。浙北的山是不如浙南、皖南高，但临安附近也集中了清凉峰、东天目、西天目、龙王山、大明山等一批海拔1500米的山；更近的径山海拔也有1000米左右；其实苏南的溧阳、宜兴境内也已经有了群山连绵的感觉。
甚至杭州市区内的南北高峰、上下天竺、十里锒铛、吴山、凤凰山、玉皇山、午潮山、半山、临平山，爬爬也颇有趣味。 登山无非是换换心情，何必舍近求远。
如果有十天半月的时间，又没有孩子家人要牵挂，我当然也愿意去浙南、皖南的群山里转悠。但没有时间的话，浙北、浙东、浙中一带已经足够满足短途休闲游的需求了。
去年走了一趟浙南龙泉到遂昌的国道，沿途山峰、溪流、廊桥、梯田，风景绝美。
以下为龙泉至遂昌国道沿途风景。
以上都为自驾路上手机随拍。
