关于此事，我对迪士尼的不合理规则和一贯以来的蛮横做派并没有什么想说的。但在我读完当事人本人的回答并翻阅了评论区的千奇百态后，实在是希望可以为抑郁症患者再来发个声。
我个人并非抑郁症患者，只是有几位朋友不幸运地患上了此病，并且我有一阵子为了帮助他们和他们进行过深度的交流。在我看来，大众认知中的抑郁症患者似乎是被互联网上的模因扭曲了。从「我有玉玉症」，到「有抑郁症就在精神病院里待着吃药，还去排五个小时的队？」，再到「你有抑郁症是你没有舍弃贪瞋痴」，知乎众在此方面表现出的淡薄同理心还是一以贯之。
抑郁症并不像字面意义上那样只是患者有抑郁情绪，它代表了一种疾病导致的生理改变，代表患者的情绪可能并不受其本人控制，代表患者往往需要一些事物来充当精神寄托避免反复的崩溃。诚然，互联网上应当的确是不乏把抑郁症当盾牌的人，但真正的抑郁症患者们是不应为此事背负责任的，而从抑郁症为什么会变成互联网上的「万用金牌」的嬗变上来说，我们也应从侧面看出它的确会给患者的精神造成极大的损害，并不是像许多人认知中的那般轻飘飘地、可控制的、不会影响生活的温和的疾病。很多情况下抑郁症并非是患者心理上「过不去坎」，而是严重的抑郁导致其生理上也出现了改变，进而导致抑郁症更难治愈，长期需要药物来拮抗病理性的抑郁情绪。
基于此认知，对于「既然有抑郁症为何要排队五小时」的评价，我就想稍微反驳一下。抑郁症患者们只是生活中出了问题，不代表他们的生活就要被杀死，带着抑郁症坚强地生活无论如何也是患者的精神还在坚持抗争的表现，在洁净的精神病院里与世隔绝地吃药才是患者彻底无能为力的象征。同这位女士一起排队的还有许多许多许多人，不然她也不至于排了五小时之久，他们中的一些可能有抑郁症可能没有，但这不重要，许多人都只是和她一样，希望抱一下玩偶才排了五小时队。因为上厕所过号而崩溃也并不是只有抑郁症患者才会表现出的举动，只是她很不幸，迪士尼又一如既往地店大欺客。换了其他任何一个没有抑郁症的人，我不能保证他/她的情绪不会在八月份上海的太阳底下排了五小时队后被告知还要再排五小时而崩溃，正常人的情绪就如你们想象那般坚如磐石？何况一位患者。
然而不凑巧的是，患者不凑巧地想去一次厕所，不凑巧地被好事者录下情绪发作的过程，不凑巧地被发到互联网上，不凑巧地患上了一种在大众视角中受到污名化的疾病，最终不得不成为众人指指点点的对象了，抑郁症还是一如既往地如同它在互联网上的待遇那样，极度吸睛，话题度爆棚，而被千夫所指到底是什么感受，只能说躲在屏幕背后的你我并不能切身体会了。
此外提一个我不太想提到的性别因素想讲给知乎的大家听。在现实中，男性抑郁症患者或许会更容易受到被忽视的对待，更容易有病耻感。我有一位男性抑郁症患者朋友，他的病总被亲人朋友评价为是「没有担当」、「过于脆弱」的表现。他跟我说，这样的评价和态度这让他感受到加倍的痛苦。然而男性得抑郁症就要额外被增添一重原罪吗？这反而是一种社会包容的缺乏的体现。男性同样拥有患上抑郁症的风险，只是在社会的规训下不少人把这当做了压力的表现，直到精神出现问题也不明白其实是抑郁情绪在作祟。如同这个知乎问题提到的一样。
提到性别视角，我并非想引起对立或者是干什么，我只是希望男性用户占多数的知乎er们可以更加感同身受一些。和我支持抑郁症患者的原因一样，我永远希望大众能多些包容，少些偏见。让社会变得更包容既是在帮助他人，也是为自己留好退路。我们不知道哪一天自己也会在痛苦麻木的生活中被抑郁情绪给俘虏。作结说一句看起来很废话的话吧，抑郁症患者在得病之前也是正常人，和你我一样的普通的正常人。而我们活在这个世界上本就艰辛不易，更需要彼此分享爱与同情。
