英国殖民过七十多个国家和地区，其中近一半国家的人均GDP不足5000美元。
大部分国家的人均GDP达不到世界平均线。
在十六个人均GDP高于发达国家最低标准线的国家中，卡塔尔、阿联酋、文莱、巴哈马、科威特和巴林，不被国际社会承认是发达国家。
当然，这些国家都很富裕。
但是，这与英国当年的殖民没什么关系。
卡塔尔、阿联酋等海湾国家是靠着石油发家致富。而巴哈马则是背靠美国，通过发展旅游业和金融业发展起来的。
得亏这些国家是独立了。否则以殖民者对财富贪婪无厌的尿性，当地人怕是连骨头渣子都分不到。
与以上六国情况类似的还有爱尔兰、新加坡和以色列。
这三个国家，爱尔兰对英国恨之入骨，如今紧抱欧盟大腿。新加坡和以色列则是抱美国的大腿。是通过紧靠美国，才在二战后跻身发达国家之列。
塞浦路斯和马耳他与爱尔兰的情况类似，这里不多赘述。
除掉以上若干国家，真正是因为英国殖民而成为发达国家的，其实就四个。
美国、澳大利亚、加拿大、新西兰。
而这四国为什么能成为发达国家呢？
原因有很多，既有英国先进的制度因素，也有先进的科技因素。
但是，制度并非关键因素。真正起决定性的因素，是当年殖民者踏上新大陆时，把当地土著几乎杀绝了。
为什么说是决定性因素呢？
因为这就是英国当年在新大陆的殖民地普遍比较发达，在旧大陆的殖民地普遍落后的关键原因。
在新大陆，当英国殖民者把土著几近杀绝，成为新大陆的唯一主人后。这片土地上的资源就成为殖民者独享的财富了。
假设，你是当年的殖民者。当你面对一块「无主之地」时，你会怎么建设？
很显然，当然是把这片「无主之地」当作自己的家园建设了。
有先进的制度，有先进的技术，人均资源也高得吓人。在这种前提下，白人殖民者在新大陆上能搞出成就也不稀奇。
而在旧大陆，这一套玩法就不行。
由于旧大陆人口众多，殖民者无法实行种族灭绝政策。因此，当殖民者无法把旧大陆也变成「无主之地」时，便只好退而求其次，采取简单的农业加采矿的殖民经济模式，只从殖民地掠夺资源，并往殖民地倾销工业品。而不对殖民地做过多的建设性贡献。
总体来看，殖民是一段非常残酷的历史。绝大多数当年的殖民地，现在都不富裕。很多还都是赤贫状态。
现在常有人吹嘘英国殖民模式的先进性，可是透过现象看本质，可以发现，英国的殖民政策也并没有比法国、西班牙、荷兰、德国之流强多少。
如果一定要说英国人厉害，那也只能说英国人做事太绝了，居然搞种族灭绝。
所以，对曾经被英国殖民的新大陆土著而言，新大陆现如今的发达与否，与自己一点关系也没有。要说有关系，那也只是自己的尸体成为殖民者们发达的肥料罢了。
