挺有意思，看到這個問題後點過去一下子看完了。
只說問題，感覺好像情緒張力繃得有點緊，就像一直像上緊發條，沒有松弛一樣。中間大使館晚宴那段雖然理論上是松弛但讀起來不太覺得放松，可能是這個劇情設計得比較程式化，顯得有點刻意。舉個節奏比較好的例子，【殘陽帝國】裏面，憑借科技優勢化裝偵察搞情報的劇情，會一直很自然地有各種騷話和悶騷段子舒緩情緒，看起來不至於太累。
再舉兩個例子，一個是情報人員去那個村子裏調查，過程搞得跟軍隊裏下命令一樣，太正式了。另一個是請統戰物件吃個飯還要特別隆重地顯擺一番，被看出異樣還第一反應準備動殺機。這兩個都有點僵硬，中國共產黨我軍搞地下工作的風格肯定靈活得多，不說見人說人話見鬼說鬼話，也得入鄉隨俗，深入群眾吧。
正如壽公所言，中國共產黨的革命樂觀主義一直是非常突出的：
那麽這種預判能力是如何形成的呢？我覺得是蘇維埃國和長征幫助革命者探查了自身的極限。 後來的抗日戰爭和解放戰爭雖然也辛苦但我想經濟條件比起長征時應該還是更好的，可能經濟情況也不會比蘇維埃國糟糕很多（即使比蘇維埃國糟糕）。既然以前都挺得住，那麽經過長征鍛煉後成為革命骨幹的數萬老紅軍心裏就有了底。 很多觀察者都註意到，延安時期不管再困難氣氛都是頗為樂觀的，這和蘇聯動輒慷慨悲壯不是一個風格。 我想可能關鍵就在於」再難也遠沒有長征難」。我尊重蘇聯的精神，但我以為中國的境界更高。持續低熵：中國革命的近乎不可能之路（三）
整體氣氛偏向融洽松弛，嚴肅也比較少是那種苦大仇深的嚴肅法，你看老革命電影裏，演員說話基本都是愉快、明亮的。如果按蘇聯來呢，則主角這幫人又明顯太「俗」了，滿腦子除了幹活就是恰飯，除了恰飯就是FFF團，沒有毛子那種藝術家的調調。
還有個問題是種田種了一百年是怎麽保持對帝國秩序的仇恨的，當然這有可能是劇情還沒展開，不過單從現有資訊有點違和。畢竟讓毛子來毛子絕對憋不了一百年，而讓卷國人來，信不信卷國人能窩在家裏種田種到地老天荒。。。。。。
