1、公開表示對柯南身份的懷疑。
2、發生第一起案件後將兇手的嫌疑指向柯南。
第一種情況，我公開了對柯南身份的懷疑，如果我死了，就顯得我說了什麽不該說的真話，引起警方、黑衣組織對我說的內容的懷疑。
為了避嫌，柯南一定會想盡一切辦法，在我面前制造他和新一不是同一個人，他只是一個普通小學生的證據。
而最終我接受了這一結論，怎麽，你還要將一個成功被柯南忽悠，可以為他打掩護，放煙霧彈的角色幹掉？
第二種情況，在偵探小說裏，指認過兇手嫌疑的角色如果下一回合被殺，就會將調查重點轉移到他之前指認的對手身上，嚴重影響目標的行動自由。
只要出現第一個人死亡，我就編造證據誣陷柯南。
當然，警察和在場的其他人不會相信小學生殺人，只會覺得我是一個妄想癥患者，前提是我不被殺死。
如果下回合我被殺死，警方將不得不排查之前被我指認的柯南嫌隙，其他所有角色將對柯南的詢問和行動保持高度警惕，前者會嚴重限制偵探的調查行動自由，總不能讓嫌疑犯去碰關鍵證據，自由調查吧？後者會嚴重提高偵探的詢問調查難度，你是想調查真兇，還是想下一個謀害我？柯南會失去很多無心聽到的關鍵對話，「那孩子就在旁邊，我們不在這裏說。」
偵探被標記為嫌疑犯本來就是比較偏的操作，何況柯南都是間接調查，無法以自己的身份發聲，再被我加一層限制就更難了。
為了能繼續自由調查，為了你的漫畫能正常畫下去，請作者保我不死吧，就把我當一個傻瓜無視。
活著的傻瓜總比死了的聰明人好。
第二種操作時，記得不要把目標指向蘭或者小五郎，同伴被誣陷要限時解套，故事節奏會更加緊迫刺激，別一不小心真被作者獻祭了。
