既然題主求推薦，那稍微指個路。
少年漫這塊，論作者性別，女作者刻畫親子矛盾比男作者多；論雜誌風格，少年sunday的作品刻畫親子矛盾比少年jump和少年magazine多。
稍微舉幾個例子：
同樣是爸爸長年不務正業，把孤兒寡女丟在家裏不管，
畫同人本出身的腐女作家筆下的孩子對爸爸的態度
喜歡偽娘的遊戲宅男作家筆下的孩子對爸爸的態度
可謂是天壤之別。
同樣是給主角天降爹媽，
少年jump和少年magazine的主角一般是出場孤兒，中期認親，全程不太走心。
而少年sunday的主角往往是在真正的父母以外，還有一個溫馨的正常家庭。
在J家和M家的鐵血戰士的映襯之下，S家的風格顯得如此溫情款款。
這也符合一般人所謂「女作家比男作家更細膩」，「jump是可樂，sunday是茶，magazine是酒」等等經驗性的認知。
指路指完了，稍微說說自己的想法。
我個人認為，某種程度上「要不要在少年漫畫裏刻畫親子矛盾」——引申一下就是「要不要在少年漫畫裏深入挖掘家庭關系」——對作者來說不是個選擇題，而是一道判斷題。
什麽意思呢？
就是說作者在面臨這個問題的時候，只有要和不要兩個選項，選擇的答案不同，會導致作品走向完全不同的整體風格和路線。
而並不是一堆矛盾沖突擺在作者面前，作者三挑兩揀選了幾個湊一塊，可能選了親子矛盾，也可能沒選，最後無論如何都能拼出一個作品。
深入挖掘家庭關系，就意味著少年漫畫這類以滿足少年讀者的青春期幻想為終極目標的作品，要對自己的目標受眾作出篩選。
如果故事迎合的是無處安放的躁動青春，需要的是浪跡天涯探索世界的主角，那麽濃墨重彩刻畫他的家庭關系無疑是累贅（即所謂媽媽是冒險的反義詞）。
但如果故事迎合的是不知如何自處的憂郁青春，需要的是逐步摸索自我和外界的邊界的主角，那麽深入剖析他與身邊人的人物關系，比如（廣義上的）家庭關系，是非常有必要的。
所以這個事歸根到底還是要看作者和作品的風格，開頭舉的連載平台和作者性別的例子只是表象。
雖然經驗告訴我們女性漫畫家在刻畫親密關系方面更富有同理心和想象力，但性別在這個問題裏只是個相關性因素而不是因果性因素。
比如身為連載於少年jump的男作家，久保帶人不是也畫出了黑崎一護這種戀家男主角嗎？（幽遊白書咱就不說了）
懂了這個「青春二分法」，回答這個問題就簡單了。
為什麽刻畫親子矛盾的作品比較少？
很可能就是市場的原因。
盡管一部份作品基於作者個人偏好以及雜誌平台的定位願意迎合某些青春疼痛小鬼，著墨於家庭關系，但這終究是少數派。況且，就算是迎合青春疼痛小鬼，也未必就要涉及到親子。朋友、兄弟，同樣是常見的選擇，甚至可能效果更好（有意外收獲）。
主流的少年漫受眾愛看的永遠是刀劍與神秘能量，正義與拯救世界，夢想與夥伴的眼淚。
畢竟「青春期」這個詞從它誕生那天起，就和「白日夢」牢牢地繫結在一起了。就像久保帶人說的：
相關回答：
為什麽在 ACG 作品裏，強大的Boss就是只能封印不能殺死？
為什麽大部份日本的漫畫或小說裏，主角都有一個很強大的血統或者家族背景。而美國漫畫或小說卻恰恰相反?
