非黑即白。把人當神。
目前來講飯圈邏輯，負面影響大於正面影響，有人說怎麽區分正面影響負面影響？我個人覺得在這裏的標準是對大多數人是好的，那他就是正面（整體），如果對多數人是負面的影響，那就是負面。
如果你說流量的話，是符合這個時代的，是有利有弊的。
飯圈邏輯以我韓圈八年內娛六年的，經驗來說（不是說我有幾年韓圈經驗就是真理我只是覺得比大多數人還是有資格去發言討論的）
飯圈邏輯，bug太多了，先說最大的bug，飯圈的邏輯實際上是以一個人為圓心在理論的，而人是多面的，是不可能一直都是對的的，而你一直以一個人的邏輯和思維去決定正確還是錯誤，這合理嗎？
有的人說，合不合理我樂意就行。實不相瞞，剛入飯圈那幾年我也是這麽想的，但過後發現根本就不存在飯圈是飯圈畢，越長大越發現人是生活在社會裏的，如果非要杠的話，那我想說，如果你真的脫離人類社會了，住在深山老林裏，那你怎麽追星只要你不發到公共平台，不影響到別人，那你確實有絕對的自由。但絕大多數粉絲都是跟人類的社會緊密相連的，你在飯圈受到的影響，思維就是會影響到你現實生活，總不能每一個粉絲都是精神分裂吧？在飯圈裏非黑即白，ta說的永遠是對，到現實生活中一下就一點也不受影響了？你影響著別人，然後嘴裏說我樂意你管不著這是我的自由，這跟，某些人說我不戴口罩是我的自由，不是一樣的搞笑嗎？傳染病啊這是傳染病。你不帶就會傳染別人，這世間本來就沒有絕對的自由，你過激了就會壓榨別人的生存空間。
第二個bug就是由上一條引起來的，群體惰化，人無完人，明星也是人，當它出錯的時候，你應該讓他得到相應的懲罰去承認，然後去彌補，而並不是說「難道別人就不會犯錯？」來讓ta逃避該有的懲罰。甚至明明有些粉絲自己其實沒有，但一到idol藝人出問題了，她就說一些她自己會有比愛豆會更過分的情況。。（老自我感動怪了）拉著整個粉絲群體自我惰化。
然後粉絲文化又滲透到其他互聯網部份以及各個新興產業中尤其文娛電子，拉著整個群體一起惰化（當然，我可不是說把所有的惰化都歸結給飯圈，飯圈能在國內有市場，還是有基礎的，類似於傳銷/倫子，但又有些不同）當然，其他被飯圈同質化的地方，也大可不必覺得自己特別冤，全怪飯圈，這東西不是一個人兩個人接受就能成氣候的。
當然不認同【流量即原罪】，流量這個詞本身是中性名詞，看你怎麽用，怎麽發展，是什麽流量。
