題目問得很好，陳書婷對小時候的高曉晨確實是嚴格管教。
【狂飆】裏對高曉晨小時候的鏡頭一個很重要的地方就是安欣跟李響第一次去他們家的時候。
我看到高贊的幾個回答都說陳書婷沒管高曉晨。
你們就是沒看懂，
其實，陳書婷是可以不管的。
為什麽？
當時她不信任警察，根本不想跟他們聊。
她完全可以用高曉晨的無理打發警察
但是，出於一個做母親的責任，她還是大聲呵斥了拿玩具槍對著鏡擦的高曉晨，
我記得她說的是：高曉晨，我給你臉了是吧？道歉！
道歉說了兩次，也讓高曉晨給警察道歉了兩次。
所以說陳書婷沒管高曉晨就是沒認真看劇。
陳書婷雖然是黑幫老大的女人，管著白江波砂廠的生意，但是白江波死後，白曉晨是他最愛的人絕對沒錯。
為了曉晨，她可以不要高啟強。
但是，陳書婷有一個問題。
她性格強勢，所以對曉晨也總是下決定，很嚴厲，從我們看到的劇情裏，她很少說理。她批評了曉晨或者阻止他做錯事後，就完了，她看結果。
這其實就是簡單粗暴很黑幫的教育方法。
陳書婷說到底，她是黑幫。
大家不要因為她美艷、會化妝、會穿衣，就忘記了這件事。
小朋友其實需要你在要他做什麽的時候告訴他為什麽。
這一點很重要。
他們是海綿，會吸收和自動解釋，經常會解釋錯誤。
在他的成長中，他看到的是爸爸的叱咤風雲和媽媽的說一不二，你們想，會有人告訴他做人要低調嗎？
肯定沒有。
何況他還有一個做事暴發戶叔叔高啟盛。
他內心其實肯定是一懂事了就無比崇拜這樣的父母，因為他們幾乎是無所不能。
所以其實這裏折射的是一個教育問題，叫做言傳身教。
他家人的強勢他看在眼裏，他又是一切的受益者，小朋友要麽就變成父母的翻版，要麽就變成父母的反面。
高曉晨沒有成為父母反面的理由，因為他從父母的行事作風裏得到的是好處，是衣食無憂，應有盡有。
所以，他就變成了形式上跟媽媽一樣強勢的人。
問題是，陳書婷是聰明人，高曉晨卻在自我學習中進行了錯誤的解讀，把強勢變成了跋扈。
所以，
不管你有多少錢，
不管你有多少小弟，
不管你有多少企業要去吞並，
不管你有多少窮人要去欺負，
不管你有多少官員要去收買，
教育這件事，一定要用科學的方法，要相信言傳身教，要相信，與其聽你說什麽，孩子更容易行你做什麽來學習。
所以小時候彈鋼琴的曉晨簡直就是「學鋼琴的小孩不會變壞」這句廣告的模特，而長大了的曉晨，則是在告訴大家「條條大路路羅馬，不要迷信鋼琴」。
一部黑幫老大發家史的劇，竟然被我看出了教育的不二發門，編劇可以啊！
