當前位置: 華文問答 > 娛樂

為何內娛收視率影響不了影視劇的劇本編寫?為何大陸觀眾的評價影響不了影視劇的選角?

2021-07-14娛樂

這就是典型的資本主導,而市場調節在資本面前發揮失靈的結果。

不是說中國沒有好的演員,沒有好的劇本。尤其在電影市場化這麽多年之後,優秀的本子是有但基本都是正劇,這是被資本主導最少得區域了,這些劇裏是導演中心制為主,之前就是迷信大導和大演員,劇本在導演那裏有很大的話語權,這就導致很多片子拍出來就是導演一個人的敘述方式,會有著極強的個人方式。這樣的方式有著機遇性,但票房一般都不會差,而且差的話還會以國人看不懂為由讓大眾智商背鍋。

這樣的機遇性讓一部份人走出來,拍得好的票房好的話語權就超大。投射到電視劇圈也是如此,爆不爆是機遇,跟觀眾智商有關,跟市場有關,就是跟劇本跟自己無關。剛好這幾年經濟發展快,文娛方面的開發越來越迅猛,賺快錢的思想也是如此,大量粗制濫造故事雷同的電視劇充斥螢幕,一個劇集火了,同質的劇本沒寫完就馬上開機。家庭劇好用,海清就爆火螢幕,抗日劇好用,各種格林掃射,褲襠藏雷防不勝防,狗血劇好看,各種妻子的秘密不勝列舉,仙俠劇爆了,各種神仙戀愛劇都出來了,紗裙漫天飛,特效公司加雞腿……這樣看起來,你覺得資本還能推出什麽好劇集嗎?這裏就說了廣電的調節在哪裏,廣電不是不調節,他前期也審,後面上戲也審,算是保留了一部份中國人的顏面了。

在中國有個很奇怪的現象,唱歌唱得好的去演戲,跳舞好的也去演戲,因為幾張照片走紅的還去演戲,反正什麽樣的人都去演了,美其名曰有流量。還有平常以演電影為主的演員,不懂大小螢幕的差別嗎,還是互相串螢幕,這在國外都是無法想象的。這裏不是批判誰,只是想說,除了導演就沒有能壓過資本話語權的專業人士了。一個劇開始之前,演員的制定選擇就會牽涉到各方面的利益了,老三家影視平台已經搶占了很多新人資源,大部頭的演員是有專門掛靠的影視約,各大電視台客製的上星劇又會有專門的演員路數,只想說關系盤根錯節,不是想選誰就選誰的。

在這麽瘋狂的資本內卷下,小演員只有跟平台搞好關系,頭部演員都要為平台好好月台,只有少數的演員才不受資本的裹挾,這太難了。而劇本也是,朝令夕改,為了捧新人要改,為了打壓也要改,反正就沒個正正經經拍好的心思。

幸好這次的影視寒冬讓人知道了誰才是笑到最後的人,流量即便當道,也不是主要的了。市場需要什麽樣的本子,終於有人尊重到了。以前的內地電視劇被瓊瑤恐怖的支配多年,後來又是韓劇啥的,就是沒有啥優秀原創劇本,現在這個魔爪終於伸到幾家大的文字閱讀網站了,以前是有粉絲基礎的就行,尊重原著覆寫的往往都有好的收視之後,相信這情況會慢慢好轉。而且最近幾年對於演員薪資有了上限調控,監控幕後黑金交易,對演員的德行也是上升到了一定標準,所以相信資本最終會知道什麽才是市場接受的水準了,即便不是樣樣精品,也會是老百姓喜聞樂見的文化食糧了。

題主所說的情況應該會慢慢好轉,畢竟羅馬也不是一天建成的啊!