網上有人說秦風爸是慣偷，我覺得這是最不可能的。秦風之所以想要考警校以警察身份實作完美犯罪，以及在之前電影情節中展現的做惡不會得到懲罰，恰恰說明他爸應該是像【肖申克的救贖】中的安迪一樣被陷害入獄的。
如果他爸是搶劫銀行的罪犯，被抓是天經地義，罪有應得，不會激發孩子關於善惡如此深刻的思考。考警校成為代表正義的化身，卻想實作完美犯罪，顛覆警察所代表的正義形象使之成為罪惡的化身，這是對於善惡與真相的質疑。
他爸也不太可能是警察，警察去銀行如果目的是辦案，不太可能帶孩子去，而如果目的只是去辦普通的業務，由於辦業務具有偶然性，辦理時間和地點都很難提前確定，被構陷的可能性也低。
那麽比較合理的解釋是他身份也許和安迪一樣，在銀行工作，如果入獄是因為殺妻那不是照抄【肖申克的救贖】了嗎？所以可能是銀行工作，但那天不當班，如果正常全天上班不需要帶孩子讓孩子在門口等。所以可能是陷害他的人以某些理由把他引到銀行去，然後陷害了他使他被抓。被陷害的人在銀行工作，具備了被人有計劃性陷害的客觀條件。
至於他爸讓他數人數，是因為他爸沒有預料到會被陷害和抓走，所以單純考慮讓孩子打發時間，想著一會兒就會出來了。但幼年的孩子對因果的理解很簡單，比如爸爸媽媽離婚了會認為自己做錯了造成他們離婚，暖暖的抱抱裏的小男孩以為自己要一個擁抱害爸爸被車撞死。所以秦風以為自己沒有聽爸爸的話在那數人數造成了爸爸被抓，從小自責留下陰影，這就是孩子能理解的因果關系。
所以我推測秦風爸爸的人設應該跟安迪一樣是好人，那麽知道爸爸和他說過什麽的人也許是陷害爸爸的人在暗中觀察到了一切。陷害他的人是完美犯罪的實施者，能加入Q的條件就是能夠實施完美犯罪。後來在日本的紅綠燈數人數，相當於另一次因果的重新解釋，第二次數人數雖然秦風數對了，但那個奸殺犯說答案錯了，因為有人沒有遵守規則闖了紅燈，喻意人性不可控，因果是無序的，偶然的。而秦風利用撒錢利用了人性的貪婪，使結果可控或者適度可控，所以透過人行道的人數是零。
秦風在救表舅和小林與殺死奸殺犯之間的選擇是哲學典型的道德疑難問題，你們可以上網搜尋一下有很多哲學家提出的著名案例分析，比如搬動鐵軌可能死撞死兩人救一車人，或者什麽也不做造成一車人死亡。總之就是道德困境。秦風沒殺人，最後被陷害，和他爸遭遇相似，而他的盟友們想辦法救出了他。也就意味他手上沒沾上罪惡，他和Q組織不一樣。而思諾完成過完美犯罪，她符合Q的身份，之所以她會幫秦風，因為人性一體的，善和惡是一體的都在人性裏，只是選擇和行動的分別。善和惡也許只在一念之間。秦風長久凝視深淵，他自身靈魂也是危險的，最聰明最能看透罪惡的人也最有能力成為罪犯。而秦風到目前為止仍然在堅持尋找真相。人間正道是滄桑......
