為什麽討厭張雨綺？因為太假了。
面對唐山惡性事件這類社會議題，公眾人物可不可以發聲？可以，應該，必須，但公眾人物的發聲應該有價值的，是為社會，而不是為自己，是觀點輸出，發人深思，而不是情緒宣泄，轉移話題，引爆不相關的輿論。
什麽叫作有價值的發聲？條理清晰的觀點輸出，而不是「氣到發昏」的情緒宣泄，是發人深思，而不是轉移話題，模糊焦點，挑起更多的對立與紛爭。
引爆輿論情緒多容易。「中國男人都該去服兵役」「戰狼」「渣男」，每句話，每個詞都精準踩中一方的痛點，另一方的嘲點，但是有什麽意義？服兵役是為了規訓男人？服完兵役的男人就必然不會打女人？所有的中國男人都是渣男？【戰狼】系列電影該為唐山施暴九男卑劣無恥的行為負責？
情緒化的言論最後收獲的是三個熱搜詞條，「張雨綺為唐山事件發聲」「張雨綺 看來戰狼的影響力確實大」「張雨綺刪博」，詞條下評論裏「姐姐好剛，姐姐好厲害，愛了愛了」的吹噓，「男寶破大防」的嘲諷，「公眾人物該不該引發性別對立」的討論，還有對張雨綺本人私人生活的揣測與討論，包括但
