不是因為「疊詞」惡心，而是因為「疊詞詞」惡心，這是不一樣的語言表達。
疊詞一般在褒義情感詞裏，以單獨的「AA」或「BB」的方式進行，由動詞疊用形成音律感，表達是一個完整的意思。比如：清清白白，兢兢業業，堂堂正正。
或者將一個把名詞變成動詞，用來表達另外一個詞。比如「歲歲平安」、「事事如意」,這裏的歲歲和事事都是疊詞，應該指的是一種時間或動作，後一個詞指的是它本來的名詞。
但是疊詞詞不是這樣的，是在不應該節奏的地方進行強行轉折，AB本來是一個完整的詞，強行給改成了ABB。他增加的那個重復詞是一種拖曳的尾音，重復前一個已經形成完整意思的詞的腔調。
就像問題描述的那樣，我們一般叫疊詞和惡心，而不叫疊詞詞和惡心心。
那個特別流行的話「吃個桃桃，好涼涼」。這裏的第2個桃和涼字沒有具體意思，它就是一種音調重復。當然裏面還有一種部份精致的肉體和看起來非常幼態的表述方式帶給人們的惡心感，這是疊詞被具象化模樣覆寫之後所形成的視聽聯覺的惡心。
人們覺得惡心，那是因為打破了日常表達交流的正常節奏。
康德就說，讓人感到惡心的東西，如果無法毀掉人們所有的審美愉悅，就無法按照自然那樣再現出來。
一般情況下，我們覺得惡心的美學形象就是縫合怪和畸形秀，因為他打破了一個可以被辨識的規整的形象。那麽疊詞詞在音律節奏上也是導向這種惡心的感受。
值得一提的是，惡心感本身並不一定是一種味覺，而是人們由視聽覺所傳遞帶來的異常性，屬於一種身體防禦機制在起作用。達爾文曾經在論述人類與動物的情感表達時就談到「惡心」是對難以接近之物的聯想所產生的心理反應。
經常有人會比喻說，這種感覺就像「吃掉蟑螂一樣惡心」，但絕大多數人並沒有吃過蟑螂，反駁的梗語「你難道吃過蟑螂」，其實就是在詢問——缺少身體經驗的聯想是否真實的疑惑。
所以，「兢兢業業」並不惡心，但「克克克克業業」或「兢兢業業業」會惡心。
那麽說的人自己會覺得惡心嗎？這不一定，因為他們很有可能是在享受一種怪誕所帶來的可愛。
比如兩段話都比較有趣：嚶嚶嚶人家好害怕要用小拳拳捶你的胸口 和 真的是絕絕子。
講話的人自然不覺得惡心，或者他的主要目的就是用來惡心別人。它所產生的一種反差的萌感，在四方田犬彥的【論可愛】中就詳細的講述過，這就是可愛的本質（怪誕）被剝離出來的結果——雖然在視覺效果上擁有很強的威懾與破壞力，但是整個身體結構毫無攻擊性。
