發現不管怎麽「科普」，被人一句「領導怎麽不吃」就堵回來了。相當一部份百姓已經不信這些院士、大師了。想讓百姓願意吃轉基因農產品，最快的方法是讓省級官員和更高的官員及其家屬都吃轉基因農產品、吃的和百姓吃的轉基因農產品一樣……
有沒有人記得當年的px事件？國內一些最頂級的大學的學者和學生出來給百姓「科普」px專案無毒或低毒，然後……px專案發生爆炸了…… 上演了一出「你不了解px」「不，是你不了解國情」的戲碼…… 哪怕真是無毒，你也不願意住在一個被「他們」搞的隨時可能爆炸的專案旁邊吧？
當年普魯士國王推廣薯仔，沒見過薯仔的百姓認為薯仔有毒，不吃、不種。普魯士國王就帶頭吃薯仔，而且在自己的莊園裏種了大片薯仔，還放出傳言說有警衛專門看守這片田地。百姓看國王吃薯仔，自然紛紛開始種薯仔、吃薯仔。
如果現在想推廣轉基因農產品的官員和商人的思想還不如數百年前的人，那要問問他們是依靠什麽坐在那個位置上的了。
只要領導們全家帶頭先吃轉基因農產品，吃幾年，而且只吃那些跟提供給百姓的一樣的轉基因農產品，那麽百姓很快就能真的自願吃轉基因農產品，而不是被強迫、「被自願」的吃轉基因農產品。
這個問題和推廣預制菜類似，其實，想推廣預制菜和轉基因農產品又簡單又難，
簡單在於「只要讓各地高官們全家天天吃預制菜和轉基因農產品，而且吃的是與提供給百姓吃的一樣的預制菜和轉基因農產品，那麽百姓很快就能接受預制菜和轉基因農產品……」
難也在於「讓各地高官們全家天天吃預制菜和轉基因農產品，而且吃的是與提供給百姓吃的一樣的預制菜和轉基因農產品……」
（不必糾結肯德基、麥當勞是外國品牌。其實肯德基、麥當勞在中國的公司，其股份相當一部份被中國機構持有。）
肯德基、麥當勞的食物大部份是預制菜。為什麽很多人願意吃呢？為什麽百姓很少擔心肯德基、麥當勞的預制菜呢？因為這些品牌接受嚴格的監督，一旦食品安全出問題，就會付出慘重代價。例如，麥當勞一旦出了食品安全問題，很容易就被各路媒體、自媒體報道，以及被百姓聲討和抵制，使其遭受巨大損失。
而現在搞預制菜和轉基因農產品的企業，其中很多是不需要接受人民監督的。即使出了食品安全問題，這些企業背後的靠山也能迅速捂嘴，撤熱搜、刪帖、封禁，阻止各種媒體報道。使得這些企業不用擔心遭受損失。
前幾年在hs檢測上掙了大錢的某勢力可是迅速進入預制菜行業了。
特別是給孩子吃的，送到學校的預制菜和轉基因農產品，決定哪個企業中標的，不是家長，甚至不是校長，而是某些不可說的力量。
這種力量，不但能幫忙中標，還能在出現類似鼠鴨脖事件時，幫洗白，幫企業消除負面輿論，以及壓制勢單力孤的分散的百姓。
而這些企業為了供養這些力量，必然在生產預制菜和轉基因農產品時極限「壓縮成本」，導致產品質素降低，倒黴的還是百姓。
如果想讓百姓原願意吃預制菜和轉基因農產品，那麽首先既要做到讓提供預制菜和轉基因農產品的企業接受最有效的監督，怎麽才是最有效的監督呢？就是讓各地政府各級領導每天吃和百姓吃的一樣的預制菜和轉基因農產品，
當年推廣動車高鐵，多位高級領導帶頭坐動車高鐵。難道現在「反不如初也？」
現在想推廣轉基因農產品，那請把想讓百姓吃的轉基因農產品，先給各地的市政府、省政府、人大、政協的各級領導們吃幾年，發揮一下他們的帶頭作用，
如果給百姓的轉基因農產品和【省政府甄選】【市政府嚴選】【教育局甄選】【人大嚴選】【政協甄選】的「轉基因農產品」是一樣的，那百姓肯定很歡迎。
