國民實際上對風格的理解認識很局限！我想大多被教科書或者商家的行銷噱頭左右得太多，對風格的定義依然停留在上世紀末國內商家為對洋物制造的高大上形象上。
風格，應該是對於過去時的定義，當然這並不是貶義或否定。
針對於家居設計，我甚至認為定義它為一種 生活生態 更為合適。應該是說固定時間軸內，一段範圍的生活生態。
生活生態的組成因素：時間、科技、技術、人、文化、宗教、種族、氣候、地理範圍。
以上所有因素都在變化，相互影響，所以傳統意義上的風格定義已經不再存在，落足與使用人群，只是看偏向於哪一個或幾個元素特征突出一點而已。
以北歐為例，淺淺的說下。
北歐風格：
主流承認的是，它的形成時間從一次世界大戰後開始，之前其實完全另外一種風格。這與工作坊和開始手工批次制作有關。這是時間和技術、科技。
其在維度位置偏高，光照並不充裕，日照時間也短。於是形成大落地窗、大面積白色墻面和地面。雨季、雪季長大量時間在室內反而讓他們更加熱愛趨近自然的東西。可以想象，白墻、落地窗、老舊的簡單的實木凳子、彩色的編制地毯、半只鹿角，是不是就感覺有些北歐範了？（這與北歐人同樣酷愛戶外運動不矛盾）這是地理範圍、氣候。
北歐的神話體系幾乎影響了整個歐美文化，而北歐神話體系源於對太陽和自然生成力的成敗。這是宗教與神話。
其實隨著資訊科技的發展、交流融合越來越多，風格的界限越來越小，幾乎全球的各種垂直行業的設計師都在互聯網上相互影響和學習，無論是建築、室內、工業產品、消費電子、平面設計、廣告的設計同行們在進行設計工作時受到的知識、藝術的熏陶、設計理念、設計方法、設計思維哲學都是全球範圍內的。作為設計的從業人員，從學生時代起就要熟悉各種所謂風格，而到他們自己的設計中已經不存在以前那種純血統的本地風格了。更多的只是把各種特點溶於當前環境的設計體系中。
說白點，從室內設計整體上來說，只是看你如何搭配，這種搭配是基於哪種風格類別的基調。具體單個產品的風格其實已經不重要。你即使用到中式家具也不會妨礙成為北歐的家居風格。
宜家的產品有風格嗎？我是說傳統意義上的地域風格。
中國椅有中國風格嗎？其實他是北歐的設計。
無印良品的有日本風格嗎？他們的董事長從來沒有這樣認為過。
即使是後現代風格的家具和其他的配色、配飾同樣可以融造出北歐風格。
用後現代的表現手法同樣可以設計中式元素的家具。
時代發展到現在，對於產品的設計手法絕對不會局限於任何地域的裝飾特征、種族元素、工藝、材料、技術。何況，北歐的家具設計一直走在當代前沿了。
對於家裝來說，不再是以風格來表現人，裝飾人。現今是一個自我的時代，人吸收的資訊、知識、觀念越來越多，生活越來越豐富，視野不再像以前一樣狹窄，人更趨向於表達不同。相輔相成的，選擇也範圍更大了，人很難局限於某種元素的不斷重復，會形成迅速的審美疲勞。混搭的出現就能證明人更趨向表現自我的趨勢。
筆者有關家具的答案我的最愛： 筆者家具專欄： 個人家具品牌：
