根據題主的情況，如果是馬上要大學畢業的學生，產出這樣的質素，單說渲染水平可以算是同學裏面的優秀等級了。因為很多將要畢業或者剛剛畢業的大學生，還並沒有掌握渲染這項技能。
其實最高贊已經指明了題主問題的「漏洞」：「效果圖做成這樣可不可以」。可不可以在什麽方面？題主畢業後想要做什麽呢？ 從未來發展角度來說，是打算進設計院或者設計公司，還是想要進修呢？
如果是想探討就業問題，那麽我的回答是： 效果圖只是技術表達，經過大量的實踐訓練，誰都能學會。想要找到好工作，難的是設計思維、設計審美，以及細節把握。
無論是去設計院也好，留學也罷，設計思維永遠是首位的。
一、如果你想進入設計院/設計事務所
雖然不能拍著胸脯百分百保證完全沒問題，畢竟事務所也分不同層級。但是一定會有設計公司會接納你的。
為什麽這樣說，那就不得不提到室內設計的工作分配與步驟先後。
室內設計公司的崗位安排分為助理設計師、設計師以及效果圖渲染人員。 方案工作和渲染工作在具備一定規模的成熟的事務所中，是分開進行的。
一般我們說的設計師，是進行方案設計的專業人員，呈現出的效果圖並不是由設計師完成的。剛畢業的學生都是從助理設計師做起，雖然老板也希望能立馬上手完整方案，更樂於見的一個人完成全部工作。
但是，一茬又一茬的設計師成長，都是從小白開始歷練的。所以就算渲染技能不熟練，影響也不是致命的，畢竟軟件嘛，成不了渲染大師，能做個看得過去的水平也沒有那麽難，有手就會，全靠經驗積累。
設計師不見得都會渲染高質素的超寫實的效果圖，那他們的不可替代性在哪兒？ 排除市場上一些濫竽充數「參差感」的部份，我們說大眾水平正常的設計師，他們關註的是—— 這個空間，到底好不好用。
經年累月的專業訓練，數百個空間的處理，已經讓他們對各式各樣的空間類別「整形」方式爛熟於心，所以經驗老道的設計師才那麽「值錢」。
作為設計師，實用一定是在美觀之上的。而效果圖嘛，是施工前的模擬與掩飾，是給設計師和甲方提前預期。雖然是並不可少的步驟，但畢竟也只是效果預先展示。哪怕一張圖效果再「驚為天人」，實際設計在空間中不好用，不也是繡花枕頭嘛。
二、 如果你想繼續深造
這樣的效果圖用在升學如何呢？
會渲染絕對是錦上添花 。如果專案的設計思維縝密、設計邏輯合理、設計流程完整，哪怕不會渲染也無妨，只夠能夠有辦法把你的設計概念傳達到位。
但是這樣的水平可不可以？不能給出肯定的答復，因為單從這兩張圖不足以得出是否具備設計能力的定論。
渲染，只是一種技術表達方式。表現效果的方式有很多種，拼貼、手繪等等，只要美觀、能扣緊設計主題，都是可行的技法。
那高學歷設計學生核心是什麽呢？是設計誌趣，以及更尤為重要的設計邏輯。
設計誌趣決定了深造的設計方向，是關註室內設計的哪個領域的體現。而設計邏輯決定的是設計專案的合理性，或者說成功可能性的關鍵。並不單單是用兩張渲染效果圖能夠說明問題的。
但如果滿足上述對設計概念的廣度和設計思維的深度，再配上渲染技能，那也是完全可以的。
所以，無所是以上哪種情況，這樣的起點都不會是決定前路的唯一因素，畢竟未來還有足夠的空間、大量的專案經驗會幫助相關水平提高。
與其關註渲染水平，不如調轉方向，聚焦在如何具備準確的設計思維和邏輯，這才是室內設計畢業生「可不可以」的關鍵要素。
最後，祝題主能夠在室內設計這行前程似錦，找到自己的熱愛。
以上，希望對你有所幫助，歡迎交流。
————————————————————
