一、2022年有必要買烘幹機嗎？
到了2022年，烘幹機還是非常有必要買的，這個和洗碗機、掃地機器人/洗地機作為新時代幸福生活家電三件套，沒用前都說雞肋消費升級，但是真的用了以後都說香，非常有必要。
1、解放陽台
解放陽台是烘幹機的基礎技能。當你洗完所有的衣物，不需要再一件件晾曬。一個烘幹機就可以解放陽台不受衣服束縛的難題。
陽台再也沒有亂糟糟的衣服擋住光線。家裏會亮堂不少。無論是拿來當作休閑陽台喝喝茶，還是健身陽台擺個動感單車都是極好的
2、幹衣自由
幹衣自由也是老生常談了。南方兩廣一代的的梅雨天氣和動輒一個月起步的雨季自不必說，基本上衣服不僅晾不幹，墻壁還會流淚。晾完半幹不幹的衣服悶出來一股黴味。
拋開極端的梅雨天氣不說。平時換季/換床單和洗毛毯的時候還要挑個天氣好的周末起個大早。好不容易休息一整天都泡在洗床單、晾床單、給床單翻面的瑣碎裏了。如果家裏掛不住曬在窗台外，又可能會被大風吹走。
而只要有了烘幹機，我平時冬天的墊毯甚至只需要一個。早上出門前洗了，回來放進烘幹機烘幹吃完晚飯看完電視要睡覺的功夫毛毯就幹了。而且經過烘幹機烘幹的毛毯松軟溫暖，躺在床上打滾舒服得不得了。
3、線屑過濾
線屑收集才是最爽的。
特別是家裏有毛的朋友，家裏的貓毛滿天飛不說，家裏的所有衣服都被貓毛攻占了。去朋友家玩的時候他家沙發墊的毛毛令我印象深刻。所見之處都是毛毛，走的時候也帶了一身毛。
而烘幹機的翻轉抖散+熱風的共同作用下可以盡數把衣服上的毛屑抖散下來。下面是我攢了一個星期扣下的毛屑灰塵，都是從烘幹的衣服上帶下來的。這也是為什麽家裏經常收拾，曬衣服的陽台還是灰撲撲的原因。
4、除菌除蟎
洗衣機的除菌率通常是98%以上，而實際上烘幹機的除菌效果比洗衣機要更好，而且還比自然晾曬更徹底，因為溫度殺菌一直是最經濟高效的除菌方式，細菌和蟎蟲在持續溫度下和機械力抖散後除菌除蟎效果更好。
二、烘幹機的類別有哪些？怎麽選？
目前的烘幹機類別有傳統的直排式、冷凝洗烘一體式、熱泵式。最近還出現了主打快速柔烘的真空負壓烘幹機技術也是非常受歡迎。幾種烘幹類別如下表格。
下面來給大家一一解讀一下。
1、直排式
直排式烘幹機的原理很簡單，就是類似於把吹風機內建到烘幹機的內部，電加熱加熱，風扇把加熱後的空氣吹進筒裏實作烘幹。
優點是力大磚飛，缺點是烘幹溫度相對會高一些，能耗也會很高。
並且由於直排式是沒有水汽冷凝系統的，帶走衣服水分的濕熱蒸汽會直接排到室內。
這是我之前在2平米衛生間實測烘幹一條毛毯半個小時後的室內溫濕度的變化。
所以如果使用直排式最好是在墻上打孔，但是這麽大的孔，想想還是算了吧。
2、冷凝一體式
而在知乎上討論得最熱烈的洗衣機莫過於洗烘一體機莫屬了。很多人都說家裏空間小放不下分體式套裝，所以還是優先考慮洗烘一體機。
但是實際上冷凝式洗烘一體機僅僅是比直排式多了水冷凝的過程，然而，內筒筒徑小了很多（洗衣機是雙筒結構），7公分的徑差就是14公分的高度差，加上風道和進風口也小了很多。那麽烘幹效果自然也是差強人意的。
首先能耗高、烘幹溫度高就不說了，標稱容量是10洗6烘，但是往往你在用的時候，五件衣服以上動輒烘幹時間打底2小時以上，3個小時也是常有的，並且烘幹出來的衣服是比較皺的。想要烘幹毛毯和四件套？還真不一定有自然晾曬來的快。
3、熱泵式
熱泵式獨立烘幹機是公認的目前比較好的烘幹方式。和直排、冷凝式采用電加熱管制熱不同，熱泵式烘幹機是利用壓縮機加溫加壓來實作冷熱空氣的交換，壓縮機+兩器+風機形成一個封閉的能量迴圈系統，既節能，烘幹溫度也合適。
我自己家用的就是熱泵式的烘幹機，能耗真的很低，但是有一點就是，熱泵式烘幹機比較「穩重」，熱泵前期啟動時升溫會比較慢，特別是冬天家裏如果沒有暖氣和地暖的話會更慢一些。
也就是無論你烘幹大量還是少量，前期都有一個工作啟動的時間，待達到工作溫度後，才會持續穩定地進行烘幹。
這就使得熱泵烘幹機在各種負載下的烘幹時間比較固定，如果極少量衣服，也要半個小時左右，並且由於是濕度傳感器直接傳感，所以衣服少還會出現判幹誤差。
4、真空負壓式
除了以上較為傳統的三種烘幹方式，最近烘幹機市場上還出現了第四種類別的烘幹機，烘幹原理是真空負壓式。
和傳統烘幹機的首要區別就是它采用的是加熱烘幹+真空負壓的共同作用下實作烘幹。透過降低烘幹筒內的氣壓環境，形成類近真空條件，可以使得衣服上加速水分剝離。
並且這類烘幹機和上面傳統的烘幹機/洗烘一體機相比的優點是體積更小，價格更適中。
上面的類別價格過貴、體積過大、重量也比較重。對於大部份漂泊在外的租房黨年輕人不太合適。
對於有烘幹需求，但是確實空間不夠，考慮洗烘一體的烘幹時間和烘幹效果又不太好，那麽就可以考慮這一類小型烘幹機，不受家居條件、預算以及空間的限制，同時也能保證烘幹效果
5、推薦建議
建議，前面三種烘幹機體積更大、更沈，如果家賴恩裝位置受限的話，綜合考慮烘幹效果等，小型真空負壓式更好的選擇，安裝和擺放更靈活。
下面透過開箱以及實測來給大家展示下各種類別烘幹機的優缺利弊吧。
二、 開箱及整機展示
關於直排式、冷凝式、熱泵式的內容在之前的專欄裏已經介紹很多了，而真空負壓式烘幹機是最新的烘幹技術，大家了解甚少，簡單對實測的這款木衛真空負壓式烘幹機進行介紹。
1、 開箱展示-外觀、體積、安裝
從外包裝來看體積就是挺小的，並不大，畢竟我家烘幹機進門的時候包裝箱都是進不來的。
整個機器包含主機、電源線、烘幹支架以及說明書。不需要安裝，插上電就可以直接用了。
從側面看是很有未來感的太空艙。放在洗衣機上剛剛好
開啟艙門看烘幹筒是屬於斜筒式的設計。斜筒的角度比較方便我們取拿衣服，人機互動這塊做的很細節。
2、 操控面板體驗及相關程式
操控面板是涉及到了機身的上方，面板非常簡潔明了，一共8個程式4個按鍵。采用按鈕式，有效防止手拿去濕潤衣物時，使用不便利。
程式 ： 智能、閃烘、襯衫、絲綢、暖衣、除味、烘鞋以及除菌 ；
這八個程式式根據不同的模式有專屬的演算法和烘幹模式。
例如 智能模式 可以自動判定烘幹時長衣幹即停；
絲綢 的話則是針對嬌貴的絲綢面料，系統會匹配更低的轉速和40度左右的烘幹溫度；
暖衣程式 就特別適合日常半濕的浴巾烘幹，溫度是恒定的也可以自己調節時間控制烘幹程度；
除味功能 我也很喜歡，利用低溫加熱+大風速的方式有效揮發味道因子。
這麽多專烘程式基本上已經能滿足日常生活所需了。
按鍵可操作程式選擇，時間的加減（同時按是童鎖）以及開機鍵。
想特別說下這個機器的絲綢程式，絲綢的材質比較脆弱嬌貴，只有烘幹溫度較為柔和以及精準的溫控才能實作對絲綢面料的烘幹，溫度過高會損壞絲綢的纖維導致絲綢縮水甚至是褪色的。像冷凝式洗烘一體機、直排式烘幹機就不適用了。
3、 烘幹機筒徑及烘幹容積
用測距儀實測筒徑和深度大概在360mm、和347mm左右，計算成烘幹筒的容積大概是24L，匹配這款木衛烘幹機的容量是綽綽有余了。
另外這個烘幹筒的筒壁也是很考究的，采用的是食品級不銹鋼內壁，質感很好很絲滑，可有效避免勾絲傷衣服，並且食品級的材質也不用擔心有重金屬汙染。
4、閃烘技術及風道設計
不得不提的就是它這個獨有的專利閃烘技術： MVT(Morus Vacuum Technology) 真空負壓⼲燥技術。
在加熱的基礎上，在內筒裏星辰一個低於大氣壓的負壓環境，那麽就使得衣服上的水分更好地剝離衣服表面，加快熱交換，實作高效烘幹。
真空負壓環境再加上加壓集風道的設計，風路迴圈更通常，熱效率更高。
由於真空負壓環境不能直觀地展示，用一個瓶子放進去烘幹看瓶子前後地幹癟程度。從下圖可以看到烘幹前後瓶身從幹癟到膨脹，說明烘幹機在烘幹時確實是有負壓環境存在的。
https://www.zhihu.com/video/1497168011748765697
加壓集風道的設計使得筒內形成大口出風小口進風的喇叭形狀態，就使得實作超快閃烘，最快15分鐘烘幹一件T恤，25分鐘烘幹一套衣服。
下面我們也會用實測來檢驗其烘幹效果。
5、反向補償運轉，實作全時正反轉
在之前的內容裏就一直跟大家灌輸一個概念，買烘幹機一定要買帶正反轉的。如果烘幹機長時間單向轉衣服會纏繞在一起，導致內裏沒有辦法熱風接觸導致烘不幹。正反轉可以使得衣服不纏繞、更蓬松，減小褶皺。
而木衛烘幹機可以實作全時正反轉，因為它是雙電機，BLDC電機獨立驅動內筒轉動，而負壓環境是離心泵單獨控制的。
下面的影片可以看出木衛在烘幹過程的全時正反轉：
https://www.zhihu.com/video/1497168136017735681
那麽真空負壓+加壓集風道+全時正反轉的設計，那麽就集齊了高效烘幹的所有必要條件了。
6、線屑過濾器
說到烘幹機就不得不提到線屑過濾器。由於烘幹過程衣服上沾的毛毛和斷裂的衣服纖維會被抖散下來，有了線屑過濾器才能將其收集起來。
冷凝式洗烘一體機是沒有線屑過濾器的，而木衛的線屑過濾器是兩層的，可以很好地收集線屑。
7、智能防皺
這款還有一個智能的忘取物防纏繞功能，如果衣服烘幹後忘記取出，長時間壓著是會有褶皺的，那麽智能防皺則是在我們忘記取物時，滾筒會按照隔3min即開始為期30s的防纏繞抖動。
三、 上機實測橫比
對⽐機型：⽊衛C1，直排烘幹機*1，冷凝洗烘⼀體*1，熱泵式烘幹機*1，各產品參數如下表。
下面我們先上烘幹對比後的結論：
1）閃烘15min含水率對比：木衛(=0%)<直排式(=50%+)<熱泵式(=50%+)<冷凝洗烘一體(=50%+)
2）正常衣量烘幹速度對比：木衛<直排式<熱泵式<冷凝洗烘一體
3）烘幹後平整度：木衛>熱泵式=直排式>冷凝一體式（褶皺較多）
1、 閃烘對比實測
先上15min閃烘實測結論：
1）烘幹後含水率：木衛（0%）<直排式、熱泵式、冷凝一體式，後三者衣服仍濕潤，無法直接上身穿。
2）烘幹後平整度：木衛>熱泵式=直排式>冷凝一體式（褶皺較多）
首先我們來驗證下關於木衛烘幹機的閃烘15min的能力測試。15分鐘是否能烘幹是檢驗烘幹機的烘幹速度的標準。
我們的負載是一件襯衫，經過洗衣機1200轉甩幹後，含水率為66.9%。
分別放到木衛、直排式、冷凝式和熱泵式烘幹機中進行烘幹。
測試結果分別如下：
1）木衛
經過15分鐘後拿出來儀表檢測含水率為0%(3%以下均為0）
烘幹後的衣服非常平整，幾乎沒有褶皺；
放進木衛烘幹機的衣服拿出來後幾乎是無褶皺的，實作拿出來就直接能穿的程度。
2）直排式烘幹機
直排式烘幹機雖然簡單粗暴，開機就開烘，但是15分鐘後含水率還是很高。衣服也不夠平整。
3）冷凝式洗烘一體機
冷凝式洗烘一體機15分鐘幾乎是跟沒烘幹沒什麽區別。含水率還是50%+，濕噠噠的
褶皺也非常多。15分鐘對於冷凝式洗烘一體機來說都還沒完全啟動，指望它15分鐘烘幹出門是比較難了。（顏色不一致是因為含水率不同和燈光原因）
4）熱泵式烘幹機
熱泵式的結果和前面直排和冷凝式的一樣。直排式開機即加熱吹熱風，而熱泵式烘幹機的壓縮機啟動到升溫是比較緩慢的，所以15分鐘也是烘幹了一點點。所以在烘幹速度這塊，熱泵式烘幹機優勢不大。
從第一項閃烘測試結果來看，木衛烘幹機完勝。得益於真空負壓技術使得能夠快速剝離水分，其他三種或多或少有些差強人意，其設計就不是為了解決快速烘幹問題去的。這也是傳統烘幹機的一大短板。
2、 正常衣量烘幹效果實測
做完閃烘測試後，我們拿生活中3件正常厚度的襯衫再來測試一下烘幹效果，包括烘幹後含水率、烘幹後褶皺程度、烘幹時長以及耗電量進行對比。
先上結論，從烘幹時長、耗能以及平整度木衛負壓式烘幹機最優，其次是熱泵式和直排式，冷凝一體式最差：
下面是具體實測部份。
初始含水率還是60%+：
測試結果分別如下：
1）木衛
木衛三件襯衫的烘幹時間為31分鐘，耗電量0.34度，電費0.17元（按照0.5元一度電來算）。烘幹後的含水率為0%。
烘幹後的含水率為0%，再看下褶皺情況，非常平整，幾乎是沒有褶皺的。可以實作烘幹後直接穿出門的。
2）直排式烘幹機
直排式烘幹機三件襯衫的烘幹時間為40分鐘，耗電量0.75度，電費0.37元。
烘幹後的含水率為0%，褶皺情況，稍微有些褶皺，但是也能直接穿。
3）冷凝式洗烘一體機
冷凝式洗烘一體機烘幹機三件襯衫的烘幹時間為1.6小時，耗電量0.83度，電費0.36元。
冷凝式洗烘一體機真的不得不吐槽，烘幹時間太長了，三件襯衫一個多小時。
烘幹後的含水率為0%，褶皺比木衛要多的多，這是因為冷凝式洗烘一體機的筒徑太小了，衣服舒展不開。
4）熱泵式烘幹機
最後是熱泵式，烘幹機三件襯衫的烘幹時間為72分鐘，耗電量0.66度，電費0.33元（按照0.5元一度電來算）。烘幹後的含水率為0%。
烘幹後的含水率為0%。從下圖看熱泵式的烘幹後平整度也很好，因為其筒徑很大，但是烘幹時長屬於中規中矩了，就像上了年紀的中年人，穩重可靠，但是在「速度與激情上差強人意」
那從這組對比來說，無論是烘幹效率還是烘幹效果、烘幹溫度，木衛都是表現突出的一款產品。熱泵式烘幹效果也不錯，但是在速度上不及木衛。直排式倒是挺快的，不過溫度也很高。冷凝式洗烘一體就不用說了，這樣的產品不適合拿來日常烘幹。
3、不同烘幹機的烘幹溫度實測對比
然後我們再來對比下各個烘幹機的烘幹溫度曲線，可以看到，木衛和熱泵式的烘幹機的烘幹溫度是比較溫和的，且升溫速度最快。
而冷凝式溫度一度飆到了90度，不用想，沒有預處理和純棉的衣服99%會縮水。
4、 其他特殊功能對比
現在的大部份烘幹機都是有支架烘幹的。但是支架烘幹支架是不動的。我們嘗試下用烘幹機烘幹鞋子，效果如何。
由於冷凝式洗烘一體機和直排式是沒有支架烘幹的，但是我個人是無法忍受直接把鞋子放進烘幹筒轉，所以這個對比冷凝式洗烘一體和直排式結束比拼。
經過實測後，木衛烘幹機和熱泵式烘幹機所用時長幾乎相同，但是幹燥度木衛烘幹機為0%，熱泵式為15%+，無法直接穿。
下面是具體實驗內容。
下面用一雙黑色的帆布鞋進行實測對比，帆布鞋洗完盡力甩幹，用儀器測量含水率是75%。
然後再分別放進木衛和熱泵式的烘幹機裏進行支架烘幹。
測試數據如下：
1）木衛
木衛支架烘幹鞋子的烘幹時間為65分鐘，耗電量0.42度，電費0.21元
烘幹後各個部份的含水率為0%。
2）熱泵式烘幹機
最後是熱泵式，烘幹機支架烘幹鞋子的烘幹時間為66分鐘，耗電量0.67度，電費0.33元。
烘幹後的含水率為13%。摸起來還是有點微微濕，需要晾幹一會才能穿
從測試結果來看，雖然烘幹時間差不多，但是木衛烘幹機烘幹效果更好，而且更省電。
別看木衛烘幹機最小，但是烘幹速度和烘幹效果都是最好的，鞋子本身就是會比衣服更難幹，因為更厚， 而且不能翻轉烘幹，熱風和鞋子的接觸受限，而木衛能保持出色的烘幹鞋子能力，還是得益於真空負壓技術加速水分從鞋子上剝離 ，配合加壓集風道的設計使得提高了烘幹效率
四、 總結及綜合點評
如果單從烘幹速度來說，木衛的表現最優；其次直排，畢竟筒夠大。
如果從烘幹效果例如去褶皺程度來說木衛、熱泵式較好。直排式也不錯但是溫度過高，衣服容易縮水；
冷凝式不推薦，無論是烘幹效果、烘幹速度、能耗都最差；
如果從便利性和體積空間來說木衛最優。
綜合價格和性價比，家裏人少、單身可選購小型烘幹機。這樣哪怕是租的房子走的時候也可以跟著人走。
並且對於生活節奏的我們來說，效率永遠是第一位，一件襯衫15min烘幹，出門前化妝的功夫把襯衫放進烘幹機，15分鐘就能烘好，和我們高節奏生活的步頻一致。
