正常的家庭裝修中，遇到的中央空調主要分為兩個大系統，一個是水機一個是氟機（但不限於R22，諸如R410A和R32），這裏問題提的到是風管機，那麽主要指代的還是
氟系統中央空調
。
現目前國內能買到的且套用在家用中央空調領域的中央空調系統（連線管方式）主要分為：
多管機
這類系統的優點在於，雖然是VRF，但是卻能擁有比肩掛機能效的低頻水平
最小制冷量都非常好看，而且能避免低負荷執行時頻繁啟停的問題
最小制冷量都非常好看，而且能避免低負荷執行時頻繁啟停的問題
但是缺點也非常明顯，對建築物結構的限制要求偏高，由於電子膨脹閥全部整合在了外機接管處，單台內機的配管距離不建議超長配管，不管制冷效果會極差無比。這也是為什麽有些行銷號會一股腦的提到多管機就是不好，但說不出原因到底哪裏不好。導致不好的原因也是因為經銷商不負責的安裝導致的。
分歧箱
分歧箱的中央空調系統誕生之初本身就和什麽更高級於分歧管沒任何關系，如果有那也是你經銷商拿來忽悠你的（三菱電機的菱睿就是T型分歧管難道就不如分歧箱的菱耀了？）
本戶淺薄的認為分歧箱和分歧管一定是一個水平線的產物。看到知乎以及抖音等有人尬吹，無腦吹分歧箱更好吊打分歧管，又有人說分歧箱是淘汰的產物分歧管更好。實際這就變成了賣誰說說誰好拿屁股決定回答問題了。
北美以及歐洲東南亞特別是日本等國立法禁止室內明火安裝（需要去提前去政府各類部門跑下該安裝地址的明火操作證明），且加上日本國存在大量木質結構房屋，導致這些國家你要安VRF（VRV）你就得使用分歧箱/多管制/洛克環連線，這才是最根本的原因。分歧箱的優點是你室外機不用增加二級過冷。也能完全避免冷媒流動的異音，但是如果分歧箱和各個內機管長設定不合理，那麽會帶來更大的問題即制冷衰減嚴重。而中國的建築結構特性來說，即適合分歧箱也適合分歧管，放到別墅或者大型工裝用VRF的 你看是用分歧管還是分歧箱，那肯定是分歧管。但是分歧管對於安裝的要求偏高。不僅是安裝時的充氮焊接，明火作業時的安全操作，以及管道上設定合理間距的存油彎。都是有嚴格要求的。
但是賣分歧箱的經銷商一定是先否定所有分歧管的經銷商是胡亂安裝再凸顯分歧箱多麽多麽那啥。實際沒多大必要，建議還是根據使用者家裏的建築結構特性再來因地制宜符合需求的去分析到底分歧箱適合還是分歧管。
但有一說一，分歧管的安裝如實對安裝工藝以及安裝把控要求更高，更多的變為了與人打交道而非與器材打交道，如果分歧管焊接後銅管不吹渣，那麽後期會導致很多異響的隱患。前段時間一個知乎網友的求助提問就是因為管道焊接時不按流程工序規範施工導致焊渣把電子膨脹閥搞壞發生異音，另外一方面分歧箱的器材由於電子膨脹閥全都整合到了一塊，所以內機回風口接管的位置不容易聽到冷媒流動的異音。這也算是分歧箱最大的提升舒適性的優點，但分歧箱並不完全支持
大戶型長配管
方案。
所以如果你是跨層戶型，超級大平層，別墅這類需要長配管的，分歧管的系統會更適合你。（這裏指代的是所有分歧箱的空調品牌，而且菱耀是其中效能最強的）
分歧管
分歧管，簡單說類似「樹杈形狀」的系統，從主機主管出來後經過第一分歧管再經過第二分歧管一直延伸到系統末端，串上所有內機的系統。
分歧管系統的中央空調對建築結構要求高，但基本能完全克服，也不需要擔心長配管導致的冷量損失的問題。
但是分歧管對管道系統的安裝和焊接要求極高，但屬於安裝可控的範疇，因為銅管焊接時，焊接完畢後需要進場吹渣打掃的工序，然後進行焊點檢查，最後是抽真空保壓觀察銅管管路是否有漏點是否能保住壓力。
銅管保壓壓力測試
銅管保壓壓力測試
一般來說，在銅管保壓時沒有漏點並且能穩壓。那麽後期銅管部份出問題的概率極低極低，後期漏冷媒絕大部份都發生在內機的喇叭口連線的位置。
那麽漏冷媒是什麽樣子呢？
這類喇叭口漏冷媒也和是不是分歧箱或者分歧管沒關系。這裏是直接連線室內機部份也是後期極大概率漏冷媒的位置。
那麽什麽是風管機呢？
A：在家用空調產品層中，氟系統中央空調分為一拖多（一個外機帶多個內機的組合稱為多線上）以及一拖一（一個外機帶一個內機的組合稱為單元機俗稱風管機，因為早年單元機大部份場景同多線上一樣是工裝居多設計全頂安裝這種做下送下回需要增加風管隨俗稱風管機）
Q2：那風管機算不算中央空調？
A：客觀意義上本戶認為它
算但又不完全算
，它有客戶追求「中央空調」的美觀性，內機安在吊頂裏。但又不是像多線上或者水機那樣一個外機連線多個內機。
Q3：為什麽很多人還有什麽小紅書抖音的各種行銷號說風管機噪音大？
A：早年風管機絕大部份是定頻風管機+室內機交流電機的組合，包括時至今日還存在大部份定頻風管機+室內機交流電機組合，排除安裝翻車的。不管你是多線上內機還是風管機內機，但凡你經銷商給你安排上的是交流電機室內機的，那個風噪都不低。所以，和是不是風管機沒關系。一些行銷號抓眼球比求事實更重要。（要知道，中央空調室內機的離心風機+連線更長的管道在同樣成本和技術水平上就是會比掛機吵）
Q4：為什麽經銷商不推薦風管機或者瘋狂說風管機不好
A：多線上含淚賺你3000，風管機含淚賺你300，再加上「一個神奇的變頻外機可以帶動多個內機實作無級變頻」這樣神奇的話術，賣給客戶客戶本身並不需要的額外「科技含量」並帶來無意義的復雜度。經銷商才不管你同開率和幾個機位數量，「反正你要買中央空調就是，別問，問就是風管機不好」。
Q5：那風管機能不能買呢？
A：本戶的建議是，如果你外機位夠並且連線管長度在15米以內（10以內為宜）。你客餐廳可以考慮全直流變頻一拖一，臥室裝分體，那為什麽臥室不建議裝風管機？因為本戶認為性價比太低，拿1.5P舉例。國產風管機均價在5800左右，實際效能也就2K掛機水平。但是你拿5800元的預算，大金，富士通，松下，東芝，三菱電機的中高端的效能為主的掛機隨便買，那個體驗感相當棒。當然，為了顧及裝修並且外機位充足的情況下也盡量選風管機而不是多線上。
總結：
多線上和風管機對於消費者方面最大的不同在於室外機的連管系統的不同，壓縮機的排量不同，電控系統的不同。
相同點：室內機帶來的裝飾效果是一樣的。
對於自身而言如何選擇風管機和多線上？
如果你外機位充裕，並且你自己的空調開啟率並不高屬於單開低負荷使用習慣以及你非常在意能耗，在意舒適性不想體驗到大功率多線上在單開低負荷下頻繁啟停導致的忽冷忽熱，溫控不準，耗電極高。單台配管距離在15米以內的話，那麽全直流變頻一拖一就相對適合你一些。
不管是多線上還是風管機一定要抽真空！一定要抽真空！一定要抽真空！
如果你家外機位不夠，並且內機距離外機很長。你自家的空調同開率偏高，那麽多線上中央空調就適合你。多台內機低負荷執行時基本是處於壓縮機的中間制冷量——最小制冷量。這時候的COP是最高的。經濟性也最好。
