鑒於評論區有人質疑我是不是在2年內用過十多台洗碗機，那我在開頭就先貼個圖，這是其中一部份，還有的懶得翻了 ▲
別的問題不敢講，洗碗機和掃地機這兩個品類絕對在我火力覆蓋範圍內！
這兩年用過的洗碗機有十幾台，各個品牌，不同類別的洗碗機我都見過，自己家裏長期使用的就有 8套、13套以及嵌入式三台。
其實題主的問題分兩個部份：
1、三四千買洗碗機夠不夠用？2、有些機器動輒上萬，到底有什麽特別的？
先說第一個問題：三四千買洗碗機夠不夠用？
答案是夠用，並且國產品牌中的兩個巨無霸美的和海爾的高性價比產品售價都在這個區間。
均以兩個品牌的大容量洗碗機為例，3000多的價格，都能搞定 ▲
功能來說，大同小異，最主要的區別在於烘幹方式：美的全系采用熱風強制烘幹；海爾則全系采用自動開門。
至於能不能洗幹凈這個問題，我可以負責任地說， 只要是主流靠譜品牌，我還沒見過洗碗洗不幹凈的機器 。有些人「黑」水槽洗碗機洗不幹凈，我覺得應該是他們自己的擺放方式出了問題。
於是第二個問題就來了：
既然都能洗幹凈，那有些品牌憑什麽就賣10000多甚至更貴？
我舉個簡單的例子：上面這兩款機器，海爾的晶彩系列和LG的 14套。兩者容量接近，甚至連烘幹方式都一樣，均采用自動開門，怎麽 LG的價格就能比海爾高出整整一倍呢？
這兩款機器我都用過，說句實在話，對於普通家庭，海爾晶彩系列完全夠用了，而且質感也不差。但如果你對生活品質有更高的要求，兩台機器同時放在你面前，經濟情況又允許的情況下，我想大部份人都會選擇 LG的這款機器。
除了 面板質感更好，用料更加紮實 （目之所及，全是不銹鋼）之外，LG這款機器 多了一層碗籃 ，擺放筷子等小件更加順手方便，而且 中間層碗籃還支持升降 ，在擺放碗碟時候可以較少彎腰，實際體驗也要好出不少。
有些人可能又會說：萬把塊的價格尚能接受，但這款美諾 16500的價格，難道真的比 4000出頭的海爾好了四倍嗎？
好四倍是沒有的，但更好是一定的。
比如這款美諾的洗碗粉可以 自動投放 ，這是其它品牌沒有的功能——差異化就註定使它可以賣的更貴。另外，這款機器采用 原裝進口 ，關稅及運費也是成本。更何況，從 品牌 來說，美諾也確實要更「硬」一些。
所以發現了麽， 一款產品賣的貴，總歸是有各種原因的 ——只不過，有些東西可能你不懂。
況且一萬多也並不算貴，20000多的機器其實也有很多 ▲
你要問為什麽，AEG的看家技術 自動升降碗籃 以及 衛星噴淋臂 都是原因，當然 品牌溢價 也是原因。
3萬多的美諾，手指 輕叩面板，就能自動開門 ，你說夢幻不夢幻？
什麽，你說這個功能不值這些差價？那這就是 消費能力 的問題了。
你月入6000，覺得三四千的洗碗機是合理價位；有人月入 60000，收入是你10倍，買一台價格也是你預算 10倍的洗碗機不算過分吧？
這算哪門子的「智商稅」？
要說這也算智商稅的話，在貧困線上掙紮的人看那些手持 iPhone的人，可能也覺得對方「人傻錢多」。都2022年了，該不會還有（能看到這條回答的人）覺得買蘋果手機也是「智商稅」吧？
一句話：
有疑惑很正常，但動不動就「智商稅」，格局還是小了。並不是所有人買東西都是奔著「性價比」去的。
