回答這個問題的前提是承認物理學還是存在的，而不是被行銷概念洗腦~
物理學定律一：熱空氣上升
根據這一定理（在其他條件都一樣的情況下），加熱源（熱風口）越低，體感環境溫度上升越快。所以冬天取暖最好的產品形態就是地暖。其次是地腳線取暖器，再是墻暖（暖氣片）/立式取暖器/油汀→立式空調→掛式空調/中央空調等。
這個排序很好理解就是加熱源（熱風口）的高度。所以在其他條件（購入成本、制熱量、耗電量等）一樣的前提下，當然選取暖器，畢竟產品形態上就有先天優勢。
物理學定律二：制熱量越大，熱的越快
除了產品形態外，制熱量也是非常關鍵的。就算發熱源再低，但制熱量不夠，也是不能達到全屋升溫的效果的。比如你開一個老式800瓦的小太陽取暖器，是很難達到全屋升溫的效果的。
反之如果你開啟掛式空調的制熱功能（一般大1匹就能有近4000W的制熱量），幾分鐘可以達到全屋升溫的效果。
這裏需要註意的一點是，這個制熱量的計算方式。因為空調是電力驅動壓縮機工作，可以做到更高的能效比，比如一台1.5P的空調就可以透過1250瓦的制熱功率做到5010W的制熱量，能效比高達4：1（制熱量 ÷ 制熱消耗功率），也就是1度電當4度電用。
而普通的取暖器，無論是什麽石墨烯、油汀、電熱絲、石英加熱管等等，都會有不小的損耗，能耗比連1:1都做不到。這些所謂的高科技、黑科技加熱材質本質就是為了減少損耗。就算它們是1:1的制熱能效比，那想要達到1.5P空調的制熱量就得花費4倍的電費。
了解這兩個定律以後，就明白了取暖器和空調的制熱能力。 但具體怎麽買還得看個人需求和使用環境，因為適合自己的才是最好的。
其實這個問題早在2015年央視就下場做過測評，有興趣的可以自行去觀看
【消費主張】 20151207 消費測試體驗報告——電暖器對決空調（一）【消費主張】 20151208 消費測試體驗報告——電暖器對決空調（二）
結合我自身的使用感受（小太陽、PTC、油汀、電熱膜取暖、踢腳線取暖器等都有深度使用），大致的結論就是：
主流普通空調
優勢：制熱量大、全屋恒溫效果好、執行時間越長越省電（特別是變頻空調）。
劣勢：加熱略慢、舒適度一般、有風感、室內會變得幹燥、入手成本高、受到一定的外機環境影響以及需要安裝條件。
主流普通取暖器
優勢：制熱快、舒適度高、入手成本低、使用靈活、適用範圍廣（衛生間、陽台等）。
劣勢：能耗比低、耗電高、全屋受熱不均勻、需要一定的收納位置、質保較短（普遍只有一年）。
使用建議（特指南方沒有暖氣覆蓋的地區）：
簡單來說就是首選開空調+加濕器組合，其次一些特殊情況，比如房內無法安裝空調（比如衛生間、陽台），或者出租屋裏空調較老、能耗很高，那可以用取暖器。又或者說書房裏就一人臨時辦公一會，或房間太大，只想一部份區域制熱，那麽取暖器更為快速靈活。
比如我自己家，現在天氣沒有特別冷，所以現在踢腳線取暖器是我們家的主要取暖器材，主要是因為它的靈活性和舒適性都很好，基本是跟著小朋友的活動區域走，白天客廳遊玩區、晚上小床旁邊。
我們家用的就是這款小米的這款石墨烯踢腳線2代，我選它主要看中以下幾點：
1、無風對流，升溫快；
2、米家智能+智能恒溫，聯動全屋智能，可以根據室內環境的溫度、濕度智能調整；
3、有LED屏，家裏老人操作起來很方便，也可以透過小愛同學控制；
4、IPX4防水性好，可以放衛生間和陽台加熱烘幹衣服。
