（網友總留言說外國人蹲不下，這圖證實了）
以下是正文：一句話，外國人用馬桶，不是喜歡，是迫不得已……
我們蹲坑，是奢侈的標誌。
蹲坑有個前提，在古代，想要蹲坑那就需要先「造」一個廁所，有蹲位還要有坑。這就排除了兩種情況：1.窮，造不了廁所。2.土地松軟，造不了廁所。
這就需要不僅所在地區的土地堅硬，適合挖坑腳踩（土地松軟的水系河邊肯定不行），而且要是長期居住，才能夠有條件使用蹲坑，不然這造廁所的成本就太高了。
所以，在中國古代，北方的遊牧民族居無定所，無法使用蹲坑；南方的魚米之鄉土地松軟，也不適合用蹲坑。所以直到建國後形成了「北方多蹲坑，南方多馬桶」的局面。
外國馬桶，是不得已的選擇。
歐洲因為石材和水泥的大量使用，很早就住上了「樓房」（這一點，中國中原地區的人，因為民族、建築、生活習慣等原因，習慣住在「一樓」），而且，越是位高權重，很可能住的樓層越高。
但畢竟工業革命還沒開始，造出下水管道是不大可能了，貴族們又不可能下樓上廁所，所以只能使用馬桶。而且，城市中雖然有專供排汙的「陰溝」，但畢竟是在明面上，所以骯臟程度可想而知。
住在樓上的很多市民就更誇張，他們不願意下樓倒屎尿，就直接從二樓陽台往下倒。如果當時恰好有人走過，就會被淋全身。為此，1270年巴黎有過條法令：「任何人不可在陽台上潑灑馬桶，違者罰款。」
這裏有個冷知識：17世紀的法國，在國王的凡爾賽宮裏，相當一部份人都是隨地大小便的。一點不誇張，當貴族們通宵達旦的胡吃海塞的時候，有人要去方便，怎麽辦呢？走出餐廳，樓梯上就「方便」。不用驚訝，反正有的是人去收拾。可見外國人雖然習慣用馬桶，但衛生問題根本沒有解決。
東方vs西方，廁所文化有別。
中國從古代開始，就一直重視「如廁」的衛生。從百姓，到軍隊，但凡是人多的地方，必有廁所。因為我們的祖先很早就發現，人的排泄物如果處理不好，輕則汙染水源上吐下瀉，重則爆發瘧疾誤國誤民。
【三國誌·蜀書五】的記載：(諸葛)亮率數萬之眾，其所興造，若數十萬之功，是其奇者也。所至營壘、井竈、圊混、藩籬、障塞皆應繩墨。」
唐朝軍神李靖在【李衛公兵法】中，嚴格規定在行軍過程中軍營衛生的要求，每個營區都要挖一個公共廁所：「諸兵士每下營訖，先會兩隊共掘一廁」。
西方在這點上從來就不怎麽用心，或者說，經濟和文明沒到那個程度，所以很長一段時間裏都是落後於我們的（但畢竟不傻，後來慢慢也改了）。
皇上用什麽，還是馬桶。
就怕有人跟我擡杠，說中國皇上從來都是用馬桶的。是，皇上上廁所，叫「出恭」（從元代科舉「出恭入敬」演變而來），根本不用考慮什麽文化習俗，只為舒服，當然是怎麽舒服怎麽來。
一間特定的屋子，清朝叫「官房」，不僅風吹不著雨淋不著，而且馬桶上架著一個鏤空的椅子，還用綢緞做面再填充棉花，防止驚了「龍腚」。而且有小太監清理，可以說「皇上出恭」的舒適程度老百姓想都別想。
當然了，和珅每次上廁所由4個丫鬟伺候著，自己擦屁股都不用動手的事，大家也都知道。所以，王公貴族有條件是怎麽舒服怎麽來，老百姓是得能蹲坑就蹲坑，不適合蹲坑就用馬桶。
大海有話說：歐洲大瘟疫怎麽來的？
14世紀歐洲爆發瘟疫，5000萬人歸西，客觀的說，氣候變遷導致歐洲歉收和饑荒嚴重降低了歐洲人的身體素養。城市經濟復興又導致城市裏人滿為患。公共醫療水平極度低下，衛生觀念幾乎沒有。迷信思想作祟讓歐洲人熱衷於捕殺野貓。一系列原因導致了那場災難。
但不可否認的是，當時歐洲人衛生意識淡薄，人們都是到處隨地排泄，這些排泄物很容易招來老鼠蒼蠅之類，而鼠類恰恰是黑死病的一大源頭。所以14世紀黑死病跟人們隨地亂排泄肯定存在一定的關系。
按照慣例價格連結，不感興趣請直接無視：清潔衛生很重要，巧婦還需家使秒，這款清潔劑雖然我沒有用過，但列表裏第一個推薦的就是它，所以肯定是有用的。愛幹凈的，果斷下單。
