所有的對待玩家很努力的說法，都是經不起推敲的。
我舉個類似的模型你就能理解這個道理了。
假設你有100個玩家，
現在，有5個玩家要求大振幅降低難度，
有10個玩家要求大振幅增加遊戲難度，
剩下85個人沒表態。
你該怎麽做？
這是每個遊戲廠商都100%會面對的問題。
換到【原神】這裏，也有類似的例子，
一小部份人說自己討厭散兵，
另一小部份人說自己喜歡散兵。
你是劇情策劃，你該怎麽辦？
。
對於那些假努力的遊戲公司，他們真的有可能針對這跳出來的15個人做了很多功課，
最後結論是增加遊戲難度。
然後……那5個人，還有剩下85個人裏的80個人玩不下去就跑了，
剩下了叫得響的10個人和沒說話的5個人。
最後，這15個人誇遊戲公司對待玩家訴求非常認真。
。
而米哈遊是另一個做法，他們應該是非常重視使用者調研的。
他們可能透過問卷收集了100個人裏50個人的意見，發現大家最關心的事並不是這15個人的難度訴求，
而是減少遊戲體積，讓手機能裝得下遊戲。
結果，100個人裏可能有70個人是滿意的，
但跳出來喊得響的這15個人，都罵米哈遊不搭理
