群星在行星描述上簡化過度導致了這一問題。
在地球上，我們有一種現成的分類法來描述：
巖石圈-水圈-大氣圈-生物圈
這四個圈，完全可以用來構成群星世界裏，行星分類的四個維度。
當然了，還有最低限度描述法，即巖石圈-水圈-大氣圈
要描述一個星球的宜居與否，總歸還是要描述這三個圈的。
事實上，群星裏的九種可居行星的描述，每個都涉及了至少兩個圈的內容，比如 海洋星球
當然這個就厲害了，四圈到齊。這是 熱帶星球
剩下的草原星球，高山星球之類，與之類似。
群星現有描述的問題在於，以描述地貌概括和替換了對行星的本質描述，講得好像有很多種行星可以殖民一樣
其實所有的宜居行星的描述都只說了一種行星："巖石行星""水""氮氧大氣層"
海洋星球 - 數據 - 群星中文維基
群星的世界裏，不管你是什麽生命，都要記住殖民時的三大祖訓：
非氮氧大氣層不殖；
非巖石行星不殖；
無水不殖；
——再看看那些貧瘠星球的描述，核心都指向了以下一個或者數個根本問題：
沒有大氣層/大氣層稀薄；
沒有水；
地表熔融態，非巖石。
是故，在群星世界觀裏，祖宗之法不可變，因此不殖。
======================================
自己再讀了一遍，發現確實有些隱含。很多槽點沒有特意點明，導致含義模糊。
這篇回答的意思是，群星裏所有的殖民生命，就是換皮的人類——不只是一個機械生命。
一，Oddo-Harkins規則，或謂偶數規則
該規則描述了元素豐度的特點，或者說，某種元素在宇宙中數量的多少的特點。
豐度越高，該元素的原子的數量越多；豐度越低，則該原子數量越少
在正常情況下，氧元素和碳元素的豐度是氮元素的十倍，而氫則更是成倍的多。
所以，在不討論行星形成機制的情況下，假如你是某個神秘莫測的神，在宇宙中隨機找了一塊區域，將其中的質素壓縮形成了行星。
那麽由於碳氧比氮多十倍，而氫更是萬倍於此，從概率上來講，其大氣的主要成分大概率是二氧化碳，水，甲烷；然後才會是氨，氮氧化合物，氮氣這類含氮物質。
二，巖石行星形成於星系內側
巖石行星靠近太陽，受到強烈太陽風的炙烤與電離，在沒有磁場保護的情況下，水會電解為氫氧，然後氫元素會逐漸流失；
但是，碳氧氮通常會留下，久而久之，行星會逐漸失水，留下海量的碳氮氧化合物，其中，70%以上應該會是二氧化碳（由於元素豐度問題）
一加二，得到
一般，"巖石行星"只會留下"碳氧大氣層"，無"水"
（金星的二氧化碳大氣）
有"甲烷海洋"的"巖石行星"，由於形成C-N結構支撐的生命，使得大量的氮元素被固定，可能留下"氧大氣"
由於其海洋可能不是pO，而是甲烷之類的有機物，生命的結構可能也不是由地球海洋從溶氧中形成的C-O結構，而是因為含氮化合物溶解度的升高，可能形成C-N結構
（土衛六的甲烷海洋）
有"水"的"巖石行星"，由於植物的參與，才能形成"氧氮大氣"
——還是那個豐度的問題。
（以上討論只討論可能性，不討論必然性。）
就我們目前對生命的了解來看
很可能只有走過了三疊紀等歷史歲月的地球，經歷無數次生態圈對大氣圈和巖石圈的改造與適應，才能形成高度依賴"氮氧大氣層""水""巖石"三合一的生命，也才能形成相應的行星常態。
這也就是我說換皮人類的依據。
——當然，其他的宜居行星，也擺明了是換皮地球。
更有甚者，大量的哺乳類也就忍了， 氮氧大氣層明明就是植物造的，為什麽植物也要找氮氧大氣層才能殖民？
擺明了就是P社為群星中的所有生命——包括植物在內——都在地球上認好了野爹。
======================================
元素豐度
氮氧化合物結合成鹽，從而固定在地層中的相關資料
（關於硝酸鹽的形成的簡要介紹）
地球大氣的氮元素迴圈問題
（關於地球大氣氮元素的介紹，簡單來講，固氮轉氨的細菌是非常重要的）
