私以為，堅持「事物的兩面性」是崩鐵劇情設定中最值得稱贊的一點。在崩鐵裏，命途所代表的人生道路是非常寬泛，非常基礎的行為原動力。哪怕是被成為最狹窄的「尋獵」，大部份人也會被在被蚊子叮了後的一瞬間踏上命途。而正是因為這些命途都太過寬泛和基礎了，所有的思想和行為都能裝進這些命途中。理所當然地，每一種命途都必將存在多種的表現形式。
扯了這麽多，回到正題，公司算存護命途嗎？（不是守護命途！崩鐵裏沒這個命途）。我認為是算的，而且這和它們是否支持琥珀王無關。「存護」並不是一個傳統漢語詞，而該命途在英文裏用的 Preservation ，並不是我們常用的 Protection。 這兩個詞算同義詞，但仍有區別，Preservation指的是保持某物的原始狀態。而Protection則涉及采取行動以防止對某物造成傷害或損害。而公司維護自己的霸權，保持自己的影響力，這都屬於Preservation命途，而不是Protection。而且還有一點，在崩鐵自己的介紹文本裏，等待，犧牲，保護都算存護，那公司等待敵人自滅後上位，犧牲「微不足道」的代價，保護自己的資本和利益，怎麽就不算存護呢？存護不是包容萬物，也不是無差別的保護，而是延續自己，消滅異己。正如同黃昏戰爭最後的兩位幸存者之一的琥珀王那樣，活到最後那就是勝利，手段是次要的。
還有一點，我覺得崩鐵把資本，金錢的象征劃分給存護是非常合理的。從小的時空尺度來看，會出現各種各樣的暴發戶。但你把時空的尺度拉大，最有錢的就只剩那些最能茍的組織了。
命途的兩面性正是其魅力所在，就如同淪陷你的敵人，那也算淪陷。毫無節制的膨脹和擴張，也算豐饒。公司和築城者也象征著兩種不同的存護策略，擴張，增值，吞並，這些都能導向「存護」
