第一，對線強度問題，也就是版本問題。
不同版本有不同的側重點，下路的血腥程度大部份是由版本決定的，少部份是由選手特性和戰隊戰術決定的。
一個中鋒你讓他去控球？那不是教練有問題就是球隊有問題。
大多數版本下路的血腥程度都不高，對線穩住發育，參團打團就好了。
S8的版本AD的側重點比較高，加上RNG最擅長從下路開啟局面。
其次號令之旗的加強可以讓中單硬混且有線權，就可以遊走帶節奏，這個時候，自然就前期打架會多一點。下路如果遊走成功，性價比最高，可能一波就能拿下一塔。AD發育瞬間拉開。
如果下路對線優勢大，戰術選擇就多，容易滾雪球，那個時期的RNG四包二很常見，下路一波直接起飛，開始轉線推塔滾經濟。
適合的版本➕戰術傾斜度高➕AD選手操作好。
跟RNG下路對線就會壓力比較大，UZI加Ming的個人能力占一部份，RNG的戰術傾斜也占一部份。
輕則讓線讓塔，重則前十分鐘下塔就沒了（那會兒沒鍍層）。
2打爆這個詞我很少用，特別是下路。
首先反對BANG打爆UZI的說法，看過S6比賽的都知道，下路對線2V2擊殺好像就MATA那一波。那個BO5你可以說bang比UZI強，SKT比RNG強，但是你說下路對線正反手教育，你不是黑子就是看不懂比賽。
輸的BO5你貼數據就不夠客觀，UZI2800的輸出還記得嗎？那把下路巨大優勢，上中都崩了，所以才有這個2800。（沒看過的自己可以去找找看）
勝利隊伍的C位數據肯定好，加上BANG也很強，確實在那幾年世界賽比UZI強，但沒有那麽大差距。
Deft我覺得真的跟UZI也就五五開吧，並且也就五五開了兩個賽季。那時候EDG的成績大家有目共睹，內戰幻神不是蓋的，一到世界賽就沒聲音，對線對線打不出來，整個隊伍沒靈性，21年的EDG給我同樣的感覺，就是打內戰很強，但沒有那麽強，原因是因為JIEJIE和廠長的差距，廠長就是對LPL打野仿佛有種克制的技巧，世界賽就做不到那麽靈性。S5，S6的時候我見人就吹EDG，還信誓旦旦說EDG要跟SKT會師決賽。
鼠王是我很喜歡的ADC，為啥要加個C？因為我當時真的是很喜歡鼠王，對線壓制力很強，打團輸出更是賞心悅目，S6的世紀大戰我看了不下五遍，就因為兩支隊伍我都是特別喜歡，且強度這麽高，鼠王➕花生的二打五，李哥精彩逃生，對線壓制力，跟雞哥中野聯動都是這麽的賞心悅目。
那個BO5下路才是打出了更高的壓制力，SKT下路雙人組被打蒙了，特別是BANG，表現絕對比不上鼠王，那要是我吹鼠王打爆SKT下路，是不是很多人不信？覺得我故意踩BANG。雖然我不覺得是打爆，但是起碼壓制力十足。
UZI跟鼠王交手確實幾次對線都占據了上風，但我也不覺得有打崩這麽離譜吧，最多也就壓制了發育，開啟了突破口。玄冥二老巔峰期是S6S7，都是一線下路雙人組。到S8的時候，KZ還是可汗爆種跟BDD強無敵為主的上中野核心戰隊。可汗在LCK2018年春季是公認的第一上單，單殺王，BDD也認為是李哥的接班人。
尺帝怎麽說的，就是打對線不那麽強的AD他能占盡便宜，打團是強項，也是S系列賽唯一一個ADFMVP，說他不強是不可能的，強如BANG奪冠兩次，六邊形的數據，也拿不到。
跟UZI交手幾次也沒討到便宜，甚至有點小吃虧吧，但更談不上被打爆了，也就被壓制了。
所以在我看來，題主的問題並不成立，下路打爆的情況本來就少見，何況都是一流AD呢，只能說整盤遊戲下來，哪方AD表現更好罷了。
下路因為是雙人路，在對線期的表現輔助跟AD各占一半吧，甚至某些版本拿後期大核AD對線，輔助作用更大。因為下路碰撞基本都是輔助先手，AD跟傷害，但UZI有點不同，他的卡位和偷點確實做的獨一檔，能占便宜和壓刀，加上MING本身也很強，所以才成就RNG兩個賽季的下路對線強勢。
很多戰隊給AD的任務從來都不是對線強度，而是穩定發育不要被壓，中期團戰提供傷害或者利用射程推塔，後期保證隊伍輸出。
UZI的亮點就是拿後期英雄，（對線弱勢組合）前期對線也能壓刀和線權。這才是UZI的核心競爭力，並不是什麽打爆和對線擊殺。
歸根結底，世界第一AD本身就是偽命題，世界第一雙人組才是有可能的。
列出幾個最強的下路組合：（排名不分先後）
BANG➕Wolf
PraY➕Gorilla
UZI➕MING
IMP➕Mata
Ruler➕CoreJJ
Deft➕Meiko
以上，都是在世界賽場下路打出精彩壓制的隊伍。其中，最強應該是尺帝組合，因為拿下了FMVP，也是香爐版本走的最遠的組合。
