認識我的都知道，我是不聊魂學的。
僅僅是因為看到題目，我不針對誰，只是不吐不快。
我認為，做魂學討論的我們，務必要搞清楚一點：
我們是來 討論劇情 怎麽樣的，而不是來討論「 那些討論劇情的人 」是怎麽樣的。
請計住：
分清主次，不要套娃！
PVP圈子裏有個說法，我還是蠻接受的：
當雙方意見分歧過大時，應當終止討論。
因為再討論下去，就會變成立場問題，而不是討論問題本身，還會引發無休止的爭論。
這和PVP圈子的處理辦法也差不多，比起聊打法風格導致的玩家立場的爭執時，其實還不如下場打一架，再不行拉黑對方杜絕交流得了。
技術類問題就用技術交流，學術類問題就用學術交流，而不是變成立場問題。
所以幾年前的魔騎大戰，我們是多麽的愚蠢，因為打法風格代表個人立場而搞得大家不服誰和誰，玩法的多樣性就完全展不開。
現在打架圈子裏人人兩手硬梆，雙方要打什麽風格，打之前說一下就行了，怎麽打都OK，也懂這遊戲尿性。
魂學本來碎片式講故事，你也不知道官方到底是想什麽……
誰能100%知道人家設計那玩意的意圖，或者寫的文案時想的意圖？
但「 意圖 [1] 可能是什麽 」，是有讓我們去研究它們的價值。
個人認為，視角才是關鍵，所以傳火派或者滅火派，可以說是他們有著不同的著眼點。
葛大爺的個人魅力是什麽？他的功績和過錯又是什麽？
把這些東西發掘出來，把一個人補充得有血有肉有靈魂，這就是藝術創作的事了。
至於別人是不是喜歡傳火，都不是討論的重點，重點是傳火的意義是什麽，利益關系是什麽，而不是我要讓你知道我在玩遊戲時選得啥結局……
有人講過，魂學討論，其實就是50%考究加上50%的猜想組成的文學活動。
為什麽fromsoftware不親自解釋一下背景劇情呢？
旅行惟有出發前最愉快，狗兒惟有吠聲最嚇人，
女人惟有背影最美麗。
隨隨便便拋頭露面，
會壞了人家的美夢，
這種事情咱做不來~
恰個飯
參考
- ^ The Downward Spiral: Postmodern Consciousness as Buddhist Metaphysics in the Dark Souls Video Game Series — Paolo Menuez https://pdxscholar.library.pdx.edu/open_access_etds/4161/
