我直接暴論，買斷制就是一種落後的付費模式。
隨著遊戲行業的發展，遊戲體量增漲，更新速度增漲，網絡環境發展，硬件規格發展都達到一個閾值後，買斷制就會成為遊戲發展的一個瓶頸。
遊戲體量一定程度上決定了正選價格，更新速度決定了DLC的數量，網絡環境決定了更新的難度，硬件規格決定了遊玩模式和門檻。
首先買斷制無法先試後買，steam的兩小時退款那是steam的機制，如果你用key這種傳統模式是無法享受到的，而且平台也不能預設只有steam這一個平台，平台規則也不能等同於買斷制特性。
無法用邊際效應去劫富濟貧就是買斷制最大缺陷。遊戲體量變大後定價上限已經來到70+美元，這個價格在一個發展模型中是一定會繼續漲的，長期加量不加價是非常幼稚的訴求，但買斷制的方式讓眾生平等，不能讓有能力的富哥多出錢，無法實作富哥多買單的形式，你說富哥多買幾份拿來發行不行？行，你負責去說服富哥。
網絡環境的發展讓遊戲熱更新變得輕而易舉，當年一款遊戲四張碟打到一半請插入光碟2的情況不復存在，博德之門3最近剛更新了14個G，也就是說一款遊戲的持續更新和營運已經是很平常的事，拉瑞安這麽勤勤懇懇，我都想他們打錢，但是怎麽打？我知道你肯定有辦法，但是這肯定不是普適的符合大眾習慣的辦法。
同樣的，DLC的更新也可以做到越來越快，DLC不總是免費的這是一個常識，假設一個模型中的DLC更新速度變成了每個月一更，每個DLC售價30r或者50r，那是不是有點眼熟？也許叫做大小月卡的時候你會感到不屑，但是變成月更DLC的時候，可能你就覺得一手交錢一手交貨，實實在在。但是LDC也有DLC的問題，就是強制主要內容的付費，容易造成玩家之間的版本差異，比如最近帝國4更新的蘇丹崛起，作為有PVP內容的遊戲，不購買DLC就無法遊玩新的內容，能不能跨版本對戰我現在還沒搞清楚，DLC裏不僅有新民族還有四張新地圖。
最後的硬件規格就是對大體量遊戲整體的支撐成為可能，更好的硬件效能才能支撐更大的體量和規格的遊戲，而手機對於碎片化遊玩時機（對上班族來說就是時機）的補充，可以發展出在不同平台以不同的方式遊玩同一款遊戲的模式，同時可以進一步增加裝機量的上限。
那麽，假設良幣驅逐劣幣的模式一路發展走到極限，最終世界上只存在唯一一款完美的遊戲，那這款遊戲必然不是傳統的買斷制遊戲。
