CSGO裏性價比較高的槍有哪些？

CSGO裏面有經濟系統，所以精打細算花錢是非常重要的，正如題主提出的問題，

有很多武器的價格實際上發揮出的威力要高於它的價格，這也就是所謂的性價比。

性價比這一內容在經濟拮據的時候可以發揮很大的用途，

以小博大，你打我是一槍，我打你也是一槍，而我只要700，你卻要4750，笑~

而又哪些武器性價比高呢，大家見仁見智，我說一下我認為性價比比較高的武器。

手槍裏我覺得最有用的是兩把，如果算上老版本的回憶應該是三把。

首先是 CZ75 ，我對於CZ這把手槍是非常喜歡的，500的售價，

雖然現在基礎傷害已經削弱了兩點，但是在近距離的一換一博弈下，CZ依然是經濟局非常好的選擇，近距離小AK真的不是虛的，雖然現在依然是不能一槍頭了，但是射速和輸出還是在的，

子彈少，但是CZ的核心並不是大火力的交戰，

而是在短兵相接的時候，用有限的子彈，獲取和敵人一樣的槍械優勢，

作為一把500的手槍，CZ的地位，就是用不夠充裕的子彈和不夠好的靈活度，去對抗敵人的長槍。

打掉敵人的長槍，撿起敵人的武器，再對敵人的有生力量進行削弱，這才是最可貴的東西。

而且我們最不能忽視的，就是CZ， 它可以連發。

另外，500塊錢的價格很合適，正好第二局如果你第一局起了小護甲以後，

輸了照樣可以起，1400+150，還可以第二局全甲。

其次就是 沙鷹 ，

大家都覺得沙鷹難用，其實說難用也不是很盡然，容錯率稍低罷了。

沙鷹有很多優點，威力大，只要700元，就可以換取一把打頭就算有護甲也可以一槍秒殺的武器，而且沙鷹的打頭是不具備距離衰減的，如今的版本57和TEC9的爆頭距離都過於近了，而沙鷹則不然。

大家都很熟悉沙鷹的特性，我在這裏就不贅述了，

很多朋友都打沙鷹太穩或者太急躁，個人覺得都要摒棄這兩點，太穩沒有必要，沙鷹並不是AK，不需要過於嚴苛的急停，只要你不在跑動中開火就可以，而且很多朋友喜歡重復「看到人，瞄頭，開火這個過程」，其實根本不用這樣，大家可以學一下丹麥抖槍術，就是凱亞比的打法，一槍一槍甩著打，勾著打，其實並不是開玩笑，我個人覺得這樣的瞄準結果要比跟槍要好很多。

沙鷹的第一槍和後一槍中間需要有間隔，不要連續扣動扳機，當然近距離就無所謂了，在中距離以上和USP一樣，請找好武器開火的間隔，找好武器開火的落點，是非常關鍵的。

大家喜歡玩5E的應該都知道8老板曾經喜歡說P250便宜好用，一槍頭，但是，現在P250已經做不到這樣了，現在P250的作用大部份是在T第一局作為中距離對槍的武器，和狙擊手為了快速切槍的副武器，在ECO裏選用，不能一槍頭的問題是非常重要的削弱，讓人十分遺憾。

再說兩把我很喜歡的衝鋒槍吧。

首先，是CT和T的兩把吹風機。

價格優勢很高，在第一局贏了以後，作為T我一般都會買吹風機，然後用閃光進行區域的壓迫和RUSH，如果不是遇到敵人賭點RUSH，成功的機率是很高的。

一方面，T的吹風機在移動中的速度和精準度都是冠絕其他衝鋒槍的，

也就是說可以做到RUSH起來，再有，1050的價格並不會給經濟造成掣肘，

如果這一局你掉了武器，但是這局贏下來，你依然可以起AK等武器，形成一種過渡，

如果敵人撿起了你的武器然後保了，損失一把打頭不能一槍死的吹風機似乎也不是什麽大問題，

另外吹風機可以給團隊帶來額外經濟，

打兩個以上下一把你就可以給隊友起狙擊或者隨意調整自己的經濟了，是非常出色的選擇。

而CT的吹風機也適合作為近距離防守的選擇，

在連射準度恢復裏，CT的吹風機也屬於前列，價格相對於其他武器，也並不是很昂貴，

而且在應急情況下，效果其實要比中遠距離的車王還要好一些，

吹風機獨有的射速和不錯的殺傷效果讓吹頭的收益非常高，

也讓經濟拮據的你具有了和對面長槍在近距離纏鬥的資本，

所以我覺得，CT的吹風機也是對得起它的售價的。

另外一代版本一代神，我在這裏還要推薦一個不錯的衝鋒槍選擇，那就是MP7，

MP7的優點就是殺傷力和殺傷效果類似於原來老版本1.6和起源裏的MP5，

作為一把中規中矩的衝鋒槍，雖然沒有什麽大的優點，但是這就是它最大的優點，

相對於吹風機更長的對槍距離，也就是更穩定的殺傷力，而比車王現在是要精準多了，

我現在很少看到有玩家還會起車王，而更多轉投了價格下調的MP7，1700的價格變成了1500雖然算不上是質變，但是起碼在第二局給了你一個更特別的選擇，相對於加500塊錢起咖喱或者是加錢起法瑪斯，都給T和CT在中近距離有了更加便攜和快速的選擇，

可以說我覺得如果經歷不錯的版本更替和繼續增強，還是有非常大的潛力的武器。

簡單來說就是這樣，避免答案過長我在這裏就簡單說說手槍和衝鋒槍吧，希望可以幫上你~