玩桌搭,切忌繁雜,簡潔為上,細節更重要。
桌搭三原則
綜上,我還是傾向於簡化風格的。最近我就專為桌面插排的簡化,入手了一個新的插線板——一個特別另類的,整合了2A2C(65W氮化鎵)+3個市電插孔的立方地狀插線板,它就是綠聯的智充魔盒Cube。
它的最大優勢,就是占用桌面面積小,插上多個電器或充電線纜,也不會顯得雜亂不堪。下面我就花一篇文章的篇幅,給大家具體講講這種方案的桌搭體驗。
論桌搭必需品之一:充電器材
搞機十余載,手裏的充電頭、充電寶攢了一大堆,也淘汰了不少。隨著筆記本、手機的充電功率逐步升級到65W、120W,許多小功率的充電頭已經淡出了我的視線,能留下的,怎麽也得有些「過人之處」。
如下圖所示,論充電寶,目前我只用那個4C口的小磚頭——支持100W四C口快充,內建C to A轉接頭,外出時可以給筆記本、手機、智能器材同時補電,靈活不拉胯。論充電頭,65W優先,插口多為佳;最小功率不能低於27W,然後我配了一個市電1轉2的「濃縮版插線板」,出差時剛好讓所有器材「減負」到最小,且用到刀刃上。
我的選擇,實際上也對應了目前市面上便攜充電器材的兩種發展趨勢。
充電寶/充電頭的兩個方向
第一個方向就是在保證快充需求的基礎上,盡量把器材做小,比如有著氮化鎵技術加成的充電頭,可以做到下圖(右)這樣小,並且只剩1個Type-C口可用。
第二個方向就是整合更多功能——最直接的就是增加可用的快充口。C口越多、快充越猛,充電頭或充電寶就越能打,便攜性和實用性也越強,其中,能做到多口且體積小巧的,一定跑不了氮化鎵技術,下圖右側那個單口65W充電頭是華為MateBook 14 2020內建的,很明顯,它的實用性要弱於黑色那款紫米2A1C氮化鎵65W快充頭。
我們這麽期待充電器材變小,無非是想在室內使用時,桌面不再那樣雜亂;外出的時候,也能少帶兩樣東西。既然再小巧的充電頭也得插市電電源,為什麽不能把許多快充口整合到插線板之上,再把這樣的「合體插線版」做得更小巧呢?
充滿新意的桌搭新兵
資深使用者腦子裏想的東西,可能某些品牌真的猜中了,2022年1月,我遇到了這個幾乎是100%按照我的個人意願做出來的器材:綠聯65W氮化鎵智充魔盒Cube。
英文Cube就是「立方體」的意思,綠聯智充魔盒也確實是個四四方方六面體,4個快充口超向前,背部出220V市電插頭延長線,底部有兩條較寬的矽膠防滑條,其余三面各有一個五孔AC市電插口。
看下參數:2C+2A四個DC快充口,單C口最高支持65W輸出,單A口最高支持22.5W輸出,4口總輸出功率最高65W。
作為有快充口合體的小巧插線板,它整合了3個五孔市電插座、2個最高65W的Type-C快充口,2個最高22.5W的USB-A快充口,電源延長線是標準的1.8米長,可以說是插線板需求的中高檔標準,同時又是便攜插線板中的超濃縮版本。
背面的出線端居中略靠下,附近一枚橋式總控開關,實際扳動操控手感不錯,一開始沒找到指示燈,關燈才發現安置在前面板,而且特意做了防光汙處理,設計很到位。
前面板有巖石紋理,環繞一圈金色電鍍。同樣是支持65W快充,第三代新型半導體GaN的效能更穩定,體積更小,重量也更輕,並且利用立方體4個面的分區隔熱設計+PWM電源芯片+多重用電保護,保證了較好的溫度控制和用電安全。後面實測時發現,即使身形濃縮到這麽小,多個器材負載+快充時也不會發燙,在不同工作場所使用也沒出現過異常。
下圖圓圈中的特寫就是綠聯智充魔盒的電源通斷指示燈了,由於做成了隱藏式,白天或開燈時,這顆燈珠的發光並不明顯,關燈後,幽藍色的光比較柔和,不會因為正對著桌面使用者造成視覺上的不適。
實際配搭體驗
綠聯65W氮化鎵智充魔盒邊長大約70mm,比iPhone 11的寬度還要窄半厘米。我們可以把它和我的小米經典款3USB-A插線板放在一起對比一下——傳統的快充插線板雖然可以做得很「瘦」,卻並未擺脫臃腫、繁雜的插線狀態(我已經特意豎著拍讓它顯得很苗條了,如果橫著擺放的話……),占用桌面的面積也不可避免地大出許多。
換成綠聯智充魔盒Cube,豁然開朗。
由於左、右、頂部三個AC五孔插座特意設計成向後走線的方向,即使插滿220V插頭也不會顯得雜亂,三根電源線與插線板本身的電源線都可以順利的延伸到桌下,不會出現傳統插排那樣的別扭,視覺上更為清爽。
氮化鎵快充部份的測試
插前的2C+2A快充口插拔容易,最高65W功率,省去了額外插入65W快充頭的麻煩。而且整個魔盒的重心靠下,加上底部的矽膠防滑條,根本不用像傳統插線板那樣,偶爾要考慮插線後重心不穩,容易翻倒的情況。
利用手頭器材對Type-C和USB-A口分別做測試,被充器材為小米65W快充充電寶,25%電量時,單A口充電功率為20.85W(SCP協定22.5W標準),單C口極速值為57.2W(PD65W標準),在電量充至75%以上時,單Type-C口充電功率為21.4W。用手分別感受充電寶和綠聯智充魔盒,二者均無明顯發熱。
被測試品換成最高支持100W快充的征拓SuperTank Pro,Type-C輸出達到了62.64W(PD65W標準,此時充電寶電量為10%)。
充電寶被充至35%時依然保持62.68W的高功率,充電寶本身有點發熱,綠聯魔盒依然溫熱不燙。
之前我說過,快充口越多、支持快充功率越高的話,這種充電寶/充電頭就越好用。綠聯65W氮化鎵智充魔盒Cube便是如此。如下圖所示,同時對多個器材充電時,最高總功率也可以保證在65W,其中雙C同輸出時,可以智能分配為PD45+20W,1C1A時分配為PD45W+18W(QC/FCP協定),2C1A時分配為PD20+PD20+18W,1C2A分配為PD45W+5V3A,2C2A時分配PD30+PD20W+5V3A,65W總功率被多個器材「稀釋」之後,仍能保持較高的充電效率(C口最少20W、最多45W),對於我最常用的1個筆記本+2部手機來說綽綽有余了。
為什麽我會采用這種方案
實際上,目前我的客廳桌面只需要1個顯視器的AC供電,然後下班時右側的筆記本用C to C線與顯視器C口連線即可輸出影像到大屏,同時保證對筆記本回血;換成綠聯智充魔盒後,理線變得極為爽利,像下圖這種極端情況,黑色的顯視器電源頭幾乎「隱身」,白色的「小魔盒」放在桌面上宛如裝飾擺件。即使再多插幾個AC市電插頭,視覺上也不突兀。
考慮到前面板的2C+2A引線出來很直接,用之前的C to C長線纜有點「大材小用」,我還下單搞了兩條20cm左右的短C to C充電線,這樣臨時給手機充電(充著不玩),桌面看著更利索。當然了,短線、長線靈活搭配更好。
真是沒有對比就沒有傷害。 以前我都是把插線板藏到顯視器、硬碟櫃後面,或者安置到桌面下面,主要就是新房裝修時,特意買了七八個小米這種3USB-A口的3位插線板,49一個勝在便宜。
再往以前說,我還是公牛的擁躉呢。公牛品牌聲譽確實不錯,但創新方面,跟進使用者需求方面,明顯要慢兩拍(最近兩三年才算跟上「創新班」的腳步)。
但無論公牛還是小米,這種傳統插線板的方案只能說比較通用(更適合普通的室內家電延長市電墻插),一旦用於電腦桌面、書房桌面,那就只能考慮「眼不見心不煩」,藏到角落或者看不到的地方了。
這樣一來,有插拔線纜的需求時,就比較麻煩。
改換了綠聯的智充魔盒Cube這種立方體插線板,采用了我現在的安置方案,就將「隨時取用」和「功能實用」+「小巧美觀」合為一體了,這樣一對比,差距還是很明顯的。
如此一來,我既可以考慮把它藏起來,也可以將插線板堂而皇之地擺在桌面的明面,一方面取用、插拔線纜、插頭很順手(而且還支持到最高65W快充、多口同充功率也不會縮水太多);另一方面,它的AC/DC介面數量能夠應付大部份桌面電器、流動通訊器材的用電需求,實用力max。
總之,如果你也有這樣「簡化」桌面的傾向,不妨丟掉哪些傳統插線板,試試我這種方案。
我覺得這種桌搭用品,非常適合極簡桌面的養成。
擴充套件閱讀
關註筆點酷玩,玩數碼不迷路!