當前位置: 華文問答 > 健康

據說美國科學家發現導致近視的不是用眼疲勞,而是眼睛缺少光照,相關科學依據是什麽?

2021-01-21健康

我貢獻一個我本人的樣本,一個 近視原因非常明確 的樣本。

第一次近視: 17歲,晚上躲在被窩裏,用手電筒照著【三國演義】紙質書閱讀,持續了一個多月,發現近視100度。(視力大概0.8)

17-26歲,視力保持穩定。

26-31歲,工作後需要長期對著電腦,發現眼鏡容易疲勞,但是近視度數沒有明顯增加。

近視加深: 31歲,出租屋面積小,床很大(1.8米寬),床抵著窗簾,所以我經常懶得開窗簾。

但是臥室的頂燈很暗,我後來測試過床面的照度,僅70 lux(勒克斯),我經常在這種環境裏玩手遊。當時買了個投影機放在臥室,大概幾個月後我發現投影機的字幕比之前要虛了,我才意識到應該是近視加深了。

痛定思痛,我到處翻資料、看專家言論,後來我將造成近視的因素總結為9個字:

近距離、 低光照 、長時間。

只要稍微有點意識,如果視力很好,沒必要「 近距離 」用眼。——因此,近距離不能算核心因素。

「低光照」 是很多人容易忽視的因素,因為人們被「近視眼」這個詞誤導了, 以為近視眼是「近視習慣」導致的 ——其實是邏輯關系搞反了,近視以後需要近距離看才能看清楚。

美國科學家「強調缺少光照是主因,否定用眼疲勞」,我大致贊成,但是我感覺不能完全否定「用眼疲勞」的影響。

我近視的過程,我拍腦袋估計大概是這樣的的:

光照差——視力分辨率降低——看不清——湊近看——眼疲勞——近視產生——暗光視力更差,惡性迴圈。

近視眼在昏暗環境時,視力下降比正常人更明顯。

至於有人提到的 瞎眼屏 (iPhone 13) 、頻閃燈具 ,這個就沒必要強調了,這些都是可以輕松避免的因素,我沒踩過這些坑。

我現在買手機,只買 全域DC調光,或者高頻pwm調光 的護眼屏手機。

現在搬進了自己裝修的房子,全屋所有燈具無可見頻閃。在書房(8㎡)用電腦的時候,屋頂是虛標70瓦(估計實際有40瓦)的吸頂燈,桌面高度處(離地75厘米)亮度是300 lux,這個亮度作為工作台顯然還差點意思,我又買了個松下台燈,最高19W功率,桌面照度飆升至400-1000lux。

房屋裝修有「 按一平米3-5W來選購燈具 」的說法,3瓦/㎡這個標準還是太暗了,如果想保護視力,建議采用 5-7瓦/㎡ 的標準。

我的臥室也有床頭燈,用的是LED燈泡,雖然醜了點,但是配的是9W燈泡。床頭閱讀時,書表面的亮度高達450 lux,基本比較安全了。

上周我去2家醫院眼科大廳重測了視力,分別測試了2.5米視力表、5米視力表,都可以100%準確判斷4.8行「E」字,視力對應0.6.

強調一下,我十幾年來,從沒有戴過近視眼鏡。

0.6的視力有點尷尬,日常很容易眼疲勞(尤其看電腦螢幕),我也在積極尋找辦法,看能否補救。

醫用七葉黃洋滴眼液用過,沒鳥用;

葉黃素吃過幾罐,智商稅而已;

短效睫狀肌麻痹劑——復方托吡卡胺滴眼液,用過三天,感覺區別不大,我就停了。

後來我買了一副75度的老花鏡,看電腦、玩手遊的時候戴,減少睫狀肌的痙攣壓力。對於緩解眼疲勞,確實有點用。

另外,我買了一套±250°「反轉拍」 + 一副100度的近視鏡,鍛煉一下眼睛的調節能力。「反轉拍」用起來以後,我發現不得勁——我的近視度數估計是150度,而不是100度,於是我又下單了一副150度的近視眼鏡用於訓練。

希望可以緩解眼疲勞,略微提高一下裸眼視力。希望有好結果吧。